Re: [討論] 中華文化和華夏文化到底是什麼東西?
民族主義浪漫主義理性主義
以及主權 民族 國家
nation state race etc
這些通通都是西來的概念
原po很多中文概念雜蕪不清
都是外來概念本土化的過程中必然會出現的現象
包括中國跟韓國越南這些漢字文化圈國家的CNY LNY之類的爭議
都是東亞接受歐洲近代政經教育體系的後果
至於文化民族種族认同這些東西很重要嗎
我覺得完全不重要
會為此痛苦的人
尤其是台派
完全是自欺欺人庸人自擾
有人說梁啟超的中華民族發明不ok
那請問姨粉那種不动脑子的解構是有多高明
多說無益
就讓台派姨粉一輩子活在對自己血統文化的自卑詛咒中也好
科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡)
※ PTT 網址
→
台派的論述根本不堪一擊
→
台派的文化論述宛如妓女的貞操觀
→
不如說漢沙派在痛苦 漢文化過去百年被西方概念解構
→
漢沙派前陰一直被漢文化插 不爽後來也被洋文化插
→
插到後來 比較短的漢文化快滑出去了
→
如何重振雄風 一直是漢沙派的史使命
→
至於台派被洋文化插久了 自然對短的快要無感了
噓
就是中國拿來統戰的東西跟宗教差不多,信者才會信
1
首Po老實說,我一直很佩服中國的漢人,發明一堆根本莫名其妙的名詞! 像什麼「中華民族」?「國族」? 這些在我看來根本不存在的東西! 還有「中華文化」、「華夏文化」又是什麼東西? 到底和「漢文化」有什麼差別?X
個 : 徐克的獅王爭霸配樂都不會這麽讓華人觀衆熱血澎湃 : 閩南語是河洛話尤其是其中的書面教學語和百越母系的口語雜交而來, : 文化并不神秘,往簡單説就是一群人的行爲和審美習慣長期化就形成文化。雜糅經常發 生1
就學蘇聯共產思想的阿 早期就是孫中山主張引進蘇聯體制 才能反清 建立新中國 所以現在國共兩黨 或多或少 有這種共產思想2
看到第二句,噴笑出來,這也太過時資訊了。 以前怎樣我不管, 但現在美國恰恰是主張美國是多元文化國家。 以下摘自中文維基介紹"多元文化主義"。 : 多元文化政策強調不同的文化各有其獨特性,1
上面的文太多刪掉 02/05 23:01 : 噓 bightv42257: 「西方鼓吹的多元文化是一種優越感暗藏的自我中心化 02/06 00:17 : → bightv42257: 的唯我獨尊,」 這句話就沒有邏輯,多元文化就是包 02/06 00:17 : → bightv42257: 容不同的文化,怎麼唯我獨尊? 02/06 00:17
79
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?「漢字」文化有沒有五千年?從甲骨文開始算,可能有 「中華」文化有沒有五千年?絕對沒有 中華文化的定義方法非常詭異 如果你把「朝代」這個概念代換到歐洲歷史 你會得到大拉丁文化兩千年這個詭異的結果23
Re: [討論] 中國人的想法格局要大一點 要理解成「中華文化」 中華文化對國家的概念 跟西方的不太一樣,比較像是民族主義的一種 但又不完全是,因為他不看種族5
[問卦] 中國會用華夏文化感化塔利班人嗎?塔利班重新奪回阿富汗政權後充滿著戾氣跟左鄰右舍挑釁 讓附近國家瑟瑟發抖,中國恰巧也是鄰居之一 不過中國有悠久的五千年歷史文化,歷來感化了不少暴戾蠻族 讓他們加入華夏民族這個大家庭 當塔利班接觸到中華文化後,會不會被中華文化的博大精深所感動5
[心得] 《殖民之後?》中國的概念與民族主義《殖民之後?台灣困境、「中國」霸權與全球化》心得-中國的概念與民族主義中的非歷 史? 中國,我們認為有五千年歷史的中華文化,如果說,這只是人為建構出來的民族想像呢? 先就近代國家概念來說,作為一個主權國家的中國,是在19世紀末才被梁啟超「發明」的 ,5
Re: [問卦] 閩南人幹嘛不在閩南獨立?近代台獨派的民族發明,本來就很奇怪 首先,台派自己受了很深的中華高等教育,深陷其中,充滿著中央集權的帝國腦 不懂地方自治、權力自然分散、習慣法與諸夏概念為何物 接著,為了彰顯奇怪的自卑主體性,是硬要和文化發源地泉州漳州切割 人家五月天看到泉州覺得親切也不行,整個台派都假裝自己和福建沒有關係5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)- 寶哥那一代的人很多都是大中華思想 自我認同就是繼承中華文化 中國是根源 台灣是故鄉 邏輯清晰 不反中只反共 反觀現在一堆邏輯錯亂跟政治風仔洗腦仔 反中反到邏輯錯亂 看到對岸出事開心叫好
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差