[黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!
對!
你們可知道
民進黨在黨外時期,每天就是拚死爭取言論自由
各種自由!
每天上街跟蔣經國抗衡!
例如美麗島事件
終於讓蔣經國怕了!
蔣經國驚訝於陳菊這些人竟然完全不怕死
所以蔣經國怕了!他驚訝於台灣人「不自由毋寧死」的精神
所以開始解嚴
然後是民進黨的大老 鄭南榕自焚
還有野百合運動
讓李登輝怕了!
所以民進黨真的是非常強
為台灣人爭取民主自由
直到今天
從228事件到白色恐怖
到今天大家可以罵總統
自由 不是一蹴可及的
而是民進黨很多人犧牲換來的
所以請大家明年支持賴清德
好不好!!!
--
鄭南榕是民進黨的嗎?
鄭南榕的理念跟民進黨完全一樣 就是為台灣人爭取自由
去和日本人說
鄭南榕曾批評過民進黨。而且根本沒加入民進黨
照這個理論 中華民國是KMT一票黨徒 拋頭顱灑熱血創建的
確實是民進黨讓台灣更民主
人民是不是應該全力支持KMT執政? 真是XX不通之至
整天邀功 怎麼不反省一下 那些狗皮倒灶的鳥事 還有一點民
主自由的風範嗎?
民進黨前面已經接力死很多人加上民進黨也死不少才換來
的,並不是民進黨全部功勞
在台灣的中華民國跟1949年以前的是不一樣國家
民主不全是民進黨功勞沒錯,至少李登輝貢獻沒有比
較少,但都跟某
些人無關緊要他們只是搭便車又嫌棄的無恥之徒
民進黨還肉身圍毆過鄭南榕誒
原來民進黨把過去的事蹟當作今天貪汙無能的理由
這是事實
幾歲了還相信各國領導者做決策是因為「怕了XX精神」
這種論調
噁心到這程度...跟小粉紅沒什麼二樣
一個自焚跟美麗島就能讓所謂的殺人政權低頭
這殺人政權你不覺得也太仁慈
這篇中間穿插了一個表演魔術失敗的
噁心!然後把那群爭取自由的人邊緣化?
沒錯呀,沒民進黨的話,台灣今天會成為亞洲最民主國家嗎
對,這些人真偉大,如果換成毛澤東,這些人大概都不在地球
上了
不錯吧一起逆風高灰
這就是讓我們台派感到很困擾的地方 一方面很尊敬民主前
輩陳菊 另一方面也很厭惡後來的政客陳菊
民進黨的言論自由是民進黨拼來的。其他人想有言論自由請
自己去拼。
坐過牢的呂秀蓮都退黨了
那些拼命的前輩們還有幾個還在民進黨?
2
不是吧 民進黨1986年成立 美麗島事件1979年 你都還沒創黨就能跟蔣經國抗衡 蔣經國是跟啥玩意抗衡??X
KMT 沒打贏823的話 KMT 228被共產黨武裝起義成功的話 台灣被共匪赤化 你各位今天還有資格在這裡暢所欲言嗎? 先給我好好感謝KMTX
全文吃光光, 台灣的言論自由不是資進黨爭來的,因為那時沒資進黨。 是企圖消滅中華民國的台獨人士跟美國一起合作來的。 還要疑美ㄇ? --2
事實那些黨外人士多為民進黨人士。 但是可悲的是舊民進黨,當初為言論自由發聲,遭受白色恐怖迫害坐牢的人都已經退黨了 。 因為現在的民進黨就是黑金酬庸,靠著台獨戲弄人民博取政權奪利的黑金黨二代。 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
83
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權→ jarry1007: 沒有民進黨你今天能上PTT罵政府? 1.200.31.214 11/13 07:52 笑死人 今天能上PTT罵政府跟民進黨有個屁關係 1987年7月15日解嚴的是國民黨政府 1987年7月14日簽署解嚴令的總統是國民黨的蔣經國3
[討論] 鄭南榕堅持百分百言論自由近日中介法的爭議,看在我這個老台派的眼中,實在感到很痛心。 這絕對是縮限言論自由! 我從小學就看黨外雜誌,長大有投票權,剛好趕上有史以來第一次總統直選, 我投彭明敏 >O< 當年怕國民黨作票,我還跟朋友報名監票,回想起來,真是熱血青春!1
Re: [問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?以前罵國民黨要殺頭的 雖然中間一度阿扁跟馬娘很軟怎麼罵都無所謂 但把時間平均起來罵國民黨還是屬於要殺頭的那個程度 現在民進黨用了近三十年的時間幫你爭取了罵國民黨的自由 當然是言論自由大進步- 的 : : 錯誤言論就該承擔,沒有什麼大綠霸凌小綠這種顛倒黑白的說法,言論自由就是在失言 之 : : 後,我們依然能憑藉自身意志去選擇做出贖罪的作法,謝謝林佳龍以及民進黨對台灣基 進
- 現在是民進黨哪來的臉蹭鄭南榕吧 --- 2018年壹週刊的專欄 鄭南榕逝世29週年追思儀式的省思【每天都是世界末日】 傅紀鋼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院