[討論] 有金流不起訴1500沒下文?笑死~~
塔綠班塔綠班
綠畜生氣有夠讚
我就問有金流不起訴?
查到有金流不起訴?
金流關鍵證據不起訴??
塔綠班能幫忙解答嗎??
1500usb有在那裏???
1500沒下文???
傻鳥們還在嗎???
科科
不要一直搞笑好嗎??
哈哈哈哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個肥燦也大約兩個月才起訴的
→
我只是覺得你們比較搞笑
→
遙想當初高虹安案也一直說會無罪
→
閩南人就是內鬥內行啊
推
原曲:犯人 演唱:真o柯文哲 作曲:咪咪
推
沒差啦不急 趁現在多笑一點
→
除非柯上輩子是沈養的狗轉生來報恩
→
,要不然拼命幫他爭取好處幹嘛?
→
才2周 藍白粉就受不了了
推
小草就是這麼天真
→
阿北都被關進去掰幾次屁眼了,小草還也
→
心情笑別人,可恥
推
這麼急躁?
推
拍拍
→
1500這種鐵證,誰都不用約談了
→
押勒押勒
→
急了?
推
所以你各位是要偵查公開還是不公開啊?
→
公開就說洩密,不公開又說沒證據,屎給
→
你們吃算了
推
圖利被小草講得好像比偷內褲還輕微,柯
→
蠊哪
噓
憨鳥會解釋就不會被叫被叫憨鳥了,還是150
→
0是指1500隻青鳥呢
→
又在小草自助餐了
推
急了.jpeg
→
偵結了嗎?很急
推
不是...現在藍教頭都變雜草了喔
噓
沒有不起訴這個選項
噓
媽的急甚麼 你他媽戰國策是不是怕金
→
主沒錢阿 崩潰甚麼
爆
[問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?青鳥論調 : 貪污、明知違法、圖利、金流罪證確鑿關到死。 如果到最後狠狠被打臉 罪證不足,不起訴處分 青鳥會說什麼? 不起訴不代表無罪?爆
[問卦] 查不到金流可以羈押嗎?這很屌耶 下次這些賤民 做了讓党不開心的事情 就可以直接羈押 反正就算沒證據也能搜你家 就算搜了沒找到一毛錢 沒有金流26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符好惹拉 甚麼1500是 1500萬小沈 還有名嘴說是1500個比特幣 超搞笑 現在北檢說記者報導跟 事實不符 政黑大家還要討論歐 高潮那麼久13
[黑特] 難怪一開始就嗆檢察官沒查到金流林益世當初還在節目說 有什麼一刀斃命的證據拿出來 阿北、包括民眾黨也好幾次公開說 把金流流證據拿出來 這就好像阿北在便簽上寫:10
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?簡單的邏輯 檢調真的查到金流 或任何的實證 現在的標題就是柯文哲被起訴 不然你北檢是傻了嗎6
Re: [討論] 柯文哲是不是完全沒用了關鍵是幾個弊案他有沒有真的不法 如果是像台南議長賄選案那樣有明確證據但沒有對等金流 最後起訴判無罪 也接近全殘了 如果有明確證據一審就有罪 直接宣判腦死3
[討論] 扁vs.蚵 從雞鴨到起訴扁 蚵 2008年11月11日雞鴨 2024年9月5日雞鴨 2008年12月12日4案起訴 2024年??? 有機會比扁久嗎? 距離10月6日還有20天4
Re: [黑特] 民進黨支持者分成兩派了賴要找回過去黃信介時期的民進黨 就要清黨 全面清除綠共 塔綠班這些毒瘤 英派 側翼 這些全都要清除 起訴 追究金流利益刑責 --X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是1
Re: [問卦] 罪證不足可以起訴嗎?不足看不足到什麼程度 檢察官一般來說 只要有50%的勝算他就會起訴了 輸了也沒差 贏了成為簡歷光輝的一筆
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?