[討論] 現在小草的論點
1. 程序不正義, 沒有證據就先押人
2. 民進黨 光電/超思/88槍擊案 檢調為什麼不行動?
3. 跟財團熟怎麼了嗎?想選總統就是要左右逢源, 跟市長不一樣
請大家補充
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.228.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當紅線變成紅地毯
推
阿北是台灣拉得慢
推
不是申論大便嗎?
推
不是只有大便,還有洗澡
→
如果賴找雲豹來搭檔會被洗成怎麼樣?
推
明明就是大便跟阿北關到死 不要瞎掰好
→
嘛
推
程序不正義 就是綠共用來攻擊白藍的手段
→
啊
→
沒有討論 不是民主
推
大便一小時
推
還有 2772沒有收錢、京華城是合法的
推
左右逢源代表柯只想著總統 卻背棄了人設
推
容積率840%對民眾有什麼影響
推
北檢妨害阿北的屁眼自由
→
應該讓阿北裸體 可以隨時大便 跟清境農
→
場的綿羊一樣
推
大便久一點臭了嗎...
推
羈押庭結果不一樣,是因為第二次是
→
綠色法官
→
小草沒崩潰我都要崩潰了
推
反正我是青鳥我不管 民眾黨就
推
民眾黨提案修法法官要表明政治立場,投
→
政黨票亮票,政黨傾向需與民眾黨一致才
→
能審判
→
個愛拉屎的黨 整個晚上只找到這個嗎
推
小草現在最大浮木是馬郁雯
→
現在沒有藍白不能過的法案。
推
馬是記者 她跑獨家怎麼了嗎...
→
現在也沒證據證明馬郁雯的獨家是錯的
→
不過小草應該已經寄了幾百封檢舉函
→
給NCC了...
推
這種刑案偵查是要怎麼討論?是在臭大
→
陸國民黨還是TMD?
推
還有圖利貪污是惡法應該廢掉
推
他們怎麼知道沒證據 要押人還得問
→
過法官耶
→
啊槍擊案不是已經抓到人 還KMT 的
→
我看到的意見是京華城20%本來就合
→
法 我只覺得如果合法那這陣子所有
→
人包括檢調跟雙方律師都在瞎忙
35
[討論] 為什麼檢調不在總統大選前偵辦柯文哲?如題 現在幾乎所有的小草都在罵民進黨司法迫害、政治追殺, 還說是故意設計阿北一步一步進入做好的局裡面。 但阿北選舉後變老三,大家就已經沒什麼在討論他了。 如果民進黨有能力,為何不在選總統前就先用司法打擊他?就不用怕小草的白十字了5
Re: [黑特] 為什麼民進黨過去要跟柯、黃合作?是啊,柯文帝跟黃國蔥以前為什麼要跟 萬惡的民進黨合作,難道當時為了圖取 政治利益,寧願跟民進黨同流合污,連 自己人格都捨棄了嗎? 太離譜!真的是太離譜了!!6
[討論] 論民眾黨及小草訴求邏輯?!本人自問算中立選民,沒有熱衷政治,這次白黨,尤其是柯P的新聞會特別想關注 主因就是他的政治人設太清高、太特別(全部都要公開透明,甚麼都有SOP),但這 次的各項大案,跟他的人設完全天差地別,就跟星爺的電影一樣,角色反差越大, 越容易被觀眾記住,讓人印象深刻!! 昨天(8/30)柯P被廉政署帶走之後,一直到被北檢聲押,民眾黨跟小草也一直喊話5
Re: [新聞] 檢調搜索約談南市經發局長 疑涉光電案違基本上,龍介仙在選前就狂打幾件事! 1.靈骨塔案。 2.經發局局長案。 3.學甲北門太陽能光電案。 4.學甲88槍槍擊案。3
[討論] 司法要正義 程序要公平正義: 不要沒有抓到證據就先押人,這樣每個人都是你可以打擊羈押的對象了 講難聽點,當初小英召開高端記者會,卸任後就可以先抓去看守所了,照台灣這種制度 真的可以先聲押了。 程序:4
[黑特] 押人審問 證據搜索 同步進行這樣對嗎一邊押人審問 一邊同時四處找搜索證據 難怪柯會審這麼久 最後還被放 因為你檢調就是沒先把證據找齊 調查清楚 就急著押人取供 根本就本末倒置X
[討論] 我們拒絕貪腐,我們拒絕假民主 #KP我們拒絕貪腐,我們拒絕假民主 #KP 2022年台南88槍擊案 引起社會對光電 黑金議題的強烈關注。 民進黨總統參選人賴清德在學校演講被學生X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手- 最近小草幫柯文哲辯護就是快去告對吧 我也不要小草叫柯文哲快去告 小草只要叫柯文哲交出證據給檢調一起辦就好 話說柯文哲指控人被人打臉幾次了阿 到最後結果都是他自己做的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎