[討論] 國家應該立法,當官當民代者不得告人
我今天遇到綠粉說(還遇到好幾次不同人:
你不能檢舉罵你的人、因為你是板主
就是因為你平常太囂張白目我才罵你
這是有因有果的
罵你垃圾是果、因為你平常很垃圾
我建議國蔥老師也應該立法
只要是當官、當民代,被罵的話不得告一般人
因為這都是有因果的
只要立法一通過
我承諾
我也會通過政黑板主被辱罵不得檢舉對方的法
因為政黑板主那麼垃圾是因
被罵是果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.152.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zeuswell (114.140.152.90 臺灣), 07/05/2024 20:32:48
噓
利益迴避。你可以檢舉罵你的人,但要由
→
其他板主來判決是否應該水桶。
→
類比是法官也可以檢舉罵他的人,但此案
→
件就要由其他法官來審理,法官間也不可
→
因為認識而互相關說護短
→
至於當官和當民代的並沒有審判權
→
小朋友喔 記仇記一輩子
→
利益迴避都不懂?
→
??我有利益迴避啊
→
綠粉真可憐
65
[討論] 塔綠班當板主就跟民進黨箝制言論一樣民進黨,箝制人民言論的政黨。 仗著習近平腦殘智障,炒作抗中保台可望在習近平有生之年內得到台灣民眾支持永續執政。 塔綠班當板主的板,就是跟民進黨一樣,把批評板主的都捅光。 ps. 我第一次看到碎碎念「板主做的很爛」卻要被水桶的。3
[討論] 政黑板主是哪些低能選的?如題 剛剛看到政黑板主狂嗆綠粉 雖然我也討厭綠粉 但板主這樣不太合適吧? 我看到有綠粉問:2
[問卦] 為啥不能立法禁止改管啊?如題 剛剛在路上又遇到垃圾改管仔 吵的要死 幹你娘 把他車牌記住了 結果一看檢舉流程超複雜……6
Re: [問卦] 到底有沒有因果報應?你出生平民是因,一生無人重視是果 你長相醜陋是因,想浪漫被當騷擾是果 你不是官員特權是因,到現在沒打疫苗是果 你沒有富爸爸是因,剛剛打完卡準備上班是果 因果有,但是你可能用錯地方,報應不是在別人身上,是在你身上3
Re: [新聞] 綠園道「垃圾撿不完」 高雄議員盼企業認錄影開罰啊 為什麼還要政府或是企業出錢 要別人幫忙撿垃圾 要丟垃圾就付處理費 沒聽過使用者付費嗎?1
[討論] 應該立法讓民代首長驗尿吧最近國民黨很喜歡提立法, 不過幾乎都是直接違憲。 我這裡建議國民黨提出一個爭議比較小, 而且人民會想要的法。 能不能拜託藍白立法,- 我提議 板上應該選出代表版友意見的民代 政黑板民代對於板主是上對下關係 每年4-6月和9-11月要定期出來飆罵板主 板主要出來乖乖唉罵不得回嘴
- 這樣說啦, 如果今天有個人, 拿跟你一模一樣的話來罵你, 在你的每篇文章如此留言, 在每個有出現你的推文這樣回應,
- 先不管是哪黨政治人物啦 我認為只有孬種 才會因為被罵就刪文 也只有小孩子 才會覺得他人發文被罵 就該刪文 你當人家的FB 是巴哈遊戲版那種屁孩聚集地喔? 有人罵你 你當他們是垃圾 直接無視就好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?