[討論] 有一說一 政府買超思蛋真的可以沒合約?
有一說一 政府買超思蛋真的可以沒合約?
我就不懂了
上億的採購案怎麼可能沒合約?
那預算是要怎麼支出跟核銷?
又哪門子的採購法可以允許這種上億的採購可以不用招標不用擬合約?
請40% 告訴我 沒合約到底是要怎麼核銷那筆錢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用啊 戰國策洗爽沒
→
有開發票就有感恩戴德了
推
農業部網站你有查過了嗎?
推
不知道 等調查 我是不信
→
機密預算還簽什麼約
→
我長得像政府嗎?
噓
我們賤種綠畜只要會抗中保台就算全家
→
去支那賺錢那也是抗中保台的舔共賣台
噓
還在超思 下去啦戰國策
推
一箱一箱買 總共買了2000多萬顆 這種不用簽
→
約啦 我都幫農業部想好了
→
抗中保台的蛋為什麼要合約?
推
綠綠表示:你公司買筆有簽合約嗎?
推
合約內容不能曝光會死一遍 所以講沒合
→
約 傷害還在可接受範圍
所以才顯得國會五法的重要啊 一查下去一堆人要坐牢了
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/14/2024 20:18:15噓
早公佈過了民眾黨還造謠
噓
還在查這個 就是配合中共打擊政府
推
沒合約可以那不開發票也可以吧
推
綠共不需要
→
難怪AI都是假消息,平常就在餵資料
推
那個說公佈過的、要不要去看看合約是
→
超思還是亮采蛤!還想洗記憶嗎!!
推
政黑瞬間安靜
推
民進黨洗錢用的公司而已
推
16樓要不要看清楚人家在問啥,難怪一
→
堆青冥鳥。
推
hong414 也許罵在野黨的時候你就像了
推
被16F笑死
→
16樓分不清巴西和日本
爆
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項這樣的新聞 三民自會自動消失 大概有八成的民眾都不會知道 比起打架杯葛國會 這種黑箱預算才是真的告訴人民97
[問卦] 政府合約塗黑怎沒被監察院糾正如題 聽說某立委想看疫苗採購合約 結果有三分之一被塗黑 等同行政機關逃避國會議員監督 這樣的行為14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格寶傑是不是又調皮了 吉仲記者會沒說清楚超思去哪生的6億 中央社說超思要先代墊6億貨款 寶傑在節目把合約重點放大X
[討論] 高雄漁港81億花到那邊去?敢公布嗎?先不說高雄市政府規劃三千萬 結果行政院給了81億這種離譜的操作 到底合不合採購法 最快解決民眾質疑亂花錢的方式X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約今天農業部說跟超思的2500萬顆雞蛋 價值7億採購沒有合約??? 這有點....匪夷所思 可我沒記錯的話 之前農業部還在扯說合約要保密5
[討論] 請問高虹安何時公佈12億棒球場合約?今天很多藍白的政黑版友問說 為何不公佈超思合約? 我想是這樣的 我們無法也沒有立場要求民間企業公佈合約 也拿那個塔綠班政府的農委會一點辦法都沒有 就像那個林智堅的12億元新竹棒球場 大家都一致認為其中一定有大秘寶4
Re: [新聞] 網紅提案「重機上國道定進度表」!近6千人附議 逼交部就跟你們這些重機講過了 2024以前跟本不可能讓重機上國道 為什麼? 因為跟遠通的合約問題 遠通不可能再多花自己的錢 來裝新鏡頭 讓重機上國道 當初 要讓沒裝ETC的汽車上國道 就多花一筆新鏡頭的費用了- 如果是如此 會爆炸的會是中華大學和新竹科學園區管理局 因為代表中華大學拿學生的論文當政府勞務採購案的成果 而政府的採購合約禁止轉包採購項目主要內容 拿學生的論文當結案報告書顯然違反採購合約和採購法 中華大學應該被移送調查 如果屬實
1
Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?其實...你對政府採購法根本就不懂阿 政府採購依類型分 財物採購,勞務採購,工程採購 依招標方式分 公開招標,選擇性招標,限制性招標
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?