Re: [討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?
先說垃圾不分藍綠
哥布林就是說不出來的
就連各別大項都沒有
更別說各項的金額
你有看到那個哥布林長老出來說明嗎
騙騙騙只會騙
--
笑死人,概估就超過了
沒有項目怎麼概估
笑死人。那你算個低於2兆的詳細規劃案
出來啊,算你2兆都很便宜了
項目說出來大家估算一下
怎麼現在新id開始發文不推文了
工三小
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 07:35:43因為不止兩兆
那多少
前面都講到爛了
沒看到啊給個連結
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 07:38:44自己稍為差一下就知道
插什麼
不是提出爭議法案的政黨要負起說明金錢
額度、資金來源嗎?
現在反對黨按經驗粗估至少要兩兆,不是
很好反駁,那就出來打臉啊
你不會以為別人討論好幾天的東西,現在還在
問
人家就問你粗估的項目及金額啊 沒依據隨便估誰都會 然後抹 好利害這種比對岸強
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 07:43:0220年前西部高鐵就6000億了,以現在的建造成
本,乘以2.5倍的話,6000*2.5=1兆5000億以上
所以哥布林不想東部發展
那你估多少啦
加上東部一堆山,成本更是高很多。所以光是
西部高鐵,恐怕就2兆了
你覺得不用兩兆
那你估多少啦,根本不該蓋的東西
光高鐵就1兆以上
現在蓋的南港-宜蘭50幾公里1880億,算33億/
公里
高雄-屏東18公里554多億,算30億/公里
宜蘭-屏東420公里,光用25億/公里就超過一
兆
實際因花東多山多地震,成本只會更多
前面都討論到爛了
用25億/公里真的是低估中的低估,通膨,鋼
材漲等等,以後成本只會更高
別人回答你粗估的方法,然後你就開始跳
針不想要東部發展,就直說你想無腦護航
藍白拉出來的東西不就好
藍蛆去死 這也太粗就像錢沾 哥布林不就是這樣嗎 反對就是中共同路人 反對東部發展就是中共同路人
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 08:02:55國道6號東延8000億,要挖穿中央山,比雪遂
困難的多,長度也是好幾倍
雪隧20年前的東西,13公里300億,光現在蓋
一樣的雪隧至少2倍
然後花蓮可能是大理岩更硬,通氣管道要幾
百公尺高
無知的柯林布
你要這種估也行 新竹棒球場就12億了 估個十兆也行 其實有韓導連署的不過也好 K党提案的總是要小心 只是哥布林隨便抹的手法看不去
跳針反智法 笑死
工三小
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 08:33:13 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 08:34:46 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 08:57:57 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 09:07:20別人估你只會跳針不信
那你估看看啊
你根本什麼都不懂
最基本的都講不出來
基本長度,深度問題
技術難度
你什麼屁都講不出來,只會說人
台灣有什麼技術 西濱搞28年還是醃割版 道路沒一天平過 鐵路常常誤點 垃圾不分藍綠 對岸20年搞到世界第二大經濟體 台灣有什麼贏得過
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 09:22:17 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 09:25:35所以你的預算???兩兆不信,法案要推了,
那你說多少??
對岸20年搞到世界第二大經濟體=>不就人多
人均gdp才一萬1千鎂
你講半天,法案都要過了,講不出數字,連要
花多少都沒概念,笑死人了
全世界有哪一個國會這樣搞的??
看了看 以藍綠的水準 2兆也可以啦 也不算過分 不過之中有話術 而且你舉的例子 不是貪污總統時代 就是藍蛆發包的工程 我是不信 退回也可以 我為什麼要幫藍蛆說話 只是隨便抹的手法看不去
※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 09:38:56 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 09:55:08 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.109 臺灣), 05/21/2024 10:21:25 ※ 編輯: hshshs (27.51.153.72 臺灣), 05/21/2024 22:37:5593
[黑特] 哥布林長老又一隻METOO炸裂?吳乃仁的弟弟 吳怡農的爸爸 正宗長老哥布林 也被METOO啦7
[問卦] 對哥布林來說,對立面的哥布林殺手才是這是綠色的哥布林 這是白銀級的白銀盔甲的哥布林殺手 哥布林又壞又邪惡,除了騙耍人類,5
[討論] 抹紅爛招對付國蔥 哥布林急了吧欸 哥布林們 抹紅這爛招拿來對付ㄌㄨㄚˋ清德 為何有用? 因為他是你們哥布林巢穴自己人啊4
[問卦] 有哥布林長老的八卦嗎?隔壁版看到有個陸戰隊哥布林的父親哥布林長老被指控咪兔, 結果爆料五天還沒有新聞, 於是又打了第二篇直接指名道姓,- 吳思瑤又在騙低階哥布林了可悲 說過去執政八年沒有完成國會改革的支票是因為朝野沒有共識 笑死人民進黨立院單獨過半要通過什麼不是都硬闖嗎 低階哥布林又又又信了吧可憐那 --
2
[黑特] 綠每7年對人民好的法案進度增加1%馬的、 綠營執政 一直在那邊貪污! 完全執政 真正要修的法案~ 每7年進度才會增加1趴 幹2
[討論] 黃國昌有理說不清是你哥布林違建的房子是爸媽的 當時黃國昌才高中生而已也還沒念法律系 現在政府通知違建黃國昌在依法處理 哥布林就跳針黃國昌媽寶騙低階智障哥布林 有理說不清是你哥布林X
[黑特] 哥布林党套路越來越深,令人防不勝防哥布林党就是台灣的騙子党, 完全以騙術當家, 執政十六年就是騙騙騙, 大家都有目共睹, 好油自導自演的黨證都秀出來給你看了,X
[討論] 吳思瑤又吹牛騙哥布林釋字729了嗎為什麼有哥布林會被吳思瑤騙釋字729 太好笑了還一堆人上車 釋字729是說不可以調閱檢察官偵辦中的案件就句號了 根本沒說不可以成立小組調閱行政機關調閱 扣憐那X
Re: [黑特] 柯文哲:直接加入RCEP這是準備挖哥布林的鉄票呢 那些相信大陸高鐵沒靠背的,大陸農村田鼠是主要蛋白質來源的,被誰騙不是騙 不如柯P騙 哈哈。哥布林是不是慌了。老農也愛上老柯,會不會像當年韓流撼動暖城XD ※ 引述《takase (............)》之銘言:
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億