Re: [討論] 為什麼一直在幻想會被關啊?
※ 引述《noway (null)》之銘言:
: 聽證會是立法院找平民出席(可能是民間企業CEO或核心成員承辦人之類)
: 平民「無正當理由拒絕、拖延、隱匿不提供,經過院會決議處以行政罰緩」
: 沒了 對就這樣罰則是行政罰緩而已
: 「沒有平民被關這種事」、「沒有平民被關這種事」、「沒有平民被關這種事」
: 蔑視國會「對象僅限官員跟公務人員,交由法院裁決予以刑事罰則罰金」
: 這才是有機會被關且會有案底的
: 底層老百姓不要一直幻想自己會被關好嘛?
: 受虐兒戰術逆?
你們真的很愛雙標呢,要不要回去看一下你們過去反數位中介法的嘴臉?
看了過去的嘴臉再來對照今天的,不會覺得臉紅?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.121 (日本)
※ PTT 網址
→
可能他們只存在網路上啊
推
iwin 那時候不是一堆人噴
→
你要不要補字
→
數位中介法的問題就是fb上一大堆亂七八糟的
→
文章 從外星人到聖經亂倫都有
→
官員的嘴巴至少不會像fb上的文章一樣亂七八
→
糟
→
大大說得好,中介法這種爛法不是就被抗議沒
→
過嗎?同樣標準檢視藍白爛法還強行闖關是否
→
更該譴責藍白。
→
強迫來fb管理這些亂七八糟的文章蠻困難的。
→
但是強迫官員管好自己的嘴卻很簡單
→
雙標藍白賤畜怎麼可能看得見自己雙標
→
大大一定不是雙標人,請支持抗議國會擴權法
→
案
→
官員至少不會在國會上嚷嚷自己被外星人強姦
→
了
推
當初數位中介法 綠營國會多數 但民意
→
反對 就也沒通過 現在藐視國會法 民意
→
也反對 藍白多數要硬闖關過?
→
這群雙標的人還會找一堆白癡理由辯護,
→
完全以自己的雙標而自豪
推
中介法反對到底 結果國會惡法在那邊
→
幫腔說好 可憐吶
推
iwin那時候也是送機關調查阿 怎麼一
→
堆人洗
噓
所以數位中介法民進黨有違反程序不審查,
→
送院會硬過嗎
推
那時也很多說黎智英幻想被關啊!現在
→
關多久了?
推
你要先確定民意是認同官員說謊,說幹
→
話唷
35
[問卦] 現在回想中天被關台是不是很可怕?如題 最近數位中介法吵得很兇 覺得某党好像要無法無天了 中天52台新聞台 以前某光頭很夯時76
[討論] 如果再重來 2020你還會投給蔡英文嗎?看民進黨現在的作風 從派林智堅參選引爆的論文風波 整個黨護航的嘴臉 前陣子還鬧出數位中介法的爭議 整個黨已經「變質」了26
Re: [閒聊] 溫故知新 Ham三年前說判罰太少幫大家包含雙標粉複習一下2018年British GP的incident 這就跟你HAM口中的"he turned in on me"一樣 只是當時是你Hamilton Turn in on KIMI 顯然KIMI車身沒有過 而HAM還在前面19
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。欸不是,我看最糾結的是你ㄅ 你怎麼會以為在這邊吵AA的 是真的很在乎現實要不要AA啊 舉例來說,像我約會也從不AA 為什麼?因為坦白說啦,現實中12
Re: [問卦] 統神現在比黃子佼、炎亞綸還可惡了嗎?dpp和他的側翼們打算趁這次機會讓中介法復活 讓台灣版網路長城可以蓋起來,以後dpp的髒事就不怕被傳播 所以對黃子佼死命地打,批評成十惡不赦的人 當dpp和dpp的側翼們洋洋得意陰謀快要得逞了 統神卻出來搗亂,大家也把炎亞綸拉出來比對2
[討論] 八卦板反中介法,但是不反共?數位中介法的草案一出現 八卦板就群情激憤 一副言論自由大過天的氣勢 Over My Dead Body! 但是,今天柯文哲說不需要反共8
[黑特] 綠不能 柯黨能 雙標狗真的噁心Ben就裝死 林秉樞就抓 這不是雙標是什麼? 特權打疫苗Ben怎不抓? 柯党犯錯裝死 民進黨犯錯咆哮 照鏡子看看你們的嘴臉5
Re: [討論] 林飛帆不行 黃國昌可以?雙標? 林是之前批民進黨 南鐵東遷也是反賴的 嗆dpp 繼續墮落吧 結果最後居然加入dpp2
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲台灣老人就比較喜歡溫良恭儉讓那套 所以蔡英文這種溫吞的行事風格會比較受到歡迎 對照組就是阿扁那種戰狼態度 只能鞏固自己的鐵票 但沒辦法拓展中間選民票源 至於柯文哲 那就是極端中的極端 各種為反而反 不管別人說什麼他都一定要反 還要用很難聽的話去嗆聲- 那些平時滿嘴要預防性羈押PTT鄉民、啟動數位中介法,說八卦板是仇女恐同戀童癖又反 政府的最大精神病聚集地的台派與社運圈覺青們,怎麼現在卻又忽然開始幫毆打老師的暴 力精障高中生辯護起來,說什麼特教生就該被一視同仁、隔離教育是欠缺人權的思維云云 ? 就連面對暴力犯罪的8+9與自己社運圈內那些濫交抽大麻的嬉皮,也都是用精障合理化一
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?