Re: [討論] 為什麼一直在幻想會被關啊?
※ 引述《noway (null)》之銘言:
: 聽證會是立法院找平民出席(可能是民間企業CEO或核心成員承辦人之類)
: 平民「無正當理由拒絕、拖延、隱匿不提供,經過院會決議處以行政罰緩」
: 沒了 對就這樣罰則是行政罰緩而已
: 「沒有平民被關這種事」、「沒有平民被關這種事」、「沒有平民被關這種事」
: 蔑視國會「對象僅限官員跟公務人員,交由法院裁決予以刑事罰則罰金」
: 這才是有機會被關且會有案底的
: 底層老百姓不要一直幻想自己會被關好嘛?
: 受虐兒戰術逆?
你們真的很愛雙標呢,要不要回去看一下你們過去反數位中介法的嘴臉?
看了過去的嘴臉再來對照今天的,不會覺得臉紅?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.121 (日本)
※ PTT 網址
→
可能他們只存在網路上啊
推
iwin 那時候不是一堆人噴
→
你要不要補字
→
數位中介法的問題就是fb上一大堆亂七八糟的
→
文章 從外星人到聖經亂倫都有
→
官員的嘴巴至少不會像fb上的文章一樣亂七八
→
糟
→
大大說得好,中介法這種爛法不是就被抗議沒
→
過嗎?同樣標準檢視藍白爛法還強行闖關是否
→
更該譴責藍白。
→
強迫來fb管理這些亂七八糟的文章蠻困難的。
→
但是強迫官員管好自己的嘴卻很簡單
→
雙標藍白賤畜怎麼可能看得見自己雙標
→
大大一定不是雙標人,請支持抗議國會擴權法
→
案
→
官員至少不會在國會上嚷嚷自己被外星人強姦
→
了
推
當初數位中介法 綠營國會多數 但民意
→
反對 就也沒通過 現在藐視國會法 民意
→
也反對 藍白多數要硬闖關過?
→
這群雙標的人還會找一堆白癡理由辯護,
→
完全以自己的雙標而自豪
推
中介法反對到底 結果國會惡法在那邊
→
幫腔說好 可憐吶
推
iwin那時候也是送機關調查阿 怎麼一
→
堆人洗
噓
所以數位中介法民進黨有違反程序不審查,
→
送院會硬過嗎
推
那時也很多說黎智英幻想被關啊!現在
→
關多久了?
推
你要先確定民意是認同官員說謊,說幹
→
話唷
35
[問卦] 現在回想中天被關台是不是很可怕?如題 最近數位中介法吵得很兇 覺得某党好像要無法無天了 中天52台新聞台 以前某光頭很夯時76
[討論] 如果再重來 2020你還會投給蔡英文嗎?看民進黨現在的作風 從派林智堅參選引爆的論文風波 整個黨護航的嘴臉 前陣子還鬧出數位中介法的爭議 整個黨已經「變質」了26
Re: [閒聊] 溫故知新 Ham三年前說判罰太少幫大家包含雙標粉複習一下2018年British GP的incident 這就跟你HAM口中的"he turned in on me"一樣 只是當時是你Hamilton Turn in on KIMI 顯然KIMI車身沒有過 而HAM還在前面19
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。欸不是,我看最糾結的是你ㄅ 你怎麼會以為在這邊吵AA的 是真的很在乎現實要不要AA啊 舉例來說,像我約會也從不AA 為什麼?因為坦白說啦,現實中12
Re: [問卦] 統神現在比黃子佼、炎亞綸還可惡了嗎?dpp和他的側翼們打算趁這次機會讓中介法復活 讓台灣版網路長城可以蓋起來,以後dpp的髒事就不怕被傳播 所以對黃子佼死命地打,批評成十惡不赦的人 當dpp和dpp的側翼們洋洋得意陰謀快要得逞了 統神卻出來搗亂,大家也把炎亞綸拉出來比對2
[討論] 八卦板反中介法,但是不反共?數位中介法的草案一出現 八卦板就群情激憤 一副言論自由大過天的氣勢 Over My Dead Body! 但是,今天柯文哲說不需要反共8
[黑特] 綠不能 柯黨能 雙標狗真的噁心Ben就裝死 林秉樞就抓 這不是雙標是什麼? 特權打疫苗Ben怎不抓? 柯党犯錯裝死 民進黨犯錯咆哮 照鏡子看看你們的嘴臉5
Re: [討論] 林飛帆不行 黃國昌可以?雙標? 林是之前批民進黨 南鐵東遷也是反賴的 嗆dpp 繼續墮落吧 結果最後居然加入dpp2
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲台灣老人就比較喜歡溫良恭儉讓那套 所以蔡英文這種溫吞的行事風格會比較受到歡迎 對照組就是阿扁那種戰狼態度 只能鞏固自己的鐵票 但沒辦法拓展中間選民票源 至於柯文哲 那就是極端中的極端 各種為反而反 不管別人說什麼他都一定要反 還要用很難聽的話去嗆聲- 那些平時滿嘴要預防性羈押PTT鄉民、啟動數位中介法,說八卦板是仇女恐同戀童癖又反 政府的最大精神病聚集地的台派與社運圈覺青們,怎麼現在卻又忽然開始幫毆打老師的暴 力精障高中生辯護起來,說什麼特教生就該被一視同仁、隔離教育是欠缺人權的思維云云 ? 就連面對暴力犯罪的8+9與自己社運圈內那些濫交抽大麻的嬉皮,也都是用精障合理化一
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧