[討論] 可以用AI測謊國蔥跟柯P了嗎？

13 

現在已經有AI科技,能透過臉部表情與聲音來辨別爆料者是否說謊,準確度高達90% ,麥克布萊索7/6風雨雷電的夜晚,發生巨大撞擊聲,隔天去看到地面上一堆記憶金屬散落 ,1947年羅斯威爾基地公關部軍官瓦特韓特,向當地報社發布新聞稿,說他們發現UFO 以下是AI測謊 ,行將就木的老年杰西馬賽爾承認這是UFO:我們找到一小塊金屬拿在手上卻感覺不到重量

 8 

小妹剛剛看動畫 印度人對貓咪用測謊機 先問一些拉基問題 貓咪不想理他

 1 

如題 原來測謊不需要測謊槍 前FBI探員說只需要透過觀察 比方一直咳嗽清喉嚨

 1 

好奇問一下 最近很多風波 當事人 各執一詞 說真的 如果在沒有證據的情況下

 4 

如果未來政治人物發表政見或是選前辯論的時候 直接用測謊機在旁邊假如有說謊就直接電下去 這樣之後會不會比較不容易被政治人物騙阿 這是不是可以連署發起公投？ -----

 6 

兩邊都說沒抄襲，既然這樣幹嘛不直接上測謊機？ 法院答辯時接個測謊儀，誰說謊誰誠實一翻兩瞪眼 有沒有法院幹嘛不用測謊儀輔助的卦？ --

 4 

乳題 如果有人說謊 那要如何測出他真的說謊？ 測謊機？ 看他心跳、呼吸或行為有沒有不正常？

 1 

有一說一 測謊很少派上用場？ 我就奇怪了 AI都發展到奇異點了 那行之有年的測謊為何很少聽說有應用在實務上? 舉個例子好了 很多例子就是YES NO的問題而己

小弟我不是讀法律的，但很好奇測謊機用在論文門事件效果如何？ 印象中測謊機只有在犯罪嫌疑犯身上才可能具有法律上的效力 但如果論文門雙方都不能判定是誰抄誰的情況下 是否能公開測謊呢？ 測謊內容可能還需要專家設計一下

你在搞笑吧!測謊不是100%準確 但現在只剩雙方一張嘴,端看法官信誰就不會錯殺? 測謊基本是不是測有沒有說謊 而是測這人有沒有說實話 通常是這樣