Re: [討論] 除黃國昌,為什麼沒有其他立委質詢短片?
很簡單
別的立委一任四年
可以用通過法案來當作政績
但是國昌老師很清楚,他的任期只有兩年,而且第二年就要開始拚市長了
而且他現在的狀況大概率又是跟以前一樣一個法案都無法正常推過
所以只能拼命演戲給小草們看,這樣就算最後毫無政績,小草們也會繼續支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很明顯有人花錢在網上推他的質詢短片
→
其它立委就算質詢次數比他少,不至於剪
→
不出個1分鐘短片
→
因為他最認真質詢阿,不管是次數還是內容
→
都是第一,其他人也有短片只是沒他多
→
像民進黨常常在書面質詢根本不去,要剪個
→
屁短片?
→
靠短片就有用了話他就不需要去蹲不分區了
→
啦
噓
可憐,全面執政擋法案容易的要命,
→
神是你鬼也是你喔,真屌
自己開地圖炮把藍綠都得罪了,才哭邀席次不夠喔 阿怎麼當初就不會好好跟別人說話?? 這次只有八席 ,結果還沒上任就擺出自己有八十席的姿態也是笑了
推
原來當立委的職責是鬼吼鬼叫罵官員
→
不是推動法案啊,笑死,蔥粉不要那
→
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.124 臺灣), 04/01/2024 01:11:32
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.124 臺灣), 04/01/2024 01:12:13
麼好笑欸
噓
煩,你政府官員好好做事,國昌咆哮
→
哪來的共鳴?現在把國昌當小丑的就
→
那40%而已啦,其他都看得很爽欸,真
→
是沒用的51席
笑死 他那些質詢很多都沒意義,每次自己說錯被官員糾正只會用咆嘯來 掩飾,反正小草都不懂,看得爽就好,反正沒啥鳥用 一個只有26% 8席的政黨,搞到任何法案都推不起來,只剩下咆嘯
推
是啊,問人家五年前跟誰吃飯,答不
→
出來=官員沒有好好做事啊,笑死人X
→
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.124 臺灣), 04/01/2024 02:17:11
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.124 臺灣), 04/01/2024 02:17:48
D
→
立委執詢應該都找的到,只是有人請網軍
→
製作
→
讓小草柯糞自爽高潮一下
66
[討論] 館長:賴政績很多都是國昌老師核定的之前館長痛批立委賴品妤在任內七年什麼事都沒做,只是Cos立委。 結果賴品妤竟然恬不知恥的丟出大量政績,現在被館長一句話打臉,原來所謂賴品妤的 政積很多都是國昌老師任內核定的。36
[討論] 為什麼黃國昌的政績很兩極其實我真的不太理解 支持黃國昌的粉絲一直在說他質詢很厲害 到處質詢 最認真的立委 沒有之一 然後黑粉則是一直戰說 黃國昌的政績很爛 主推的法案過的沒幾個 根本沒在做事 是最沒用的立委 沒有之一29
[黑特] 民眾黨立委協助台積電落腳嘉義聯合的新聞喔 原來GG去嘉科 是民眾黨政績!? 新科立委馬上有政績19
[討論] 黃國昌選新北市長會「帶職參選」嗎?對於「帶職參選」, 國昌老師過去的態度: 我的態度與立場, 不是針對任何個人,也非針對特定政黨,10
[討論] 黃國昌這樣搞 藍色哪時會受不了?老招了 黃國昌這樣就是想要表現認真的樣子 藍綠立委都很混 只有我一個人上班 藍綠都聯手打假球 該過的法案都沒過 綠的本來就沒差 沒要跟白合9
[討論] 所以【小草】是國民黨支持者吧?至於會議中討論的選舉投票意向為何?黃國昌回應,民眾黨8個立委在8個委員會,「我們 都全力支持國民黨所提出的召委候選人,8個委員會一致、全部全力支持國民黨提出的召 委候選人,這是我們剛剛會議的結論」。 這是黃國昌在接受媒體訪問說的 原本以為藍綠都是垃圾的小草- 今天有參加聆聽小草活動, 黃國昌並沒有宣布參選2026新北市長選戰, 只是說現階段任務就是把立委職務做好, 但民眾黨八席不分區都有各自負責的區域, 黃國昌剛好被分配到雙北,
6
[討論] 黃國昌有辦法推動什麼法案藍綠粉退散,不知道昌粉可不可以告訴我 過去黃國昌曾經在立委四年,由他主導的法案沒有ㄧ案到三讀的 其他有他的份的法案,不是靠洪慈庸就是林昶佐讓他加一才有辦法 我好奇接下來日子裡,黃國昌的法案要怎麼才有辦法出委員會 畢竟他沒有要協商要直接排案子4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師,別學時力幹。 一早看到新聞,民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補,辭職後去選市長。 有圖有真相4
[討論] 台灣的出路在相信CF和國昌老師投票完大家都在講民眾黨小草很多, 四年後小草都長大有投票權很可怕這樣, 其實就不用擔心 只要相信柯文哲 只要相信黃國昌
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?