Re: [討論] 公督盟 立法院第一會期評鑑結果
你這篇本來本版塔綠班側翼要高潮了
裡面滿滿的綠委跟民進黨主子
偏偏最後尾巴帶到徐巧芯跟黃國昌是藍白裡最優秀立委之一
完了
你要本版塔綠班側翼怎麼推文或潮吹回文？
這樣搞到藍綠白粉絲都不爽
那就是幾乎全台灣人都不爽了
我真的很少看到這種
一次讓所有人都不開心的評鑑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.205 (臺灣)
※ 編輯: skywalker21 (42.72.8.205 臺灣), 10/01/2024 19:05:02
※ PTT 網址
→
是不夠優秀的立委
你沒有好好看原文唷！ 因為藍白沒有交資料 所以公督盟用其他方式評鑑藍白立委 在這情況下 徐巧芯跟黃國昌都是藍白裡面最優秀的立委 不是不夠優秀唷！
推
代表其他人更爛？？
![[討論] 公督盟 立法院第一會期評鑑結果](https://i.imgur.com/qEIZFqxb.jpeg "[討論] 公督盟 立法院第一會期評鑑結果")
![Re: [討論] 公督盟 立法院第一會期評鑑結果](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.jpg "Re: [討論] 公督盟 立法院第一會期評鑑結果")
爆
[爆卦] 陳柏惟欺騙公督盟剛才看到陳柏惟承認自己創立的公司「汪達創意」沒有財產申報的新聞 新聞連結 （公司登記資料） （財產申報資料） 陳柏惟也承認自己是一時疏忽![[爆卦] 陳柏惟欺騙公督盟](https://i.imgur.com/bnVNb07b.jpg "[爆卦] 陳柏惟欺騙公督盟")
50
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉還蠻正常的， 一個對你不友善的機構，都做出對你友善的評論。 參考價值就蠻高的。 一個對你友善的機構，做出對你友善的評論。 參考價值就…..![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://i.imgur.com/qd6fVNPb.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪，特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒，而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上，國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審，所以當然不會有委員被提名為優秀立委2
[黑特] 笑死人公督盟評鑑 時力全優秀 最後0席早就說 公督盟的立委評鑑就是笑死人的東西 出席率 提案率 沒意義的客觀 主觀評分 今天公督盟公布上會期的評鑑名單 時力有三個委員優秀立委3
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉被扣分 未列優秀立委 -------------------------有台灣價值的分隔線--------------------------- 2012年12月13日的新聞：５４０８８ 立法院第八屆第二會期優秀立委頒獎典禮：![Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉](https://img.youtube.com/vi/facowmG_5Hc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉")
X
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉公督盟客不客觀見仁見智啦！ 不過民眾黨本身應該是覺得公督盟「真香」 20210413 台灣民眾黨：2
[討論] 公督盟立場如何 問民眾黨就知道阿現在有人質疑公督盟是綠色側翼 其實去看過去號稱"超越藍綠"的民眾黨對公督盟立場如何 這不就能清楚了 像柯文哲就信任這評鑑制度阿 ==============================================================================![[討論] 公督盟立場如何 問民眾黨就知道阿](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 公督盟立場如何 問民眾黨就知道阿")