[討論] 柯粉洗什麼不讓分誰贏啊....
事實上就是你們家那隻廢物自己簽約要讓分的
現在輸掉了才在那邊扯不讓分誰贏
不想讓分當初簽約是在簽三小?
況且一堆民調都在誤差範圍內,
誤差範圍就是沒有明顯的輸贏,不能直接論斷誰贏
朱侯這邊早就知道會這樣了,
所以才會在簽約時搶佔先機,把誤差範圍內的拿下來
一早就開始洗6%,
事實上根本不是6%
讓分是你簽的,現在又在洗不讓分誰贏
誰鳥你啊
--
柯簽約了又怎樣 不平等條約本來就可以不算數
可以啊 但不用扯什麼6%
哦是哦真的假的 嗚嗚嗚嗚
讓分不是這樣讓的
好的先去關心賴皮違建再來討論
不把阿北放眼裡
事實就是要贏超過誤差範圍才算柯贏阿 XDDDDD
你們民調之神當初在吵正負 我就解釋過
我們塔綠斑沒在鳥這兩個廢物黨的
智障簽名又不認,輸不起
人家柯seafood 已經監護宣告了 當然可
以不算數
自己簽字被騙的怪什麼詐騙集團
你不算數人家也可以跟你中止合作
簽不平等條約的人真是智障還看不出來
被騙翻桌我支持你 但說6%太唬爛了
※ 編輯: yisdl (138.199.62.25 香港), 11/18/2023 15:33:30簽名不認就信用破產 沒什麼啦
好了拉 中間選民想投比較強的不行嗎?
不存在中間選民,只有很純的白粉
不平等條約還簽的下去的去旁邊發糖果啦,跟
人家選什麼總統。
言而無信,柯黨是要GG嗎?
簽約自己簽的 不用在那邊喊不讓分誰贏
事實是侯侯就是比較爛的那個候選人
還有死忠的會瞎挺,當然可以不認簽名,
哈哈哈
簽爛約再來罵人爛 來不及了
現在 關鍵字 是 猴猴民調最低 最弱
凹不到白嫖,那就回去各自努力,輿論
本來就認為當天就是柯一時腦霧,不然就
是吃錯藥,主戰自殺派要凹盤大家也能理
解,政治人物應該誠信為上,錯就承認
錯,不該牽拖
柯文哲沒行為能力 沒媽媽陪自行簽約不算數
這啥廢文 笑死
都做出3:3的結果了 證明6%根本是後來
硬要的
就賴皮啊不然你要怎樣? 快去找媽哭訴
嘴秋賴帳笑死
就學賴清德賴皮啊 有意見嗎 嘻嘻
柯粉就是丟臉
可以啊 賴皮沒問題 早就料到了
看好藍白繼續吵
白粉搞詐騙多年 發現自己被騙就翻桌
不平等條約還簽名 是在偷臭阿北嗎
學賴清德的拉 不要罵到自己主子
事實就是柯沒贏超過6%都算侯贏阿 你文
盲?
匯流柯當正比侯當正多贏4.5%大勝賴 結
果算侯一分 笑死誰
柯粉罵所有人就是不說阿北已簽字畫
押
贏幾趴不是重點吧
選總統還要人讓 第一次看到 真的笑死人
支持者都在樹下,阿北讓了6趴
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4331
[討論] 柯文哲:讓你3%,候小兒可敢一戰!剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內,算柯文哲輸,輸了就當你副手。 民調誤差範圍,不是絕對的值,有一套基本公式,但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶20
[問卦] 統計誤差內算你贏,叫做羞辱你?看到有某一群人一直在外面發表這種言論。 比賽時對方說,統計誤差內算你贏,感覺被羞辱了。 真他媽的是有夠低能,一看就是沒讀過書還是心存惡意。 雙方在統計誤差內,就表示沒有明確的統計意義。 也就是這次的結果無法明顯確認誰贏誰輸。9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真6
[問卦] 是不是有人在硬凹假如讓誤差範圍3% 我今天100分 對方95分 誰贏?? 我100分扣掉誤差可能978
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設6
[討論] 柯文哲不讓分的話必勝嗎?先別管讓不讓分了 如果遊戲規則是:差距在誤差範圍內的都算平手 超過誤差範圍的領先記一分 這樣柯文哲會必勝嗎? 至少目前的搭檔型民調看起來,說柯必勝絕對是誇張了3
Re: [討論] wfelix請進,你搞錯柯讓民調的事了...我知道這個 所以我一直說[大多數條件] 都是柯文哲認同的 最後老K只要了一個 誤差範圍內算侯柯而已 事實上 在馬英九呼籲以柯侯和侯柯當選項比全民調 然後朱立倫等堅持不行,必須考慮政黨實力4
[討論] 靠!我怎麼都沒想到可以玩誤差!國民黨不愧是老奸巨猾耶 民眾黨就是讓分讓在誤差範圍內就是侯贏 結果國民黨就玩誤差範圍,把民調搞到誤差範圍變大(好像是樣本數減少的關係,誤差從3 %變6%),然後就說是我贏了 國民黨不愧是國民黨- 靠邀勒 一個下午沒看正黑 風向怎麼變成:柯說要讓分 國民黨不接? 講的好像柯有釋出善意 國民黨在玩柯 爬文看新聞
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進