[討論] 為何政黑反柯多?
1. 網軍1450人太多,所以看起來都柯黑
2. PTT使用的年齡層已經偏大。沒有年輕人
3.國民兩黨要先打主要敵人柯文哲
4.其他?
*[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.192.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘴太臭 中老年人不喜
→
有社會歷練 看得清KP多噁心
→
綠恨柯大於恨侯 這很正常啊
→
因為哥布林賴糞太多 還有一堆綠色網軍
→
柯年輕人民調早就掉慘了 還在年輕人= =
推
1.靠這賺錢太多了
噓
支持柯的哪個沒死媽
→
塔綠斑都會把老人說成有社會歷練的人
→
管不住那張嘴 是真的登不了大位的
→
管住那張嘴 這次根本不用藍白合
→
年輕人沒有欠你柯文哲 也沒有欠你民眾黨
→
之前不是有一份說柯的討厭程度最高?
推
不是政黑多,是現實世界多
→
八卦版柯粉那麼多才是反世界
推
你先問你初戀女友恨你還是懷念你
噓
因為你來到柯黑版
→
尤其被大男人醜男言語霸凌後
推
比93黃大洲還爛的市長 你要這裡一堆台北人
→
怎麼挺? 蝦挺喔?
→
老人有沒歷練我不知道,我知道柯文哲一定
→
還沒經過歷練,看他簽本票哭哭就知道
→
為什麼不能黑,他是上帝還是獨裁者
推
柯文哲只是個孩子阿,不是老人XD
→
欠嘴啊 又不是人人都像柯粉信邪教
推
政黑希望大家去投侯˙
→
阿就兩邊操作啊 志在分化藍白
→
政黑是綠的不是常識嗎?
推
2
推
不會啊 柯文哲我身邊年輕人都贏欸
推
為什麼八卦9成挺柯 但柯要去跟藍合?
→
有點社會歷練早就看穿柯是哪種人了好嗎
→
……
97
[討論] 11/15 柯文哲新聞面對面專訪我從2014 2018兩次投柯 到變成柯黑 從來沒看過柯文哲這樣失魂落魄 主將都這樣 難怪小姊姊落淚3
[討論] 賴清德的民調可能已經被追上甚至超越了原因也很簡單 大家也都知道 1.賴最近拿出很多政策討好年輕人 2.最近網軍對柯文哲的攻勢暴增 前幾個月穩定領先時 賴幾乎躺著沒事 現在突然一反常態 動作頻頻7
[討論] 是不是真的柯總統了?身為前柯粉 現在的柯黑 真的受不了這滿嘴胡說八道的傢伙 但是看看吼吼那種公務員樣的,實在不適合當台灣總統 看看民進黨那堆鳥事,怎麼可能讓他們聯繫執政12年4
[討論] 蔡英文會暗助柯文哲嗎?比起柯文哲 蔡英文應該更不希望賴清德當選 而且她的老師李登輝當初也跟陳水扁不清不楚 學生仿效老師走上相同的路並不意外 蔡英文會為了殲滅賴清德暗助柯文哲嗎? *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m4
[討論] 中國內需是不是開始復甦了?車市一片暢旺 汽車工業乃內需之母 感覺回神囉 雖然是鬆綁限牌促進的 但表示需求龐大5
[討論] 柯黑有可能再轉彎嗎?看到柯文哲認錯對核能的態度,真的欣賞 塔綠斑整天反核狂吹冷氣真鳥 然後貨貿先,但要先立法審查條例看起來也合理 現在剩中南部柯p黑道好朋友 如果再把這清走,沒道理不支持柯4
[討論] 是不是應該要當一個聰明的選民已經有一個明確的案例,年輕人不支持賴清德,馬上就有大撒幣的糖果吃。 是不是可以如法炮製一下,50歲以上的長者下次民調都不支持賴清德,是不是會不會有大撒幣的雞腿吃。 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m2
[討論] 為何40歲以下還有人支持侯?是低學歷難民嗎? 不然這真的不懂? 還是8+9遇到長官訓話乖乖聽訓 那可能真的有個3-5%的支持度 有夠慘的1
[討論] 柯CF是不是要以毒攻毒?中南部樁腳全部都是刑事犯罪大咖家族 以比例來說國民兩黨望其項背 柯CF是不是因為認為國民兩黨內黑道太多 所以乾脆找各地方最黑的來當樁腳,以夷制夷? 難怪智商157X
[討論] 柯郭配 侯友宜組閣 很強吧賴清德不抖嗎 實質控權還是在國民黨手上 朱立倫繼續贏 根本完美方案 *[32m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??