Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票 提趙少康沒差？
有深藍朋友的人都知道
侯友宜在深藍朋友裡的評價不高
而深藍的人有一個共同點
就是客觀數字不會選上
主觀意識不喜歡的時候
深藍的人就會去郊遊不會去投票
趙少康的出現算是幫侯穩住這一塊的族群
另外
趙少康能說而且邏輯強
這個特性很符合北部都會區域的胃口
趙少康還能幫侯鞏固台中以北都會區的選票
侯友宜草根性十足的特性
就可以全力衝刺南部傳統綠營票倉的選票
最後只要北部大贏南部小輸
MIT組合就真的可以去美國顧孫了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙口才能跟扁pk
推
當父親跟小孩說壓了5萬藍贏，小孩會乖
→
乖投藍嗎？
推
年輕票要靠藍營家長們去拉住吧。
84
Re: [新聞] 侯友宜今11：45登記 傳副手人選「趙少康該不會真的是趙吧 說真的要搶深藍票，韓國瑜比趙少康好一千萬倍吧 當年趙少康如果不出來選，陳水扁是不可能當台北市長的 這一段現在的年輕人應該都不知道了 找一個能吸深藍選票的副手很合理，但要吸深藍票 韓國瑜應該會是更好的選擇![Re: [新聞] 侯友宜今11：45登記 傳副手人選「趙少康](https://i.imgur.com/fAWUOgHb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜今11：45登記 傳副手人選「趙少康")
54
[討論] 國民黨真的只想鞏固深藍選票而已侯友宜找趙少康就只是想鞏固深藍選票而已 趙少康的玩法還是1996年台北市長選舉時的那套 最早激起族群對立，以及試圖塑造外省人亡國感的政客 這套東西在今日已經玩不通了 大概只有深藍才會信吧25
[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺剛看到中廣新聞網的線上投票結果，這節目受眾群是屬於深藍族群在觀看的 投票結果 柯37% 侯29% 賴4% 不投票31% 這跟葉元之前天的線上直播投票結果相近![[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺](https://i.imgur.com/wpKMXSkb.png "[討論] 最精彩時刻來了民進黨不會打柯、藍白相殺")
31
Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨趙少康口才很好 加上深藍立場 很容易拉抬綠營 對國民黨的仇恨值 KMT要想清楚22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容![[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強](https://i.imgur.com/flDPHMBb.jpg "[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強")
13
[討論] 深藍長輩：你們不要小看趙少康昨天晚上深藍長輩罵了一整晚的柯文哲。 「言而無信！」 「說話反覆的小人！」 「只會躲在郭台銘後面！」 「那個郭台銘也是，居然說前元首馬英九是不速之客！？荒謬！幼稚！可笑！」3
Re: [新聞] 趙少康說明與侯友宜分工：我跑北部笑死 今天消息出來 我們深綠同事說挫屎 國民黨完蛋了 選趙少康這個急統的 想要擁抱深藍 超廢的如何如何
Re: [討論] KMT中常會正式提名侯友宜、趙少康趙少康是極右派深藍 當年讓陳水扁有機會當上台北市長的人就是他 後來又讓新黨泡沫化的也是他 是不是不知道趙少康也有很高的仇恨值?! KMT向深藍跟統派靠攏
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")