Re: [討論] 藍營最大的問題,是派出的人不夠強?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎?
: 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」!
: 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有
: 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎!
: 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?
我竟然第一次認同你講的
你說的整篇文都非常正確
身為藍營支持者
我已經看開這局了
柯跟白要自私的亂搞
那群名嘴為了自身利益要亂講
我覺得沒差啦
為何要反綠
我就是看不爽這種睜眼說瞎話的行為
結果你一堆挺柯名嘴
也是睜眼說瞎話亂唬爛一通
這樣跟我討厭的民進黨執政有什麼差別?
回到國民黨跟朱主席
我還是要怪朱
這一切都是你搞的
你朱主席就是沒guts
才會每次碰到重大決策都做錯誤決定
我五月就講過
侯本身口才論述不會比郭好多少
郭好歹當過大老闆知道怎麼霸氣發言吸引支持者
你侯只會講好好做逮至
比能力,郭屌打侯幾條街
沒人敢說郭是一個無能的人
因為沒人會相信
他畢竟是白手起家的首富
總之,比能力比錢跟資源
郭都比侯強
最重要的是中間選民跟白粉支持度
郭也是碾壓侯
老郭獨立參選都有快10%
加上國民黨鐵票20%
不就是一個接近30%的候選人
這樣的態勢去跟柯談
你覺得柯會不投降嗎?
搞成現在這樣
侯只剩國民黨鐵票20%
完全沒中間選民
你去跟柯談,就只是整碗給他拿走
朱主席號稱精算師
但老朱的人生碰到重大選擇永遠都做錯
就是因為這樣
老朱你才被藍營選民看破
老朱你的支持度越來越低不是沒有原因的
我本來想明年113晚上再Po這篇
但看到綠營都講真話了
我也忍不住跳出來吐嘈一下
我對於老郭的觀點
也是我唯一反對朱凱翔的論述的地方
但朱凱翔對柯的評論
真的非常正確
--
同意
滅國民黨者, 朱侯也
郭不是好選擇,你看他沒被提名後一連串
荒腔走板的表現,像能當總統嗎?
侯有二大慘敗,一,沒準備好。二,得罪
郭台銘。
現在中共只是放話要查稅,就乖的跟孫子一
樣
這二點決定他這一局基本要出局了。
因郭不好控制呀 朱才不會選郭
後見最神 郭不是好選擇 看鴻海查稅就知
郭只是沒被用力打過 不是沒得打
朱也怕郭很多事情會被翻出來打
侯與其說是能力問題 更多是人和問題
選侯是安全牌 因侯該打的都被打過了
他之前不願親藍 又有綠底 血統還不純
T台民調 侯26% 算是可以了
輸綠倫是最主要因素沒錯 侯導就他搞的~
本來這在強勢黨中央領導下應該也能處理
侯是不沾鍋性格導致現在的處境,但作為政
治人物他比郭好多了
但大豬...就是隻豬 給外來勢力太多空間
整篇同意,郭是藍又不是藍,代表KMT
出征可以拿到大部分中間選民的票
現在政壇兩大巨嬰就是柯跟郭,正好都纏上
國民黨了
結果沒有合到 反而大家都想挖牆腳謀私利
一開始沒跟他們劃清界線就是最大的失敗
猴猴出門做事整天帶保母,好意思說人
巨嬰,超好笑
唯一要說的話 頂多是如果當初KMT選郭
我認為朱立倫一開始是真的認為能整合他
們,只是他太高估自己了
選郭靠藍票跟郭粉鐵票 是滿有機會
基準點就是三咖督 柯也不太有打郭的立場
如果是郭三腳督 柯文哲這樣搞 我會滿不爽
或許在最後促成藍白合方面會比較有利
但是是侯 我一方面覺得柯文哲不鬆口副手
當領導者帶幕僚不是天經地義?最好每句
話都要斟酌才說,而不是整天放話顛三倒四
,今天的自己否定昨天的自己
還滿白爛 但又覺得柯文哲的擔心很有理由
當侯友宜副手 的確不太像會贏的樣子
但終歸還是得面對郭在對中關係上的問題
哈,猴不是領導者耶,是黨領導他去選
,全黨帶一人,有夠可憐
非綠陣營 不會把郭台銘那種程度當紅色
不能再同意更多了
只有腦殘綠 才會眼睛裡什麼都紅的
不是紅也要抹紅 趙天麟爆出來才這麼好笑
被查稅就神隱數天 這很好抹啦
更別說郭後來自己搞的各種廣告
他其實沒神隱吧 是媒體根本沒報導他
從連署後 媒體報導他應該只有我姓郭
個個像是夢回80年代 不抹紅真的太可惜
那也是因為KMT弄出猴猴 郭才會變這樣
用同樣的話回你 只有藍軍才認為沒得抹
記得初選我就說過 覺得郭出線 國民黨才
能拿中間選民 不知道為什麼非得弄侯友宜
我45月就講了啊 你們打死不信 我也只
呵呵 看你們自爆
郭侯還有現在的聲量 只因為柯還擋在前面
光是看政黑這種黑法+媒體打柯的力道
不相信郭侯還能有現在的聲量
尤其郭這次出來的表現 政治力真的不及格
郭更慘,kmt提郭,中共挺柯出手幹郭,
你覺得郭現在會比侯要好?
28
首Po如標題,大家會有這種感覺嗎?假設當時派的是郭董去選總統,還會需要藍白合嗎? 你會不會覺得一切根本原因是藍營出戰的人選,就是「不夠強」! 你看如果能像當年馬英九旋風席捲全台,或是後來的韓流這種最強的總統候選人,還會有 這麼多問題嗎,如果夠強的話,直接就單幹賴清德了,還需要藍白合嗎! 我感覺,這次國民黨最大的問題,就是派出的總統候選人不夠強,大家怎麼看呢?2
人選是誰也是因素 但最關鍵的還是 中華價值 逐漸勝不過台灣價值了 而國民黨目前10
不 問題就是KMT沒有總統級的強者 馬英九搞爛KMT八年 導致KMT養不出總統人才產生一個斷層 只能等到2032萬安成大器材才有總統等級的強者1
侯友宜真的自己活該 當初的種種背刺和歲月靜好 幫了dpp好大的忙 但是也讓討厭民進黨的人跟著一起討厭侯友宜 侯友宜現在整天只會喊捍衛中華民國和團結1
我早在4月 老K "做民調" 之前就講啦 K粉就打死不信啊 還在那邊嗆 我也只能呵呵 看你們自爆 老K就 沒眼光又愛嗆 沒能力又要當老大2
一開始朱立倫直接跳下去選就沒這問題 誰叫國民黨推一位根本沒有任何準備也沒有什麼群眾魅力更沒自己想法的人上台 本來以為朱立倫推他只是要他當門神擋郭台銘,哪知道假戲真做,變成真正的候選人 幾次座談演講後他就被看破手腳了 --1
馬英九那時候就沒有什麼旋風式的人才啊 光是馬英九搭檔的副總統 第一任 蕭萬長 第二任 吳敦義 後來也都沒有出來選總統
30
[討論] 國民黨會跪求郭台銘牽制柯文哲嗎?國民黨會跪求郭台銘出來牽制柯文哲嗎? 目前侯基本上就是深藍盤都吃不滿, 做為國民黨總統候選人,目前的 反綠霸主卻是讓柯文哲吃盡紅利, 可以說國民黨完全就是浪費過去八年27
Re: [討論] 郭董跟黃光芹說他會參選到底了大家覺得郭董的票源會是哪個部分? 郭承諾過支持侯不分裂藍營 如果獨立參選那又揹上一條背信忘義 這樣要拉到藍營主流票幾乎不可能 藍營恐將再度分裂,成為挺侯與反侯之爭16
[討論] 所以當初朱徵招侯的原因是什麼?四年前韓國魚有碾壓藍營全部候選人的支持度 ->徵招合理 今年侯侯做的支持度並沒有碾壓其他人,但民調看似最高 ->徵招 2020年選舉最後兩個月全黨救一人 然後現在全黨考慮要不要救一人 越想越不對勁7
[討論] KMT正在被文攻武嚇,以戰逼合總統這場選戰,國民黨/侯 正在被郭、柯 使用文攻武嚇的方式要讓KMT把侯換掉(禮讓) 文攻的部分..... 有些民調想要傳達一些訊息 "侯要跟柯合才能贏民進黨"3
[討論] 柯民調贏侯,非綠整合即可成功侯民調贏過柯時,侯吃得到藍營、中間、淺綠的票,但仍打不過賴 一旦柯民調贏侯,西瓜效應下,藍營、中間、淺綠的票換成柯會吃得到 柯再加上自身原本的20%,就有機會放倒民進黨 所以民眾黨和柯p目前的首要目標,是讓侯的支持度下降,至於怎麼做那就先不討論 有人會說那郭呢?5
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里朱其實想出來啊, 但今年的朱被叫做朱一成, 怎麼出來? 要出來的唯一可行條件(或者說製造出初選的情境)就是補選全部贏, 但是最後的南投補選輸了阿,X
Re: [新聞] 郭台銘為選舉硬搶柯P場子!「這一幕」讓不能怪中時打柯 而是要促成侯柯配 (侯不是最好,但只能妥協) 現在郭執意獨立參選 只會有下面結果X
[討論] 國民黨同意郭的政策嗎?如題 郭台銘這次確定要選了 至少對於藍營支持者而言 郭是有一定的號召力的 那麼3
[討論] 國民黨出現最差的結局國民黨上中下 下下策 上策 只有侯參選 中策 侯郭都參選 一方民調輾壓另外一方 下策 民調互有領先 雙方誰也不服誰 但最後郭勝出 下下策 同上 但侯勝出2
[討論] 郭其實是認真的當然就是要贏啊 郭有以下優勢: 1. 他雖不是國民黨 但在國民黨人眼中 他是國民黨 而在中間選民眼中 他跟柯一樣有沒政黨包袱的優勢
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰