Re: [新聞] 立院龍頭選舉也能包牌？陳昭姿重新定義
阿北說八個人一定團進團出，如果違背黨的決議就是開除黨籍
這句話應該是指要有一致性的投票
但現在下面的人說，團進團出並不是指投給同一人
那麼，請問要做什麼才有可能會被開除黨籍？
1. 投給自己
2. 選票上填寫「謝謝主席」
3. 選票上面寫「我愛寶寶」
4. 一次投給八個自家立委，象徵八仙過海
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.85 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 陳昭姿：團進團出不是指八人都投同一選項「團進團出」的定義為何？民眾黨準立委陳昭姿在27日撥出的《雅琴看世界》節目中給出 解釋。 陳昭姿強調，團進團出的意思不是指八人都投給同一個選項，而是按照黨團整體意見去投 票，整體意見包含不同種建議和方法。![[討論] 陳昭姿：團進團出不是指八人都投同一選項](https://s.newtalk.tw/album/news/898/655ddb5b9d3fc.jpg "[討論] 陳昭姿：團進團出不是指八人都投同一選項")
89
[討論] 楊寶楨：不排除幾位委員投1邊,另外投其他楊寶楨 其實我們所謂團進團出,是指在會議當中集體共識決 所以集體共識決它可能未必是說,我們所有的委員都一定會投給某一位 這幾位委員可能投給哪一邊,另外幾位委員是不是可能投給其他的 這個也是不排除有這樣的可能性![[討論] 楊寶楨：不排除幾位委員投1邊,另外投其他](https://img.youtube.com/vi/ONk-hjRkgt8/mqdefault.jpg "[討論] 楊寶楨：不排除幾位委員投1邊,另外投其他")
28
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」21
[討論] 黃國昌：不想投蔡其昌 若黨要我投還是投有關即將登場的立法院正副院長的選舉 黃國昌在直播上說自己絕不想投給蔡其昌 舉出的理由包括以前在審酒駕法案時 蔡其昌禮拜五早上主持會議 10點30分槌子敲下去，說休息人就跑掉![[討論] 黃國昌：不想投蔡其昌 若黨要我投還是投](https://i.imgur.com/20nLL24b.jpg "[討論] 黃國昌：不想投蔡其昌 若黨要我投還是投")
18
[討論] 黃國昌：會尊重黨的決議！！原本戰神國師黃國昌，說不投給蔡其昌 副院長這一票，並且說明，這是他個人 的立場。 阿北一早在立法院黨團早會（不會又是07：30上班了吧） 阿北說：黨籍立委若在這類重大投票未團進團出，抓到1次就開除黨籍，「你的立委資格就沒了」4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出如果這不是反串 還真的是笑死人的見解 假如不分區政黨票用意只是投給黨 那根本不需要叫政黨事前提出不分區名單 還浪費一堆紙整串人名印在選舉公報 中選會直接只印黨名 各政黨拿到票後再自己去配出不分區名單就好了呀 用不分區就要無條件合理化黨意大於民意的行為![Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出](https://i.imgur.com/2LBxXoHb.jpg "Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出")
1
Re: [討論] 不分區立委參選帶職參選本來的癥結點就兩個： 1. 需不需要補選再花一筆公帑； 2. 有沒有背離選民選票託付的期望。 若不分區立委帶職參選當選， 1. 直接遞補，不需要再花一筆公帑補選1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出我柯黑二學長啦 依造我長年的柯學研究 只要師父說「有可能」 那就是有三種情況： 1. 我還沒跟別人討論過，可能會有人不同意，但是我先喊先贏
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出家裡大事由老公決定，小事由老婆決定 至於判斷事情是大事還是小事，由老婆決定 好奇問 如果八白壯士出現不同意見的話 這樣要聽誰的意見？協商？誰來協商？
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")