[討論] 其實大家對羅致政的深偽片都抓錯重點
關於羅致至的深偽片大家都糾結在公不公開辨識結果,其
實最重要的是抓深偽的人,以小玉為例這個一定被關很久
所以應該是請警察把深偽的人抓起來
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經確定是深偽了嗎
不是結果出來了?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/10/2024 10:06:25推
如果是羅玩很大,自己自拍呢,這樣怎麼安全
如果是這個就不需要抓深偽的壞人了
→
下莊?
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/10/2024 10:10:39推
羅:我自己深偽我自己不行嗎
推
小玉的案例是有一百多個受害人,每個
→
一罪一罰,才累加成這樣。
那也要抓啊
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/10/2024 10:13:29
結果是:不是深偽啊大大
推
羅:我已經不是我的那個我
爆
Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告!再被挖7個人覺得《壹傳媒》總編輯璩美鳳說的體徵是很重要的判別依據, 像是右邊鎖骨旁邊的痣、右邊肋骨附近的痣、左邊肩膀後方的痣, 還有還有,明顯的兩個腰窩, 這些都是很容易辨識的身體特徵吧? 而且怎麼可能深偽到這些私密的體徵?15
[問卦] 抓姦拍影片或外流 事後堅持深偽就好?現在徵信抓姦除了事證(衛生紙) 當然還要有錄影 也有性愛影片外流變事證的 通常這時姦夫淫婦都會腦羞 告配偶是侵害隱私 妨害秘密 取證不法13
[問卦] 深偽影音的認定=言論審查吧?笑死, 我就不相信警察機關, 有能力辨識是否為深偽影音。 這樣反而是, 對自己不利的影音,10
Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告!再被現在影片被爆出來就喊深偽+中共介選 這兩招這麼好用當初高雄那個姓趙的照片出來怎不跟著喊深偽+中共介選就好啊? 幹嘛退選讓黃捷爽到? 我很好奇 ----2
[討論] 葉元之有可能藉深偽片超車羅致政嗎?如題 一開始說要藍白合時 擅自作主掛出侯跟柯的看板想說可以電爆羅致政 藍白分手後因為那塊看板被笑了好久 聲量也下跌不少4
[討論] 深偽技術 DeepFake分享自TFC 台灣事實查核中心 【研究與動態】 最近發生的社會事件,是有人利用 #深偽技術(#DeepFake),將公眾人物的臉「移植」 到色情影片的主角臉上。2
[問卦] 警察人人都是deepfake辨識高手嗎以後警察認定影片或是公眾傳播內容是屬於deepfake不實影片就可以叫大家刪除影片或是有 可能影響到選舉結果也可以叫大家刪除 請問一下警察是不是很萬能,都可以辨別常人難以識別的深偽影片?但是抓不到台南開88槍 的犯人,有卦嗎? --4
Re: [黑特]為何 1/3 google 熱搜羅致政不見了這個話題小弟感觸很深 作為一個千禧年 就用ezpeer在抓迷片的老鄉民 對迷片的演變也是有一定的了解 近年來深偽影片倔起4
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影我比較好奇….. 我們先不論影片是不是羅 但真的有人相信這影片 是中共深偽的歐? 羅很有名嗎?3
[討論] 如果可以用深偽混過去對未來是好事吧如題 搞成這樣是不是真的我想大家心理多少有數了 但如果真的讓他用深偽片矇混過去 這樣對未來的選舉環境也是好事 畢竟這種外流的東西本來就不該在選戰出現
77
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了5
[轉錄] 柯文哲 FB3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?