Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵
※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言:
: 如題,
: 基本上國、民兩黨不會傻傻跟白合作,兩邊都吃過柯文哲的虧,知道這個人說話不算話,: 基本上有兩個方案:
: 1. 都不會跟白合作,立院龍頭順其自然,反正院長的功能只是象徵性的而已。最主要還: 是往後走政黨協商的方式,藍綠都是老手了,這樣模式不陌生。
啊你黨團協議,民眾黨也是其中之一的黨團啊,黨團決議要全部黨團同意捏
藍綠就算合作,白不同意,那還不是要回到院會表決
另外就算同意,只要有委員異議,8位聯署,就又能表決一次,啊民眾黨不就8席
還可以再推翻捏,你怎麼辦?
藍綠想合作撈,就是表決啦,把醜陋面容赤裸裸地顯現給自己選民看啦
: 2.藍綠共推一組立法院長副院長候選人,直接把白色直接打死,讓未來四年白色的立委沒: 有發展的空間。可能游錫堃和韓國瑜搭檔配對上黃珊珊和黃國昌
: 這兩種方法都可以讓白色提早滅亡,而且這樣的做法很吸引年輕人的支持,讓年輕選票立: 馬回歸藍綠。
靠邀,那你藍綠誰當正、誰當副,要不要先去廁所打一架啦
藍綠選民接受嘛?
啊不是挺著胸躺倒下去,現在藍的變成直接跟綠合喔
小心白的直接跟綠合了,拋棄藍的喔
--
放心啦一定跟綠合
韓不會這麽笨,這種事他可是精的很
藍白合 韓蔥配 最佳解
但是院長很忙 我覺得韓不會想當
然後柯志恩根本是實質區域立委
防疫的時候柯文哲一直狂打民進黨,我看
不會這麼順利跟綠合吧
4
我可以接受藍正綠副啊 之前縣市議會玩過
讓背骨白色吃屎先
這是立法院捏,綠當副?你當他們吃素逆,沒過半還這麼囂張,看來院長會是綠的
※ 編輯: H23324216 (101.10.97.138 臺灣), 01/13/2024 22:57:45阿藍就最大黨 我才不要和柯合被勒索
最大又沒過半,白綠合極高啦,人家綠有執政權,你藍有啥? 基本上給個政務官的位子讓白培養人才,白粉都會願意讓去當啦,藍去旁邊玩沙
※ 編輯: H23324216 (101.10.97.138 臺灣), 01/13/2024 23:01:05屏東雲林宜蘭議會都這樣玩過了 沒什麼不
行的
民進黨不會結束韓國瑜當正的
不會接受
你去問支持者啊 我身邊都願意尊重最大黨
非常不爽被白綁架
綠誘惑白 談成合作比較可能。33負責這
塊 我猜
議會的顏色都是假的
有本事你就一直推翻一直擋啊
然後扁時代的狀況重演。我是沒差啦 反
正綠一黨專制8年 我覺得跟空轉沒兩樣
就投票啊 好政策就過關
韓當院長有差嗎? 政治提款機剛剛好
就是看禿子礙眼。藍禿子綠禿子兩個一
樣讓人討厭
31
首Po如題, 基本上國、民兩黨不會傻傻跟白合作,兩邊都吃過柯文哲的虧,知道這個人說話不算話, 基本上有兩個方案: 1. 都不會跟白合作,立院龍頭順其自然,反正院長的功能只是象徵性的而已。最主要還 是往後走政黨協商的方式,藍綠都是老手了,這樣模式不陌生。4
民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?1
有可能不會 藍綠的喬事人 看到阿北國昌那種自我為中心 高傲用鼻孔看人的態度 喬不喬得下去? 我不知道 況且阿北三不五時又會把私下談話拿到媒體上爆料 爆料就算了還會加料 搞到後面藍綠或許覺得直接和對方喬比較快 白營被跳過
47
[討論] 民眾黨立委會剩幾席?11/18後不意外就是侯柯配了 除非柯招開黨團大會表決 全面翻臉 今天柯回來說被國民黨表(突襲) 如果回來跟幾個腦袋清楚的幕僚(黃珊珊、陳智函)討論 結果翻臉不認帳對黨有利>不翻臉12
[討論] 下午排黑選罷法 民眾黨怎麼投?立法院下午要表決排黑條款選罷法 藍綠黨團都發出甲動 看起來要三讀應該沒什麼問題 那民眾黨團5位立委要怎麼投? 我猜會大罵藍綠打假球、有違憲問題7
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)台南李姓男子的議政言詞 | 臉書 眾所矚目的平均地權條例,兩大黨黨團攜手打假球。 如果各個黨團都有共識,為甚麼一再拖延? 兩大黨掌握多數席位,執政黨甚至過半,為甚 麼用多數暴力擋這個全民都矚目的議題? 上週第一提案為 "精簡提案" 的提案。黃國昌的6
[討論] 接下來藍綠會怎麼幹掉民眾黨?2024大選這齣戲 貌似在之前也有看過 沒錯 就是2016! 時代力量衝出5席!2
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)上立法院查一下資料 平均地權有多版本 台灣民眾黨黨團、委員王美惠等18人、委員莊瑞雄等16人、 委員蔡易餘等18人、委員李貴敏等16人、時代力量黨團、- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在