PTT評價

[討論] 第二名的沒說要驗票 第三名的要驗票?

看板HatePolitics標題[討論] 第二名的沒說要驗票 第三名的要驗票?作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:23

這真的很怪 以前說要驗票 都是因為差距很近
如2004的連宋 2018的丁守中 2006的黃俊英等
因為覺得票數近 所以有驗票的空間

(不過這都不是票數最接近的 我看過最接近的一次
是美國的2000年總統選舉 當時布希高爾在關鍵佛州只差了500多票
所以後來驗票驗了很久 但最後終究沒翻盤)

從沒聽說輸兩百萬票的還來要求驗票
幹 真是太誇張了 再怎麼樣的計票誤差
也不會差這麼多

猴康 都沒說想驗票 怎麼會輪到柯柯呢?

這到底是在演哪齣?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.103 (臺灣)
PTT 網址

Henrique 01/16 23:09配合境外勢力宣傳謠言打擊民主信心

abscented 01/16 23:09一群智障 輸兩百萬票驗個屁

LADKUO56 01/16 23:10問TMD那群失智列車的啊

CenaC 01/16 23:10誰說要驗票?

koromo1991 01/16 23:11第三名信徒覺得驗票能驗出少了一倍的

koromo1991 01/16 23:11票不行嗎?他們像智障嗎?

daleptt 01/16 23:12不管啦 人家就是要糖果 地上打滾 不然換

daleptt 01/16 23:12個方式讓我拿到糖果 又繼續打滾

sai0613 01/16 23:12四年後柯輸四百萬票也還是一堆智障蚵糞

sai0613 01/16 23:12吵要驗票啦!他們的智商就是那樣

daleptt 01/16 23:13要驗 驗出隱性支持者的票 阿北就贏了

tsgd 01/16 23:13聲量戰術 保持爭議 讓那些白蓮小草認為我們

tsgd 01/16 23:13蔥哥珊姐有做是 重視他們 好棒棒

ebliswu 01/16 23:14誰說要驗票?

MVPGGYY 01/16 23:15他們的理論是台灣有一萬多個投票所,一個

MVPGGYY 01/16 23:15票所做票1百張就能影響

ramirez 01/16 23:18這就是認知作戰! 在地協力者企圖詆毀

ramirez 01/16 23:18台灣民主制度的正當性!!!!!!

stacy99love 01/16 23:18配合境外勢力宣傳謠言打擊民主信心+

stacy99love 01/16 23:181

qwaszx0101 01/16 23:19果然是紅的

dreamix 01/16 23:23支持驗票,讓小草直接變枯草...

rayisgreat 01/16 23:24窩不知道

lostsky93 01/16 23:32這很明顯就是柯黨在玩增溫同溫層的熱

lostsky93 01/16 23:32度,持續催化仇恨與標籤化dpp

tsgd 01/16 23:39個別項議題可以合作 但萬不能結盟

fcfd 01/16 23:39因為三咖督第二名很重要啊 第三名會被當戰

fcfd 01/16 23:39

tsgd 01/16 23:39他們一定要跟國民黨比誰更能打民進黨

shadowfan 01/16 23:47選務人員幾乎都公教,藍營不會去捅這個

Finarfin 01/16 23:51就共產黨鬥爭阿 網軍加上真人粉一起上

Iamidiots 01/17 00:21智障柯粉秀下限啊

ab32110 01/17 00:27不就同溫層鞏固,然後搞鬥爭

lkdsa 01/17 00:32我也有疑問第三名到底在?

lkdsa 01/17 00:33配合境外勢力宣傳謠言打民主信心,一次又

lkdsa 01/17 00:33一次慢慢摧毀

lkdsa 01/17 00:33民主這麼爛的話不要選了,dpp一直當下去就

lkdsa 01/17 00:33好了

lion198 01/17 07:28高中生還沒經歷過2004年