[討論] 第二名的沒說要驗票 第三名的要驗票?
這真的很怪 以前說要驗票 都是因為差距很近
如2004的連宋 2018的丁守中 2006的黃俊英等
因為覺得票數近 所以有驗票的空間
(不過這都不是票數最接近的 我看過最接近的一次
是美國的2000年總統選舉 當時布希高爾在關鍵佛州只差了500多票
所以後來驗票驗了很久 但最後終究沒翻盤)
從沒聽說輸兩百萬票的還來要求驗票
幹 真是太誇張了 再怎麼樣的計票誤差
也不會差這麼多
猴康 都沒說想驗票 怎麼會輪到柯柯呢?
這到底是在演哪齣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.230.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
配合境外勢力宣傳謠言打擊民主信心
噓
一群智障 輸兩百萬票驗個屁
→
問TMD那群失智列車的啊
推
誰說要驗票?
→
第三名信徒覺得驗票能驗出少了一倍的
→
票不行嗎?他們像智障嗎?
→
不管啦 人家就是要糖果 地上打滾 不然換
→
個方式讓我拿到糖果 又繼續打滾
→
四年後柯輸四百萬票也還是一堆智障蚵糞
→
吵要驗票啦!他們的智商就是那樣
→
要驗 驗出隱性支持者的票 阿北就贏了
推
聲量戰術 保持爭議 讓那些白蓮小草認為我們
→
蔥哥珊姐有做是 重視他們 好棒棒
推
誰說要驗票?
推
他們的理論是台灣有一萬多個投票所,一個
→
票所做票1百張就能影響
推
這就是認知作戰! 在地協力者企圖詆毀
→
台灣民主制度的正當性!!!!!!
→
配合境外勢力宣傳謠言打擊民主信心+
→
1
推
果然是紅的
推
支持驗票,讓小草直接變枯草...
推
窩不知道
推
這很明顯就是柯黨在玩增溫同溫層的熱
→
度,持續催化仇恨與標籤化dpp
→
個別項議題可以合作 但萬不能結盟
推
因為三咖督第二名很重要啊 第三名會被當戰
→
犯
→
他們一定要跟國民黨比誰更能打民進黨
推
選務人員幾乎都公教,藍營不會去捅這個
推
就共產黨鬥爭阿 網軍加上真人粉一起上
推
智障柯粉秀下限啊
推
不就同溫層鞏固,然後搞鬥爭
→
我也有疑問第三名到底在?
→
配合境外勢力宣傳謠言打民主信心,一次又
→
一次慢慢摧毀
→
民主這麼爛的話不要選了,dpp一直當下去就
→
好了
→
高中生還沒經歷過2004年
9
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"14
[討論] 2004連戰>2018丁守中>2024?國家被竊取了,被小偷偷走了 選舉無效之訴! 驗票!驗票!我們要驗票! 2004連戰 2018丁守中8
Re: [討論] 快訊 民眾黨黨部支持反做票大遊行不是我說阿 其他政黨喊驗票 那還好說 柯粉喊驗票? 忘了2018年台北市長選舉? 還是現在的柯粉 已經不是2018年當年的柯粉了? 當年新聞標題8
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票計票怎麼看很多人好像以為可以驗票, 這次兩邊差距是2.5%(49.09%:46.59%), 但是根據公職人員選舉罷免法第69條: 區域立法委員、直轄市長、縣(市)長選舉結果, 得票數最高與次高之候選人得票數差距,3
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票依法是差距千分之3以內 (也就是0.3%以內),才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票,是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%,符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊,千分之25捏 他沒有權利好嗎!4
[討論] 第三名可以要求驗跟第二名的票數差嗎?通常都是老二要求跟當選人驗 但假設選舉結果 老二 跟 老三之間的票數差距非常小 以常理判斷是有可能改變老二、老三順序的 這樣老三可以要求跟老二驗票數差嗎?5
[討論] 說要驗票的是不是故意給難堪?今天如果只差個幾萬、甚至幾十萬,說要驗票,選舉不公,還有可能。 開票程序上的問題或疏失,或多或少都有,畢竟台灣人心態,總有人想便宜行事, 可是,現在是差了快兩百萬,要做到兩百萬,要有多大的人力啊? 一個開票所一千票,也要兩千個投開票所一起來,牽扯人員至少上萬人, 我是不太信啦。3
[討論] 猴猴輸柯1萬內會驗票嗎猴猴和哭哭好接近喔 如果猴猴最後以超級接近的票數 輸給了哭哭炒地P 會要求驗票嗎 輸1萬內惠要求驗票嗎X
[討論] 驗票村長詹江村說 柯侯 25% vs 侯柯 20% 在誤差範圍 所以 柯侯 25-3% vs 侯柯 20+3%
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法