[討論] 只有我覺得,黃珊珊很強勢嗎?
黃珊珊常常給民眾
溫暖、能同理對方的感覺
但她的本質,其實硬的要死
政治資歷25年
遠高過柯文哲和黃國昌
別人心裡打著什麼算盤
逃不過她的法眼,一目了然看穿對方
她心思其實很細膩
就是心機重城府深
而且喜歡主導
習慣把事情硬生生扭轉到她想要的結果
其實這種人,並不容易相處
民眾黨,有黃國昌這個鬥雞了
黃珊珊又那麼強勢
我覺得柯文哲很難掌握他們兩個
這三個光擺在一起,就覺得很難磨合
一山難容三虎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就等著看柯文哲被架空當吉祥物啊
→
這個黨太好笑了
→
她就沒料 一有權利又想要掌握
→
簡單講 就是超級破產版小英
推
黃33搞完親民黨 再來搞民眾黨 很剛好
→
沒本事又想上大位就這種的
→
加入民眾黨 是他政治生涯的高光時刻
推
黃33這個人還有票嗎?整天依附阿北旁邊蹭
→
媽的 嘉瑜都比她有人格
→
她現在憑什麼掌握阿北支持者阿?
→
現在已經是一人之下萬人之上
→
我都不知道 她下次有哪個臉選台北市長
→
三柯蔥
推
ㄧ山都容不下二虎 還能有三虎空間? 就像過
→
去屎力各種勢力插旗占地為王 一大堆諸侯
→
不斷內鬥就game over 如果雙黃還會有這種
→
想法 就應該另尋活路 不要擋住民眾黨鴻圖發
→
展的去路!
→
白皮綠骨
推
她本來就很強勢 女人男相的男人婆
→
前夫隨手一查 也是個品行堪憂的牙醫
推
郝幕僚→新黨→親民黨→民眾黨 很清楚
→
了吧
推
同感
91
[討論] 黃珊珊選市長收建商310萬 黃國昌:不知時代力量昨天召開記者會 質疑北市前副市長、柯文哲競選總幹事黃珊珊 過去擔任社子島專案負責人 卻收建商政治獻金310萬元,金額遠高於藍綠 這當中是不是有對價關係?49
[討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?柯文哲如果最後戰到底 基本上不可能會贏 而黃珊珊目前看來是民眾黨講話最大聲的人 甚至大於柯文哲(? 由他主導柯文哲要戰到底30
[討論] 行政院長柯文哲,法務部長黃國昌!有沒有這個可能? 我認為機會不大但是有。 行政院長柯文哲大概只有1%可能性。 但是法務部長黃國昌可能性很高, 搞不好有50%27
[討論] 柯文哲重用珊昌、冷落蔡璧如是最大敗筆我正在看關鍵時刻的YT影片,目前吳子嘉給蔡璧如非常高的評價 其他來賓 張禹宣 也是給蔡璧如很高評價 吳子嘉直言 蔡璧如是民眾黨第二人 黃珊珊、黃國昌實力都不如她 蔡璧如就像阿信、其他高層黃珊珊、黃國昌就像公主一樣 離不開台北 只想享受鎂光燈, 不願到地方耕耘,而蔡璧如身先士卒到艱困選區來開疆闢土,感動了不少人 所以蔡璧如24
[討論] 民眾黨三代領導人是不是成型了柯文哲的政治生命,大概就是這次,跟2028總統大選,如果2028沒選上,大概就會交接給下一任人選了 看起來黃珊珊會是下一個接班的熱門人選 黃國昌又比黃珊珊更年輕,有可能會是黃珊珊之後,第三任接班人 所以民眾黨三代領導人是不是成型了? -----13
[討論] 後柯文哲時代,誰來帶領民眾黨?!明年總統大選之後,柯文哲沒出意外應該就是慘敗 當然民眾黨還是很有實力的,但因為藍綠夾擊,還有棄保效應。 柯文哲這次失敗,大概也是他政治生涯的終點了。 在柯文哲敗選之後,民眾黨還有聲量跟國會立委光環的。 大概就只剩下黃珊珊跟黃國昌。15
[討論] 未來民眾黨的主流派系民眾黨一直是一人政黨,但隨著越來越多新血加入,以及柯這次敗選,民眾黨勢必會開始 有派系之分,加上如果柯之後真的辭黨主席,誰當黨主席誰就會成為黨內主流派系 目前想到民眾黨內除了柯文哲以外,有能力變成太陽的大概只有三個人: 黃珊珊 黃國昌6
[討論] 國民黨提出韓昌配真的是高招大家都知道,過去一段時間,民眾黨內最強勢的就是假民調天后黃珊珊,她也一直都覬覦 立法院副院長之位,加上選舉期間強勢介入人事等等作風,民眾黨黨內上下早就對她非常 不滿,更別說黃國昌還在跟她爭搶黨內主導權。 萬一國民黨真的跟黃國昌合作立法院正副院長 黃國昌在黨內比黃珊珊人和比較好談、5
Re: [討論] 黃國昌多久會開始鬥哭P不會 黃國昌是個明白人 他現在會 "比五個民眾黨現任立委有用" 是因為柯文哲 如果柯文哲選後下台,那掌握絕大多數黨組織和資源的黃珊珊會成為真主 因此選後必定發生鞏固領導中心的戲碼
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB