Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
這問題很簡單啊。
去問看看最努力最上進學歷最好的年輕工程師們。
為什麼不支持DPP?
連這種絕對有享受到經濟果實的有為青年們,都討厭DPP了。
那怎麼會覺得其他年輕人會喜歡DPP?
蕭美琴也告訴大家答案了:分配出了問題。
確實經濟是有變好啦,但好到誰?
每次講經濟變好的時候都不敢提房價通膨這些問題。
忽略了那些沒享受到經濟果實的人,其實過得更辛苦更無力這件事情。
而這些人大多是剛開始累積資本的年輕人。
現在年輕人沒家底的齁,就算當工程師也很辛苦啦。
這還沒跟你算其他議題耶,司改交通黑金詐騙等等。
蕭美琴也說啦,DPP在改革上做的還不夠。
但希望大家能體諒民進黨改革會面臨到的社會反撲。
意思就是:抱歉,現在我們還是要討好老人跟既得利益者。
年輕人聽了只會覺得,那我還給你票幹嘛?
反正要了我的票也只想要我忍氣吞聲而已。
誰不知道要處理這些社會反撲,只能等社會新陳代謝。
那我就等自己變成老人就好啦。
這社會就是這樣運作的嘛。
--
房價 通膨也不是只有台灣
對,所以就要投DPP?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:35:41你怎麽會覺得工程師不支持DPP
那就看你跟工程師熟不熟嘛,或是去科技版晃一圈啊。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:36:44我表弟台積電,台大XX碩士,他說投賴
那很好啊,那你表弟之外的其他人呢,嘻嘻。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:38:26我觀察 年輕的投柯 老人投賴
支持蚵CF的年輕"男"人不代表全部的年輕人
現在連年輕女人都變了。
科技版有投票選要投誰嗎 那我去看看
你可以去看如果有提到政策相關的推噓文嘛。 再不然就去看民調,高學歷跟年輕人這塊,從四年前到現在,支持DPP的是腰斬的。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:12年輕的 比較傾向投 柯 這是對的,但工
程師這個我懷疑
也沒啥好懷疑的,柯粉大本營就在新竹。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:45期望越大 失望就越大
ptt已經是個老論壇了,平均使用年齡>>>40吧
得了吧,你只是想省麻煩
想太多了 快去洗廁所比較實在
現任政府有議會優勢 卻沒理想中的改革
更別說還有壞油和戰國策這種網軍在搞混水
那這些支持的人失望是很正常的吧
就是這樣~
拿ptt當年輕人代表是在哈囉????
那我們拿民調怎麼樣?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:42:49新竹再選一次市長,白的絕對不可能當選
但是綠的也不會當選耶XD
造勢活動上 柯的確是年輕人多
相對藍綠啦
吉仲跟510很理想派呀,結果?
結果? 結果只看到進到DPP的理想派,敢不聽的黨的話就被搞。 最後就是通通變成妥協派。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:44:33對了,當初罵韓國瑜睡到中午的黃捷,現在也不去議會開會了啦。 理想派,笑死。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:45:38問就是年輕人被五毛滲透
被好油搞是唄
要不要看看高嘉瑜、林淑芬這些人怎麼被搞? 還有當初很有理想的花敬群、范雲、賴品瑜、吳崢、曾玟學,理想在哪?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:49:30還在幻想什麼工程師? 那台積電站那邊?
所以年輕人要甚麼?大量的社宅會抑制房價?
可是也只能住六年就一樣要出來找房租房.
到時還不是一樣要在市場找貴貴的房住租.
囤房稅就算加重囤房稅,因為社宅中繼出來
一樣要找租房,這些空房囤房稅一樣輕鬆轉
囤房稅轉嫁給年輕人??? 市場機制來說啦,囤房稅就是提升供給,逼既得利益者把資源釋放出來。 你怎麼會覺得是轉嫁給年輕人? 現在持有成本低,結果就是房都扣著,讓你不得不加價買加價租啦。
年輕人以為社宅可以住免費住到死
一堆智障可憐哪
社宅只是其中一環,囤房稅敢不敢做? 也不要只做半套啦,因地制宜,笑死。
嫁給年輕人不是嗎? 這樣有解決問題?
被民進黨摸頭不行嗎
很多還大學生
倒是包租代管反而比較合理,由政府做中介
讓年輕人用合理的房價租到房子.等有能力
包租代管沒有問題啊,問題是你就只有這個方案?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:04:57再出來買房.由政府代管,也不較不容易租到
惡房東的欺負.
如果年輕人一定要買房,房就不怕賣出去,不
管多少得持有成本,一樣轉嫁得出去.
至少啦,供給量增加,價格勢必就會被抑制下來。 而不是像現在持有成本低,價格隨賣家喊。 更何況到時候想把囤房的成本分擔掉,當然會讓利出來,讓房子早點脫手。 不然就繼續囤繼續繳稅,看划不划算啊。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:10:10不過已經貸款30年的人 是經不起房價下跌
而賣得出去的房也不怕囤,像是地點好的蛋
多少人早就買房繳貸款了
不想再當領1459的綠畜死蟑螂
黃區,反正要住就要花大錢,而距離遠年輕人
你以為只有蛋黃區貴嘛XD
主因是沒人希望自己的房價下跌
對,問題是有房的都不是年輕人,那憑什麼要年輕人犧牲XD 吃虧還要讓你爽,誰這麼蠢?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:11:18不愛的房,本來就價不高也不不會囤.
價格不高?不會囤?你要不要看中南部鄉下的房子,現在價格多高啦。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:12:03少子化 父母有房能繼承啊 誰沒房?
對啊,所以我說了,年輕人都在等自己變老啊。 那年輕人為什麼要投DPP,等就好啦。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:13:52台南的房漲了很多,因為南科在那有需求.
連彰化的房都漲爆,需求???
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:14:31說個故事啦,我朋友買鄉下工業區旁邊二十年三樓透天,也要七百萬。 十年前附近的透天新建案,也是七百萬。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:17:01就是一個需求的問題,不然都說北部房價貴
怎不看萬里的公寓10~15萬上下,不就交通沒
住台北方便.
笑話就是,連那種地方公寓一坪都要十幾萬。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:17:31能十分鐘上班 誰想通勤一小時
有時候是沒得選的選擇
房價會漲不就有預期需求,中科四期當然就
帶動當地房價.
那就是你不懂彰化,中科四期廠商進駐根本不如預期。 然後那個地方還算是彰化便宜的了,因為在西南角,鳥不生蛋。 現在會漲原因很簡單,因為其他地方就是這麼貴,不然你別買。 那其他地方為什麼會貴?連中古都大漲? 因為持有成本太低,就算不處理掉這些房子也沒差,沒到滿意的價格就不賣。 結果就是有房的人房越來越多,沒有家底的準備死去~
我聽你在屁,身邊一堆投賴的高學歷
年輕人
10~15萬是電梯大廈,公寓是6萬.
所以年輕人要多少買房才算合理?一坪五萬?
誰都想開門過馬路就到公司,但是土地資源
有限,要想享受便利不就是要多花點錢,相信
你都知道土地資源有限了,還不想辦法把資源分配出來? 現在比的才不是努力不努力,而是誰上一代會賺啦。 結果就是沒有分配到資源的當然不爽投DPP啊。 誰沒分配到?啊不就年輕人。 結果你要年輕人支持你們,誰那麼蠢啊XD 然後萬里那公寓那價格是正常的,問題是你要不要想想看那是什麼地方? 最爛的地方最爛的居住環境才有正常價格,那正常的地方不就是高昂價格?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:26:16聰明的工程師們都懂這道理.
那個持有成本和台北比差多了,台北一樣是
所以你說那些不支持DPP的,都是蠢工程師嘛XD
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:26:37空房一堆.會囤房的,本身就有一定家底,本
來就不在乎空房.如果要打囤房,了不起便宜
租出去,沒看到台灣房價和房租比差那麼多
光是便宜租出去就有效果了,租屋市場在這幾年租金也是狂漲。 另外租屋市場黑數非常大,政府統計的租金紀錄,跟現實會有不小差異唷。 有租過房子的一定知道我在講什麼。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:30:30你可以便宜租到房,但好的房不可能讓你便
宜買到.
沒有呀,我只說社宅和囤房稅並不會讓房價
既然這樣,為甚麼不做,不就能拿到年輕人的票,又能維護既得利益者嘛XD
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:31:10工程師邏輯好很聰明怎麼想都能通.至於要
事實上這些工程師都想得通,所以才覺得幹,努力這麼久比不上家裏有礦的。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:31:51支持誰,民主社會本來就個人自由.愛投誰
投誰自己決定.
對,所以年輕人就是不支持DPP啦,哈哈。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:32:35所以投給搞爛台灣的其他兩個人,更慘
沒說不做呀,社宅不是誰都喊要建,囤房稅2.
從2016就喊了,喊到現在別說蓋出來,連規劃中的進度也大幅落後,只是喊喊XD 囤房稅2.0也只是做半套啊,要到囤七間才會被課到4.8%,建商也有五年寬限期。 再算入預售期,建商至少可以囤七年才會被課囤房稅。 唯一好處啦,就是租屋黑市可以透明一些。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:42:070不是過了.至於租金還是一樣,熱門區想要
宜租一樣也是難,畢竟搶手.
呵,我外甥今年剛台大碩畢去台GG,他阿嬤在
他大學就幫他買好台北房子了.也算有礦?
對,但絕大多數年輕人沒有這種礦。
十年前老人喊年輕人不努力才沒錢=黨國
餘孽 現在喊年輕人不努力才沒錢=反駁的
都黨國餘孽
答對了,雙標就是另一個被人厭惡的問題。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:43:09領了三倍 五倍加6000
看房版多半反柯就知道了
看看那個炒地皮的黨主席跟財團公主,加上
新竹那個貪污的,搞得好像投民眾党房價就
會砍半?
看政府什麼時後杜絕可以靠收房租躺一
輩子的情形
科技業版對於時鐘跟美花可是會噓爆的
進過產線的都嘛在意你到底實際幹了三小
,一張嘴講半天的人多到靠北,業務端的
哪個不是這樣
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
17
[討論] 年輕人很不信任民進黨的原因是什麼?賴清德也好,賴品妤也罷 目前年輕人的民調雖然經過學貸跟房租補貼有些起色,但是整體而言,還是低迷,尤其賴 品妤應該算DPP 新生代比較指標的民代之一,但是也不受年輕人接受 桃竹苗我比較能夠理解,當地人因為產業結構失衡,教育資源失衡,年輕人在民進黨執政 下成長卻看不到未來8
[討論] 高房價和物價漲才是賴輸的主因?物價通膨DPP支持者只會說 國際情勢趨勢造成 物價高漲 其他國家通膨更嚴重 或許滿多年輕人也是贊同 問題是 DPP支持者都是老人家4
[問卦] 65歲以上退休老人對社會的貢獻是什麼?大家安安 是這樣啦 大家都知道扶養比的狀況 年輕人越來越辛苦 試問65歲以上的人9
[問卦] 為什麼政黑狂捧低學歷老人 狂罵年輕人如題 以前太陽花學運的時候 好多人一直稱讚年輕人勇敢站出來 是台灣的未來希望 以前年金改革和軍公教改革的時候 一直抨擊台灣低學歷老人 貪婪、無腦、不顧世代正義6
[討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?DPP這次原本的基本盤年輕票大崩盤,除了大部份棄投外,也有一定的比例轉到了CF那邊 。 DPPer 一定很納悶,為何以往支持自己的年輕票,會移轉到對共匪立場上差距頗大的T MD? 或許TMD 這次的5大競選主軸可以參考看看吧。 1. 社會安全 (照顧弱勢) 2. 經濟繁榮5
Re: [新聞] 綠邀競選總幹事檢討 認為年輕人不投票年輕人不投票 根本就是對民進黨政府的施捨跟恩惠吧 民進黨做了多少 跪舔老人 欺負年輕人的政策 還要年輕人出來支持這垃圾政府 這幾年民進黨多少政策 都是在補貼老人 照顧老人 年輕人真正要的公平正義完全不見 抗中保台 叫年輕人來 那些老人就只要嘴巴喊喊說要抗中 延役教召都是年輕人6
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?因為年輕人過太爽 都墮落了 真是一代不如一代 果然還是老人才懂冥進洞的好 以前年輕人多有理想性阿 肚子扁扁也要挺阿扁5
[黑特] 臺灣巨嬰–把問題怪別人身上媽的,40~60歲老人喜歡把問題怪到中國(投dpp) 30~20年輕人喜歡把問題怪給政府(反dpp) 老人的問題多是意識型態的 全球經濟、民主或獨裁、保衛臺灣/中華民國、反攻大陸 年輕人問題大多是自己太廢1
Re: [黑特] 兩個老藍男 年輕人怎會投給KMT年輕人能幹嘛?? 笑屎 自以為年輕人票很重要喔 現在是少子高齡化社會,年輕人只會越來越少 對政治越來越不熱衷 管你年輕人投不投很重要嗎??2
[討論] 不爽年輕人投柯vs不爽年輕人投DPP當年太陽花時期很多老人不爽年輕人投民進黨,覺得年輕人不理性,開放大陸才會讓台灣 經濟變好。 但年輕人一部分人討厭KMT是因爲反中,另一部部分人是討厭國民黨的守舊。 現在很多年輕人投柯,很多人中生代或著深綠老人又不爽了。 柯很明顯比藍綠走在更前面沒有包袱。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數