Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？
這問題很簡單啊。
去問看看最努力最上進學歷最好的年輕工程師們。
為什麼不支持DPP？
連這種絕對有享受到經濟果實的有為青年們，都討厭DPP了。
那怎麼會覺得其他年輕人會喜歡DPP？
蕭美琴也告訴大家答案了：分配出了問題。
確實經濟是有變好啦，但好到誰？
每次講經濟變好的時候都不敢提房價通膨這些問題。
忽略了那些沒享受到經濟果實的人，其實過得更辛苦更無力這件事情。
而這些人大多是剛開始累積資本的年輕人。
現在年輕人沒家底的齁，就算當工程師也很辛苦啦。
這還沒跟你算其他議題耶，司改交通黑金詐騙等等。
蕭美琴也說啦，DPP在改革上做的還不夠。
但希望大家能體諒民進黨改革會面臨到的社會反撲。
意思就是：抱歉，現在我們還是要討好老人跟既得利益者。
年輕人聽了只會覺得，那我還給你票幹嘛？
反正要了我的票也只想要我忍氣吞聲而已。
誰不知道要處理這些社會反撲，只能等社會新陳代謝。
那我就等自己變成老人就好啦。
這社會就是這樣運作的嘛。
--
房價 通膨也不是只有台灣
對，所以就要投DPP?
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:35:41你怎麽會覺得工程師不支持DPP
那就看你跟工程師熟不熟嘛，或是去科技版晃一圈啊。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:36:44我表弟台積電，台大XX碩士，他說投賴
那很好啊，那你表弟之外的其他人呢，嘻嘻。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:38:26我觀察 年輕的投柯 老人投賴
支持蚵CF的年輕"男"人不代表全部的年輕人
現在連年輕女人都變了。
科技版有投票選要投誰嗎 那我去看看
你可以去看如果有提到政策相關的推噓文嘛。 再不然就去看民調，高學歷跟年輕人這塊，從四年前到現在，支持DPP的是腰斬的。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:12年輕的 比較傾向投 柯 這是對的，但工
程師這個我懷疑
也沒啥好懷疑的，柯粉大本營就在新竹。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:40:45期望越大 失望就越大
ptt已經是個老論壇了,平均使用年齡>>>40吧
得了吧，你只是想省麻煩
想太多了 快去洗廁所比較實在
現任政府有議會優勢 卻沒理想中的改革
更別說還有壞油和戰國策這種網軍在搞混水
那這些支持的人失望是很正常的吧
就是這樣~
拿ptt當年輕人代表是在哈囉????
那我們拿民調怎麼樣？
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:42:49新竹再選一次市長，白的絕對不可能當選
但是綠的也不會當選耶XD
造勢活動上 柯的確是年輕人多
相對藍綠啦
吉仲跟510很理想派呀，結果？
結果? 結果只看到進到DPP的理想派，敢不聽的黨的話就被搞。 最後就是通通變成妥協派。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:44:33對了，當初罵韓國瑜睡到中午的黃捷，現在也不去議會開會了啦。 理想派，笑死。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:45:38問就是年輕人被五毛滲透
被好油搞是唄
要不要看看高嘉瑜、林淑芬這些人怎麼被搞？ 還有當初很有理想的花敬群、范雲、賴品瑜、吳崢、曾玟學，理想在哪？
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 07:49:30還在幻想什麼工程師？ 那台積電站那邊？
所以年輕人要甚麼?大量的社宅會抑制房價?
可是也只能住六年就一樣要出來找房租房.
到時還不是一樣要在市場找貴貴的房住租.
囤房稅就算加重囤房稅,因為社宅中繼出來
一樣要找租房,這些空房囤房稅一樣輕鬆轉
囤房稅轉嫁給年輕人??? 市場機制來說啦，囤房稅就是提升供給，逼既得利益者把資源釋放出來。 你怎麼會覺得是轉嫁給年輕人? 現在持有成本低，結果就是房都扣著，讓你不得不加價買加價租啦。
年輕人以為社宅可以住免費住到死
一堆智障可憐哪
社宅只是其中一環，囤房稅敢不敢做？ 也不要只做半套啦，因地制宜，笑死。
嫁給年輕人不是嗎? 這樣有解決問題?
被民進黨摸頭不行嗎
很多還大學生
倒是包租代管反而比較合理,由政府做中介
讓年輕人用合理的房價租到房子.等有能力
包租代管沒有問題啊，問題是你就只有這個方案？
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:04:57再出來買房.由政府代管,也不較不容易租到
惡房東的欺負.
如果年輕人一定要買房,房就不怕賣出去,不
管多少得持有成本,一樣轉嫁得出去.
至少啦，供給量增加，價格勢必就會被抑制下來。 而不是像現在持有成本低，價格隨賣家喊。 更何況到時候想把囤房的成本分擔掉，當然會讓利出來，讓房子早點脫手。 不然就繼續囤繼續繳稅，看划不划算啊。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:10:10不過已經貸款30年的人 是經不起房價下跌
而賣得出去的房也不怕囤,像是地點好的蛋
多少人早就買房繳貸款了
不想再當領1459的綠畜死蟑螂
黃區,反正要住就要花大錢,而距離遠年輕人
你以為只有蛋黃區貴嘛XD
主因是沒人希望自己的房價下跌
對，問題是有房的都不是年輕人，那憑什麼要年輕人犧牲XD 吃虧還要讓你爽，誰這麼蠢？
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:11:18不愛的房,本來就價不高也不不會囤.
價格不高？不會囤？你要不要看中南部鄉下的房子，現在價格多高啦。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:12:03少子化 父母有房能繼承啊 誰沒房？
對啊，所以我說了，年輕人都在等自己變老啊。 那年輕人為什麼要投DPP，等就好啦。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:13:52台南的房漲了很多,因為南科在那有需求.
連彰化的房都漲爆，需求???
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:14:31說個故事啦，我朋友買鄉下工業區旁邊二十年三樓透天，也要七百萬。 十年前附近的透天新建案，也是七百萬。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:17:01就是一個需求的問題,不然都說北部房價貴
怎不看萬里的公寓10~15萬上下,不就交通沒
住台北方便.
笑話就是，連那種地方公寓一坪都要十幾萬。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:17:31能十分鐘上班 誰想通勤一小時
有時候是沒得選的選擇
房價會漲不就有預期需求,中科四期當然就
帶動當地房價.
那就是你不懂彰化，中科四期廠商進駐根本不如預期。 然後那個地方還算是彰化便宜的了，因為在西南角，鳥不生蛋。 現在會漲原因很簡單，因為其他地方就是這麼貴，不然你別買。 那其他地方為什麼會貴？連中古都大漲？ 因為持有成本太低，就算不處理掉這些房子也沒差，沒到滿意的價格就不賣。 結果就是有房的人房越來越多，沒有家底的準備死去～
我聽你在屁，身邊一堆投賴的高學歷
年輕人
10~15萬是電梯大廈,公寓是6萬.
所以年輕人要多少買房才算合理?一坪五萬?
誰都想開門過馬路就到公司,但是土地資源
有限,要想享受便利不就是要多花點錢,相信
你都知道土地資源有限了，還不想辦法把資源分配出來？ 現在比的才不是努力不努力，而是誰上一代會賺啦。 結果就是沒有分配到資源的當然不爽投DPP啊。 誰沒分配到？啊不就年輕人。 結果你要年輕人支持你們，誰那麼蠢啊XD 然後萬里那公寓那價格是正常的，問題是你要不要想想看那是什麼地方？ 最爛的地方最爛的居住環境才有正常價格，那正常的地方不就是高昂價格？
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:26:16聰明的工程師們都懂這道理.
那個持有成本和台北比差多了,台北一樣是
所以你說那些不支持DPP的，都是蠢工程師嘛XD
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:26:37空房一堆.會囤房的,本身就有一定家底,本
來就不在乎空房.如果要打囤房,了不起便宜
租出去,沒看到台灣房價和房租比差那麼多
光是便宜租出去就有效果了，租屋市場在這幾年租金也是狂漲。 另外租屋市場黑數非常大，政府統計的租金紀錄，跟現實會有不小差異唷。 有租過房子的一定知道我在講什麼。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:30:30你可以便宜租到房,但好的房不可能讓你便
宜買到.
沒有呀,我只說社宅和囤房稅並不會讓房價
既然這樣，為甚麼不做，不就能拿到年輕人的票，又能維護既得利益者嘛XD
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:31:10工程師邏輯好很聰明怎麼想都能通.至於要
事實上這些工程師都想得通，所以才覺得幹，努力這麼久比不上家裏有礦的。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:31:51支持誰,民主社會本來就個人自由.愛投誰
投誰自己決定.
對，所以年輕人就是不支持DPP啦，哈哈。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:32:35所以投給搞爛台灣的其他兩個人，更慘
沒說不做呀,社宅不是誰都喊要建,囤房稅2.
從2016就喊了，喊到現在別說蓋出來，連規劃中的進度也大幅落後，只是喊喊XD 囤房稅2.0也只是做半套啊，要到囤七間才會被課到4.8%，建商也有五年寬限期。 再算入預售期，建商至少可以囤七年才會被課囤房稅。 唯一好處啦，就是租屋黑市可以透明一些。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:42:070不是過了.至於租金還是一樣,熱門區想要
宜租一樣也是難,畢竟搶手.
呵,我外甥今年剛台大碩畢去台GG,他阿嬤在
他大學就幫他買好台北房子了.也算有礦?
對，但絕大多數年輕人沒有這種礦。
十年前老人喊年輕人不努力才沒錢=黨國
餘孽 現在喊年輕人不努力才沒錢=反駁的
都黨國餘孽
答對了，雙標就是另一個被人厭惡的問題。
※ 編輯: zxc70227 (114.42.238.56 臺灣), 12/24/2023 08:43:09領了三倍 五倍加6000
看房版多半反柯就知道了
看看那個炒地皮的黨主席跟財團公主，加上
新竹那個貪污的，搞得好像投民眾党房價就
會砍半？
看政府什麼時後杜絕可以靠收房租躺一
輩子的情形
科技業版對於時鐘跟美花可是會噓爆的
進過產線的都嘛在意你到底實際幹了三小
，一張嘴講半天的人多到靠北，業務端的
哪個不是這樣
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊， 拿到權力就忘了以前在野的謙卑， 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣， 年輕人往白靠， 就酸年輕人不懂事，被騙，信教，買不起房是自己不爭氣，4
我不年輕了 我70年次，2009年北漂到台北，月薪30K，租公寓改套，房租10K/月 我來告訴你，為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人，不會明白那種恐懼 不是薪水的問題，是氣氛![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/KwWlfs9b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯，也認為那無傷大雅，反而賴老家不拆![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://img.youtube.com/vi/xzsCuP1ooLI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/FcvTcp5b.png "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕（不確定都是幾歲，姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/VeiSStgb.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
27
不算年輕了啦 家裡藍到爆，上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂，不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好，他只是走著全世界政黨的老路而已，將來他回歸反對黨， 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了，不管換誰，總之不要讓一個政黨執政太久才是王道![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/Ja8cV81b.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg223.137.212.135 "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
17
[討論] 年輕人很不信任民進黨的原因是什麼?賴清德也好，賴品妤也罷 目前年輕人的民調雖然經過學貸跟房租補貼有些起色，但是整體而言，還是低迷，尤其賴 品妤應該算DPP 新生代比較指標的民代之一，但是也不受年輕人接受 桃竹苗我比較能夠理解，當地人因為產業結構失衡，教育資源失衡，年輕人在民進黨執政 下成長卻看不到未來8
[討論] 高房價和物價漲才是賴輸的主因？物價通膨DPP支持者只會說 國際情勢趨勢造成 物價高漲 其他國家通膨更嚴重 或許滿多年輕人也是贊同 問題是 DPP支持者都是老人家![[討論] 高房價和物價漲才是賴輸的主因？](https://i.imgur.com/d1frEBhb.jpg "[討論] 高房價和物價漲才是賴輸的主因？")
4
[問卦] 65歲以上退休老人對社會的貢獻是什麼？大家安安 是這樣啦 大家都知道扶養比的狀況 年輕人越來越辛苦 試問65歲以上的人9
[問卦] 為什麼政黑狂捧低學歷老人 狂罵年輕人如題 以前太陽花學運的時候 好多人一直稱讚年輕人勇敢站出來 是台灣的未來希望 以前年金改革和軍公教改革的時候 一直抨擊台灣低學歷老人 貪婪、無腦、不顧世代正義6
[討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?DPP這次原本的基本盤年輕票大崩盤，除了大部份棄投外，也有一定的比例轉到了CF那邊 。 DPPer 一定很納悶，為何以往支持自己的年輕票，會移轉到對共匪立場上差距頗大的T MD? 或許TMD 這次的5大競選主軸可以參考看看吧。 1. 社會安全 (照顧弱勢) 2. 經濟繁榮5
Re: [新聞] 綠邀競選總幹事檢討 認為年輕人不投票年輕人不投票 根本就是對民進黨政府的施捨跟恩惠吧 民進黨做了多少 跪舔老人 欺負年輕人的政策 還要年輕人出來支持這垃圾政府 這幾年民進黨多少政策 都是在補貼老人 照顧老人 年輕人真正要的公平正義完全不見 抗中保台 叫年輕人來 那些老人就只要嘴巴喊喊說要抗中 延役教召都是年輕人6
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？因為年輕人過太爽 都墮落了 真是一代不如一代 果然還是老人才懂冥進洞的好 以前年輕人多有理想性阿 肚子扁扁也要挺阿扁![Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？](https://i.imgur.com/9JNBbNHb.jpg "Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了？")
5
[黑特] 臺灣巨嬰–把問題怪別人身上媽的，40~60歲老人喜歡把問題怪到中國(投dpp) 30~20年輕人喜歡把問題怪給政府(反dpp) 老人的問題多是意識型態的 全球經濟、民主或獨裁、保衛臺灣/中華民國、反攻大陸 年輕人問題大多是自己太廢1
Re: [黑特] 兩個老藍男 年輕人怎會投給KMT年輕人能幹嘛?? 笑屎 自以為年輕人票很重要喔 現在是少子高齡化社會，年輕人只會越來越少 對政治越來越不熱衷 管你年輕人投不投很重要嗎??2
[討論] 不爽年輕人投柯vs不爽年輕人投DPP當年太陽花時期很多老人不爽年輕人投民進黨，覺得年輕人不理性，開放大陸才會讓台灣 經濟變好。 但年輕人一部分人討厭KMT是因爲反中，另一部部分人是討厭國民黨的守舊。 現在很多年輕人投柯，很多人中生代或著深綠老人又不爽了。 柯很明顯比藍綠走在更前面沒有包袱。
![[討論] 年輕人很不信任民進黨的原因是什麼?](https://i.imgur.com/ixRP2jmb.png111.71.212.113 "[討論] 年輕人很不信任民進黨的原因是什麼?")
![Re: [黑特] 兩個老藍男 年輕人怎會投給KMT](https://i.imgur.com/KeQYXZHb.jpg175.137.186.253 "Re: [黑特] 兩個老藍男 年輕人怎會投給KMT")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")