[討論] 不管誰當選,總算擺脫法律人了
比較不會打高空,
說虛話了吧。
不管誰當選,
總會比較幹實事,而不是說幹話了吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.205.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爽!!!!
噓
你不要讓我10分鐘後走回電腦
噓
法律人拿817萬票 請問誰做得到
推
這次選舉真的比以前都好
→
明顯懷念祖國的最多只能當副的
→
字數夠嗎?
61
[問卦] 黃暐瀚一直強調他不在乎明年誰當選這個真的很奇怪 因為通常是很在乎才會反覆強調 但是他卻三番五次 強調自己不在乎明年誰當選 這到底是在乎還說不在乎呢?35
[問卦] 如果選舉多了一個投負票的功能會怎樣如題 很好奇一件事 現在選舉是一人一票 最高票當選 但如果新增一個功能 叫做最不想讓誰當選 所以你手上會有兩張票可以投7
[討論] 你現在最想看誰當選?我先說 我現在最想看到陳時中當選 想到柯文哲臭臉交接給時鐘的畫面 就覺得很好笑 而且八卦應該會崩到不行..9
[討論] 2024誰當選對蔡英文最不利下場最慘?對我們死忠仔而言就是要對蔡英文死忠,也會擔心她 能不能安全下莊,到底2024誰當選對蔡英文最不利? 最慘? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※7
Re: [爆卦] 尹錫悅即將宣布勝選反正這兩個都是爛咖 誰當選對台灣都沒有什麼關係 不要去幻想誰當選對台灣比較好 只有 李在明當選1
Re: [新聞] 陳時中民調為何後來居上? 吳子嘉曝關台北市民討厭陳時中的有50%,民進黨死忠的支持者大約有30%, 可是黃珊珊主打"擺脫藍綠惡鬥",基本上這個只有在40歲以下才有共鳴, 40歲以上的早就給藍綠統治習慣了,所以,當你要走中立路線, 討厭陳時中怕他選上的50%,一定會跑去投蔣萬安,黃珊珊市政再熟都沒用, 1994年台北市長選舉,黃大洲市政最熟,然後呢? 第三名。3
[問卦] 不婚又沒子女誰當選是有差膩?不是 少子化全球墊底 年輕人又一堆不婚 不生 有生的也生的少 明年誰當選有差膩?5
[討論] 誰上任可以幫文組提高薪水?前面新聞提到 對於缺工跟低薪問題,賴繩:政府有責推動法令 而好幾次職業薪資調查顯示 文商科畢業薪資明顯低於理工科 ..觀光餐飲又更後面 現在檯面上三組候選人, 誰當選能助文組擺脫低薪窘境呢? --- 最近阿肥的同事一直在關心選舉 一邊支持賴神 一派支持吼吼揍代記 阿肥看來 誰當選都一樣啊 位置還不是藍綠白的大咖做去
- 不管誰當選啦 我只關心一個 鴻海集團會不會加薪 每次那個人出現總會帶福利吧 該加薪囉
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票