[討論] 笑死 綠粉今天就信了 之前怎麼不信???
今天蕭美琴出來說國籍沒有問題
高學歷綠粉就買單了
不用證明
嘴巴說一說就信了
「嘿嘿嘿」事件,也讓我的國籍問題被拿來作文章。因為我在日本出生,媽媽是美國人,從小只有美國籍,如果放棄,就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照,我幾乎跑斷腿,卻一再碰壁。
這段話也是蕭美琴說的吧???
那這段怎麼不信???
嘴巴講就信
還只信自己想信的
這不是信仰 什麼才是信仰???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.100.171.252 (日本)
※ PTT 網址
→
翻車還要嘴秋 哭粉的日常XD
推
綠能你不能
→
好 投柯
推
蕭:我就不能說錯一次?
噓
哭粉文盲等級
推
蕭美琴以前不能是柯粉嗎!?
推
信賴台灣 本身就說信仰賴 擺明了就是
→
信仰
噓
哭粉好了啦趕快找廁所喔
→
好的 投柯壞去
→
好的投柯
→
標準柯粉式的雞血文
推
戰國策真的很操勞耶
→
不許你胡說 戰貓才不會一開口就說謊
噓
白粉發這種文只會造成反效果 好蠢
→
好了啦 ,藍白粉都以為自己在中選會上班
→
嗎?
推
綠粉笑死人
噓
翻車了很崩潰是吧
推
五毛沒上過台灣公民課 所以沒常識能理解
推
雙標啊 選擇性相信!!!
→
好的 偷柯
推
所以雙標黨的綠粉不是叫假的,台灣看事情從
→
來不理性的就是深藍和深綠,他們不自知而已
→
這裡就是雙標綠粉集中營呀
→
你要不要試著證明自己不曾放棄國籍?
→
CF簽約後不認帳 柯粉還不是也相信了
推
白神教就是中共的狗 自稱中壢理性也笑話
噓
吳欣盈講得不是不被相信 她被罵的是
→
回應的態度太嗆好不好
爆
[爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來看這篇專訪 人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 裡面有一段重要的話 ———爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一,她爸是中華民國國籍沒錯, 第二,蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯, 問題是蕭美琴在日本東京出生時,她爸當時有沒有中華民國國籍? 日本國民不能有雙重國籍,但日本也不承認中華民國,所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。68
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍整理文章重點,都是蕭美琴自己的口述、臉書貼文,並非外人臆測的: 1. 蕭從小只有美國籍,若放棄就會成為無國籍。 2. 蕭曾申請中華民國國籍及護照,一再碰壁。 3. 蕭後來放棄美國國籍,並「宣示」成為中華民國國民。 4. 蕭小時候的身分就是「華裔美籍」,當時的報紙有報導。47
[舊聞] 蕭美琴書面聲明說明國籍立場1.網址︰ 2.來源︰ 華視新聞 3.完整轉錄標題10
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍我先說我的看法: 蕭美琴的國國籍基本上不會有問題,打國籍問題真的很無聊。 參選副總統前不可能不先審視過這一關鍵問題。 不論哪一組候選人,不可能沒有研究過國籍問題。 ======以下法律條文 & 可能有爭議的事項========================8
[黑特] 太誇張了吧!歸化國民怎麼跑去選副總統?蕭美琴2002在新聞採訪中就說過自己沒有中華民國國籍。 1.總統副總統選舉罷免法第 20 條第二項 回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 只要曾經沒有中華民國國籍就不符合副總統候選人資格耶22
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍根據這篇文章 會不會是這種情況 蕭父起初沒有中華民國國籍(所以能在未服兵役前就出國) 之後為了取得中華民國國籍返台服兵役(服役期滿才能獲得國籍)18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實只要釐清一點就好了: 蕭美琴「有沒有放棄過」中華民國國籍 因為她一出生 依親 就是有中華民國國籍 跟從來沒住過台灣 但依然擁有中華民國國籍的王貞治一樣15
Re: [討論] 戶籍跟國籍都搞不懂看來柯粉比韓粉智障人生關鍵》「嘿嘿嘿」飽嘗恐懼 決轉戰立委 【聯合報╱蕭美琴口述、記者林河名/整理】 「嘿嘿嘿」事件,也讓我的國籍問題被拿來作文章。因為我在日本出生,媽媽是美國人, 從小只有美國籍,如果放棄,就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照,我幾乎跑斷6
Re: [新聞] 中選會:資格審查包括是否回復國籍2002的申請資料應該是用立委身分去拿的 --引用一段新聞 「嘿嘿嘿」事件,也讓我的國籍問題被拿來作文章。因為我在日本出生,媽媽是美國人, 從小只有美國籍,如果放棄,就變成無國籍。為了申請中華民國國籍及護照,我幾乎跑斷 腿,卻一再碰壁。
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?1
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?2
Re: [討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都