Re: [討論] 白黨有一堆網紅倒戈,為何還是快破底?
※ 引述《heavenlyken (銀狐)》之銘言:
: 館長、丁特、統神皆表態支持柯師父欸
: YT、TikTok、Dcard、八卦,白營都大順風。
: 最新民調卻顯示阿北底褲都快破了,這比韓國瑜還扯了。
: 這代表自媒體帶風向能力沒想像中的強大,過去817的事蹟讓這些網紅膨風過頭。
: 跟柯師父一樣以為,能選上市長都是靠自己。
: 開酸舊選舉方式落伍了,但一切開端台北市長也是靠大家動員。
: 所以我認為還是回歸原點,忘本的人根基著實不穩。
: 你看,以往都酸愛看電視,現在連新媒體都跟現實風向大相逕庭。
: 大家覺得為什麼網紅帶不動投柯呢?
網路就是虛的啊
當初中天被撤照後,也是誇口說沒有實體台更好,可以在網路闖出一片天
結果呢?
中天電視台的直播在線人數從撤照開始的2、3萬人,半年後跌到1萬出頭,到現在5千人不到。令人唏噓。
相反的,東森的關鍵時刻一直都維持在2萬多人,最近黑柯,更一舉衝破3萬人。
我看的時候,在線人數都3萬8、3萬9,有夠驚人的。
沒有實體台真的差很多。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.181.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.181.22 臺灣), 12/05/2023 13:31:55
推
中國的媒體
推
網紅就誰給的錢多業配多就向誰搖尾巴 現
→
在柯這麼low 網紅們都準備跳了
推
中天要是開幹柯目三,說不定也五萬起跳
推
網路競爭比電視激烈
→
關鍵黑柯最高有六萬人
推
剛才看中天8500人 5000人也太慘
→
那個都是虧本在做 就算3萬也是遠比電視少
→
電視台的規格成本很高
推
等阿北變流量毒藥,我看還有哪個網紅會挺柯
→
屁,阿北就機器人,網評員和極少腦粉哭寶在
→
準時收看
83
首Po館長、丁特、統神皆表態支持柯師父欸 YT、TikTok、Dcard、八卦,白營都大順風。 最新民調卻顯示阿北底褲都快破了,這比韓國瑜還扯了。 這代表自媒體帶風向能力沒想像中的強大,過去817的事蹟讓這些網紅膨風過頭。 跟柯師父一樣以為,能選上市長都是靠自己。1
因為演算法會推薦給你類似的頻道跟影片 所以會讓你以為有一狗票人跟你意見相同 說簡單一點就是同溫層超級厚 而網軍的應對辦法就是在立場完全相反的影片底下留反面意見 例如你可以看到幾乎所有新聞頻道
45
[黑特] 鄭知道了直播人數比全部新聞台加總還多幹 現在鄭知道了正在討論高虹安新爆的案子 貪汙貪汙的喊 還在那邊分析會判多重 18000個塔綠斑在看 我看了一下29
[問卦] 中天不是被撤照嗎?剛洨嚕在炒麵店 還是有看到中天新聞台 也出現在電視上 有被撤照嗎? 還是店家故意連結youtube上傳的6
[問卦] 中介法就是當年支持關中天的下場不是嗎?想當年關中天 版上可高潮一片耶 幾乎普天同慶 說白了 中介法就是從電視再伸手到網路不是嗎? 中天當年一被關 你說對電視台沒有寒蟬效應嗎? 當然有 看看現在某些媒體根本形同黨媒 沒成為黨媒的 也不敢像以前大力批評 幾乎跟死了沒兩樣5
[討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天?原本中天就是個純深藍老人取暖台, 就像三立像fox那樣給小圈圈看的, 淺藍不夠深色的可能都懶得轉中天 結果綠共吃相難看硬要用政府的黑手 關媒體,逼人家轉型變網路自媒體。7
[問卦] 東森會是下一個被撤照的中天嗎,劉寶傑說我剛看昨天的關鍵時刻YT 劉寶傑說 NCC現在也在威脅東森7
[討論] 當年中天tvbs東森霸凌陳幸妤,怎麼都沒道------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 記得我20多歲,中天tvbs東森一直追陳幸妤跑新聞,跟到人家超不爽發飆,真的很可憐, 為什麼事情經過一段時間後,這些新聞台都沒公開道歉,真是垃圾電視台! --6
[討論] 董事長開講觀看人數遠不如去年董事長開講 7/14~15 郭董的2場見面會 線上最多7000多人 目前累積12萬跟10萬觀看數 7/16 游淑慧上例行直播 線上最多7000多人 目前累積8.3萬觀看數 基本上這台每週末直播 人數高峰都在7000左右 而"見面會"通常會特別引人關注 媒體會鎖定抄內容寫新聞6
Re: [新聞] 董事長開講台中場 郭台銘高喊「身為台灣據我觀察到3個事實: 1.董事長見面會 今年的觀看數都比去年低很多 去年的縣市長辦"董事長見面會"直播在線人數都有破萬 印象中 蔣跟高的場都有1.3萬人左右在線看 我剛去看累積觀看數 蔣萬安24萬 高虹安19萬2
Re: [討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿對黨不利的新聞 冷處理就好,為什麼要自己發文找麻煩 你說的都對 法院不是審核證照的機關 最多只能發回重審- 有人跟我一樣覺得中天變好看了嗎 以前各種吹捧韓國瑜的時候 我的確覺得被罰被關台活該 但現在的三立民視也不遑多讓 各種帶風向讓人完全看不下去
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普