[黑特] 不要再問賴清德違建
請大家不要再問賴清德違建好嗎！柯黃他們是違建是因為他們不是副總統！懂？要拆賴的違建？哪有違建？只要當今聖上是民進黨、是蔡英文、是賴清德，就不是違建！！爾等刁民竟敢多嘴？在古代還不拉下去抄家滅族！！
不要再問賴蔡的違建！不爽不要投民進黨，我們有817萬票，不差你的垃圾票！
藍白糞滾，柯韓粉食屎！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.136.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡家祖墳違建比賴缺德大多了 民進
→
黨的素質是不是越來越差了啊
→
白打違建，藍打臭蛋，綠打後庭。現在網軍
→
真簡單。
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
10
[討論] 所以藍白現在要改打一般民眾違建？我剛看一下藍白打違建 旁邊有其他鄰居 打用地會牽扯到其它鄰居吧 賴的父母早就過世 老家講白了根本不是他在住2X
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建？打這個真的很無聊 為什麼黃國昌違建會有爭議？ 因為他們本身就打違建打得很用力 打別人違建 同時自己也有違建 那就是有道德問題 觀感不佳4
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是打這個蠻無聊的 台灣現在到處都是違建 也不是只有官員家裡違建 平民百姓家裡都有違建 圍牆外推、封防火巷、把路邊空地圍起來種花種草、違規雨遮、鐵皮屋、農地別墅。3
[討論] 民進黨支持者沒有一個相信賴家有違建？這算是問券調查啦 大家也看了幾天的新聞報導 空拍圖也看了 新北市的確沒有媒體說的改口問題 很明確的說是違建已經兩次 民進黨一邊是發言人說會照新北市府的說法進行處理2
[討論] 綠能蓋違建藍白不能蓋台灣人這麼好騙嗎?現在綠色已經定調賴清德老家不是違建，這很明顯又是綠能藍白不能 我可以爽蓋違建，藍白不許蓋，台灣人有這麼好騙嗎? 網軍側翼不要再轉移焦點了! --![[討論] 綠能蓋違建藍白不能蓋台灣人這麼好騙嗎?](https://i.imgur.com/owZsUizb.jpg?fb "[討論] 綠能蓋違建藍白不能蓋台灣人這麼好騙嗎?")
2
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是好了 我宣佈現在開始不要再打違建這個議題了 國昌家 頂加違建 柯p家 頂加違建 EE 祖墳大型違建1
Re: [討論] 打違建打到選民都知賴清德是艱苦人家小孩你那邊的時空跟我這邊有點不一樣 我這邊是聽到賴清德家裡有違建 民國70年後還改建 萬里老家不斷長大 整個民進黨不敢對副總統的違建老家有任何微詞 家中小兒一人得道 老家擴建無法無天2
Re: [新聞] 快訊／賴清德老家也是違建？ 民進黨闢用來騙低能綠營支持者吧 宜蘭那些違建農舍 那一間沒有合法建照啊 不就建照下來才後面加蓋違建嗎 是把台灣人都當白痴嗎 喔1
[黑特] 賴清德滾回去先拆違建啦我們台獨金孫還沒被爆家裡有違建的時候的 國昌老師的文底下都是： 先滾回去拆違建啦 違建昌還敢亂爆料唷 每篇底下都是
![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://i.imgur.com/NAk4Fu7b.jpg122.116.101.204 "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")