[討論] 黃國昌怎麼不講寡婦樓的案子
現在藍綠都在講新竹寡婦樓
只有黃國昌在講什麼農地
還是那種沒什麼開發的地區
講了也沒熱度
怎麼不跟上藍綠的腳步
去講寡婦樓的開發案?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是沒立場啦!
→
沒立場
→
沒有立場
推
沒有立場
推
打鄭文燦就沒料啊 柯館昌粉在自嗨而已
推
自己人 沒有立場
→
正義之神應該每個矚目案件都要大談才對
→
吧 選擇性正義跟正義之神形象太不符了吧
→
沒有立場
推
因為只有跟民進黨有關的才叫居住正義
→
,其他的都沒有立場
→
我念國中就在討論的案子了
推
立場 off
推
不是100%同意?
推
沒立場
推
高清ProRes寡婦樓,D槽很滿裝不下去
→
推測老師D槽只有128G,內存的錢不能省
→
no standpoint
→
那個資料夾被加密了吧 無解
→
這有不合法的地方嗎
→
因為文哲大A沒開綠燈,不信問館長
→
沒有立場,咆哮
推
國昌就是跟老百姓差不多阿 只看顏色
→
國師當然是繼承國家水準
推
按照jerrylin的標準,其它國昌老師
→
講的東西怎麽沒有檢調開始它字案?
→
可能寡婦樓有AT力場吧
→
沒有立場
推
大同獨董 懂得就懂
推
奇怪了,民眾黨就沒搞頭了,黃國昌看不
→
出來?還不跳船?
推
馬的 我法務部長沒得當你要賠我嗎
推
先給我法務部長
噓
沒有立場是可以供三小
→
小白昌是不是有色盲?
→
法務部長沒有立場
噓
當初哥布林對只黑中心做白不做綠的回應
→
:「愛講不會自己去講?伸手牌?」
推
FB留言的頭像全都KP 看不到半個時力
噓
他有證據才說話,寡婦樓檢調已經在調查
→
還沒開發?捷運都在蓋了好嗎?
→
有昌糞說有證據才說話...豬舍證據勒?
→
被打臉立馬裝沒這事
推
沒有立場要問幾百次?拜託別再問了嗚
→
嗚嗚
爆
[轉錄] 李正皓臉書 建竹市都更審議委員與建商昨天跟大家揭露了新竹東區民主段的 #極音速都更案,今天我要回到寡婦樓這個在高虹 安任內解凍的都更案,讓大家看看什麼叫做 #極音速環評案 。 寡婦樓都更案是一個一萬坪、一百億的地產開發案,這個開發案有兩個最困難關卡,第一 是文資審查,確定除寡婦樓外的2號燃料廠房、4號大油槽、5號大廠房是否符合文資身份65
[討論] 所以高虹安到底幹啥了我很認真的看了這裡一整天高弘安的文 結果全部是在嘲笑謾罵而已啊 最嚴重的寡婦樓 看了根本沒啥阿 環評委員林智堅在任的時候就在了 會議也不是高虹安主持的70
[討論] 檢調該出動了吧?新竹寡婦樓大秘寶現形我就在想高虹安為什麼跟建商關係這麼好 原來就是堅哥擋8年的寡婦樓現在要都更了 就是這麼剛好一上任就通過 這麼剛好男友就住在那位建商建築48
[討論] 高虹安的阿滿姨 難怪要下架dpp這麼囂張的貪 這麼高調的貪 原因 「反正你討厭dpp 下架我做到了 其他請閉眼」7
[轉錄] 馬郁雯Wendy:高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰- 還敢說勒 這個標題真是噁心 寡婦樓就是在林智堅任內第一年被拆的 寡婦樓 中華民國建國以來 歷任市長都守護好好的 就只有林智堅一個人沒守護好
X
[黑特] 寡婦樓 & 高虹安 & 建商 關係圖寡婦樓 & 高虹安 & 建商 關係圖 奇怪 , 館長 跟 黃國昌 不是喊 居住正義 你們是眼瞎了嗎 ???7
Re: [新聞] 獨家/寡婦樓都更案解凍!高虹安與房東曝寡婦樓這個案子 清大夜市重劃案 其實如果多年前推的話一坪價格應該在25-30萬之間 時至今日, 周邊的老屋都遠不止這個價格了 昌益如果新推案應該是比遠本的利潤多了不少 當然以Homesale這個版來講X
Re: [轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連法 : 、合理的速度。 講到這個才有氣 你自己都說兩年就可以通過了 林智堅你一個寡婦樓都更案卡八年是怎樣?2
Re: [爆卦] 新竹市政府對寡婦樓都更案舉行記者會嗨各位,高市長在臉書上表示時事評論員李正皓是抹黑 並說明各項資訊 例如這個: 1.寡婦樓都更案於104年由國防部委託內政部營建署發包,分配權值為國防部
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰18
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[轉錄] 波特王FB8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單