[討論] 弊端跟叛國可能同時存在吧?
弊端歸弊端
叛國行為歸叛國行為
這兩件事應該是不衝突的
不會說有弊端就證明沒叛國疑慮
或是有叛國疑慮就證明沒弊端
看起來是兩個都存在的樣子
綠政府採購過程一堆瑕疵
藍立委把資料拿給外國政府有叛國疑慮
這樣沒錯吧?
--
弊端和叛國是有可能同時存在
但是弊端還沒看出來
提供資料給國外政府卻自爆了
弊端就把事實拿出來 叛國是確實的
就跟打蛋一樣 還要自導自演 就悲哀了
我發現這是藍白最近發明的新說法
當然有可能,但兩者都要有相應的證
據,目前後者已經有了,前者就剩下
其他人提供了
把未證實的弊端跟收取不當資料 掛在一起
郭當然有可能是無良軍火商,但這不
改馬是賣國賊
對呀,就是說這個 兩者可以分開看 沒有所謂非A即B的關係
假中立真護航馬
事實上 就是有人自己承認給了不當資料
資料拿給國外 這個叛國罪是確定的
一篇文看清雙標本質
至於弊端 只看到KMT亂刪經費.......
把本國機密傳給他國,再用弊端之名掩蓋
中國國民黨當初就是用這招顛覆北洋政府
嗎?
啥屁機密
而且還用中共農民一台只要三萬這種荒謬
就自己錄了給了好多人
難怪中國國民黨在1949年會連同中華民國
照這種想打擊郭的手法,馬不拿,也會繼續寄
給其他人
被China人趕出東亞大陸呢。
不過沒證明弊端前就高舉弊端很容易
被認為在模糊焦點,特別是目前已經
有很明顯的賣國事蹟
還記得李登輝的飛彈是假的
也說讓中華民國在大陸的情報網敗亡
當樓上對國家情報與國防實務進行是由已
所以弊端的證據是什麼??
最近藍白的影射還不夠多嗎
已揭露消息評論時,那表示完全弄錯本質
話說你的史諾登怎麼刪文了??
因為沒有政黑點,沒直接講到國內政治 而且想表達的用這篇比較好表達
按ferb說法,台灣目前沒有在中國情報網
因為都被李登輝敗掉了是吧?台灣國防目
前處於完全停頓狀態,因為新聞沒報是吧
弊端證據是啥?想用弊端來打模糊杖?90
0芯現在就是在做這種事
所以照你這柯黑的說法,台灣潛艇沒有造出來
這些事你本來就不應該知道,所以抓內鬼
才這麼重要
我TM的看不起民進黨就是這種事如果是判國請
馬上處理
連抓綠蛋俠都那麼快
國防部調查局警察局是都死了嗎
還判國咧
老是想用王立強那套
幹,垃圾民進黨
唷,動到同夥人就氣pp呀。要是國民黨
直接弄死不就簡單了?
藍白投出這種立委拿言論豁免權 然後現
在要人快點抓起來笑死
有些事情本來就要搜集足夠事證跟符
合法律上的規則,法盲就是以為所有
程序都應該長一樣
爆
[問卦] 驚!政黑板說阿忠特戰恐會叛國?欸不是 人家只是抱怨一下裝備比教召的要差 結果有神眼朱老九 一眼看出這種特戰 開戰就會叛國了 請問是怎麼看的 有八卦嗎 --82
[問卦] 您認為誰是我國通敵叛國內奸呢?您認為誰是我國通敵叛國內奸呢? 就您認為 誰會是我國 通敵叛國的內奸呢? 有這方面的八卦嗎?19
[討論] 有哪個台獨叛國派的有洨說選上要宣佈獨立台獨叛國集團搞獨立搞這麼久獨不出來,原因只有一個 就是沒洨,有那個台獨叛國派的有那個洨說他選上後要 宣佈獨立的嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [新聞] 烏克蘭全民參戰! 吳斯懷反對:這是義和背骨老賊的意思是,烏克蘭要投降任由俄國姦殺就好 還說「叛國就一槍斃命」 牠當然不會一槍斃命 因為牠的國,是指中華人民共和國 當然不會叛國9
[討論] 潛艦招商資料丟給中共大使館沒觸法?黃曙光提到,接收到蔡英文總統的命令後,著手相關政策的制定,為了避免政策弊端,商 源是跳過肩客與代理商,直接跟原廠談,然而當中卻有軍火廠商,因為沒能得標,把相關 資料丟給中共大使館,進而讓中共找對方國家進行施壓,這讓他直言「不要以為是國內的 軍火商,就不會叛國!」- 公然穿著對方的衣服在練習叫做叛國 拿著對方生產的零件組成的手機裝逼 還覺得很潮 是不是打從心底叛國? 按照覺青窮困潦倒的程度
3
Re: [新聞] 黑道未必叛國!沈伯洋:中共統戰部至少忽然想到一個方法 拿決不叛國承諾書給黑道簽 這樣簽過的黑道就不會叛國了 就能徹底解決可能叛國的問題 有決不投降承諾書,2
[問卦] 不生小孩算不算叛國?如題 台灣生育率下滑,但民眾好像沒人在意 政府那麼努力想要解決的問題卻有民眾執意唱反調,在那邊鼓吹不婚不生 都忘記國家栽培他們的恩惠了 是不是應該把他們用叛國名義抓起來?2
Re: [新聞] 南鯤鯓代天府抽出國運籤 廟方:唐太宗盛世唐太宗是中國人 為啥政府帶頭舔國外勢力 我想破頭都想不到為啥 政府帶頭叛國 我也是醉了 唉~ 希望以後不要再發生政府叛國的事1
Re: [新聞] 黑道未必叛國!沈伯洋:中共統戰部至少以中共舉例就是, 共產黨不會叛國 共產黨絕對是最愛國,最不會叛國的組織 做再多剝削民眾,控制言論自由的事情, 就是不會叛國
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣