[討論] 震撼!73%台北市民不願看到黃珊珊當台北
先說→我覺得這個結論很反智,我不認同
http://i.imgur.com/kOZqQGY.jpg
但是阿今天看到一堆中壢理性
拿那個47%[1;37;42m不願民進黨[m民調不覺得很好笑嗎
三角督以上,不願意比例就會比願意很低阿
否則也可以做一個
[1;37;46m不願意民眾黨執政[m跟[1;37;44m不願意國民黨執政[m民調阿XD
否則照中壢理性這個邏輯
47%不願看到民進黨執政拿來說嘴
不就跟
73%台北市民不願看到黃珊珊當台北市長一樣邏輯嗎
還是又要雙標了嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.195.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要在打臉柯狗了
→
邏輯不好下 用雙標根泥爭論1點都不奇怪
噓
有不願33當市長的選項?
推
跟柯文哲不滿意度差不多,誰說滿意度沒
→
參考價值的
→
塔綠班真的不要亂吃藥啦
→
...民調是直接直白的問你,比你腦補
→
一堆的準多了
噓
標題斷句不補 內文亂碼 直接END
推
太粗暴了
噓
人家不願意dpp執政是有單獨問題去問欸
→
張飛比岳飛?
噓
這跟33有啥關係?
噓
你這篇到底跟民調有啥關係?民調的問法
→
就不是你這篇在講的
推
學到藍媒的邏輯精髓,xd
→
73%不看好+25%實際得票趨近100%的總體
→
得票率,那47%不看好的情況會拿多少票
→
?
爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出19
[討論] TVBS民調-黃珊珊最能夠解決內湖交通問題這次TVBS民調個人覺得最棒的一題,好像沒人討論 表 9、在國民黨的蔣萬安、民進黨的陳時中、民眾黨支持的黃珊珊、無黨籍的蘇煥智、無 黨籍的李文和無黨籍的童文薰這六位台北市長人選中,請問您認為誰最能夠解決內 湖的交通問題?(人名隨機替) 蔣萬安 135
[討論] 為何林佳龍台北市長民調不高?林佳龍學歷高、長相佳 符合台北市民對市長的期待 一般台北市民對外縣市不太關注 林的台中市執政經歷應該不會扣太多分 但林佳龍的民調連黃珊珊都輸1
Re: [討論] 台灣人全都蠢到被棄保概念綁架,唉這 : 縣市長、立委、總統,這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一,甚至百萬分之一! : 就算給你特權100票投票權
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端