[討論] 聽說網軍要回歸了,該怎辦
如題
聽說最近因為選舉
網軍們似乎慢慢回來了
那摸該怎麼辦
門檻2000有救嘛?
反正我今天滿2000惹
這招不錯八
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以,該擡高門檻
→
建議4000
推
改成20000好了
推
可以
噓
所以你承認?
推
好久沒查登入次數了,建議用個4000吧
推
不要那麼無聊好嗎
推
你可以超前水桶
推
改成7000
推
現在就要2000,那選前三個月要調到
→
多少
→
5245次吧 因為尼是柯粉板主阿
→
我今天才滿2000,看我選前一個月多少就
→
多少好惹
→
最多好像也才2050? 你還是可以啦
推
最高2550的樣子
→
我記得是25xx
→
喔 我打錯 那你還是不行 哈哈
→
登入比66%,有人登入比比我低的?
推
八卦找陰陽人啊? 說好抓網軍都沒在抓
→
,和4叉合作一下說不定效率就上來了
→
魔尊都在帶小孩,沒空吧
推
早就回來了,實名制比較快啦
→
我1949 是不是要死了
→
小心被綠
→
一直升降門檻只會讓平均年齡繼續增高
→
又不是真ㄉ,人家可不是板黃
→
國民黨側翼網軍前天已經去攻台積電了
→
是說楚瑜的登入次數怎麼這麼少
→
以前都用app,記得是登入好幾天才算一
→
次,不像現在,而且我以前覺得這介面很
→
醜,不太愛看
→
我也都用app而已欸
推
網軍一堆盜來的6000登入帳號
→
你app可以滑掉再重登,還比電腦版每
→
天登入方便
→
app以前不會每天算
→
政黑一堆五毛網軍
推
藍白網軍早就糟蹋ptt許久啦
→
調三千吧,因為我剛好三千 嘻嘻
→
聽說?? 呵呵
推
柯韓糞和五毛早就到處都是了
推
菜雞無人權QQ
推
綠營網軍早就動起來四處洗風向了
→
從維基到BBS,四處都在洗
推
改成5000吧
噓
那種小屁孩技倆曾經受害如今變加害者吃4
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主?剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00~4000多的,還是1000~2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者,鼓勵網軍」。18
[黑特] 為了選舉八卦提高門檻會不會太扯啊 調成2000 是有什麼用 都不聽民意ㄟ 少了我們這些年輕族群 八卦版恐怕變得越來越老9
[問卦] 門檻2000是什麼概念喔幹 好久沒發文 門檻竟然變2000了 我還以為我不能發文 以前選舉記得也沒那麼高啊4
[問卦] 發文門檻至少要3000才夠吧?乳提 八卦板即將要調高門檻到2000才能推發文 但本魯覺得2000根本不夠 至少要3000才夠吧? 不然怎麼有效杜絕網軍?4
[黑特] 事實證明PTT都藍白網軍拎杯8000次士官督導長 這次選舉看起來 完全證實政黑都是藍白網軍居多 一提升門檻到2000次 => 板上粉綠天天開趴 高鼻文快5000篇 現在門檻回到1000次 => 推文幾乎找不到綠粉 都藍白洗板 可見政黑之前都藍白網軍佔據2
[問卦] 發文門檻應該要到3000以上吧某些網軍都運作了快8年了,用2000門檻是不是太看不起他們了 我建議門檻應該要到3000才對,阿叔這種話唬爛專用的ID隨便都已經超過2000了 限制2000的門檻是不是太低標了捏~~根本開後門啊 呵呵!! --3
Re: [討論] 2000門檻威力真大,hhyde這種id都出來了好笑得是 2000門檻出來前 風向明明是導向 2000門檻出來以後版風一定會清淨很多 藍白網軍會被擋在門外 結果2000門檻一出來X
Re: [問卦] 為何不把門檻永遠定在2000?肥宅建議 把發文數設門檻 低於100的別在八卦發文 相信網軍沒幾個達得到 大家覺得如何?
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?