[討論] 聽說網軍要回歸了,該怎辦
如題
聽說最近因為選舉
網軍們似乎慢慢回來了
那摸該怎麼辦
門檻2000有救嘛?
反正我今天滿2000惹
這招不錯八
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以,該擡高門檻
→
建議4000
推
改成20000好了
推
可以
噓
所以你承認?
推
好久沒查登入次數了,建議用個4000吧
推
不要那麼無聊好嗎
推
你可以超前水桶
推
改成7000
推
現在就要2000,那選前三個月要調到
→
多少
→
5245次吧 因為尼是柯粉板主阿
→
我今天才滿2000,看我選前一個月多少就
→
多少好惹
→
最多好像也才2050? 你還是可以啦
推
最高2550的樣子
→
我記得是25xx
→
喔 我打錯 那你還是不行 哈哈
→
登入比66%,有人登入比比我低的?
推
八卦找陰陽人啊? 說好抓網軍都沒在抓
→
,和4叉合作一下說不定效率就上來了
→
魔尊都在帶小孩,沒空吧
推
早就回來了,實名制比較快啦
→
我1949 是不是要死了
→
小心被綠
→
一直升降門檻只會讓平均年齡繼續增高
→
又不是真ㄉ,人家可不是板黃
→
國民黨側翼網軍前天已經去攻台積電了
→
是說楚瑜的登入次數怎麼這麼少
→
以前都用app,記得是登入好幾天才算一
→
次,不像現在,而且我以前覺得這介面很
→
醜,不太愛看
→
我也都用app而已欸
推
網軍一堆盜來的6000登入帳號
→
你app可以滑掉再重登,還比電腦版每
→
天登入方便
→
app以前不會每天算
→
政黑一堆五毛網軍
推
藍白網軍早就糟蹋ptt許久啦
→
調三千吧,因為我剛好三千 嘻嘻
→
聽說?? 呵呵
推
柯韓糞和五毛早就到處都是了
推
菜雞無人權QQ
推
綠營網軍早就動起來四處洗風向了
→
從維基到BBS,四處都在洗
推
改成5000吧
噓
那種小屁孩技倆曾經受害如今變加害者吃4
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主?剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00~4000多的,還是1000~2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者,鼓勵網軍」。18
[黑特] 為了選舉八卦提高門檻會不會太扯啊 調成2000 是有什麼用 都不聽民意ㄟ 少了我們這些年輕族群 八卦版恐怕變得越來越老9
[問卦] 門檻2000是什麼概念喔幹 好久沒發文 門檻竟然變2000了 我還以為我不能發文 以前選舉記得也沒那麼高啊4
[問卦] 發文門檻至少要3000才夠吧?乳提 八卦板即將要調高門檻到2000才能推發文 但本魯覺得2000根本不夠 至少要3000才夠吧? 不然怎麼有效杜絕網軍?4
[黑特] 事實證明PTT都藍白網軍拎杯8000次士官督導長 這次選舉看起來 完全證實政黑都是藍白網軍居多 一提升門檻到2000次 => 板上粉綠天天開趴 高鼻文快5000篇 現在門檻回到1000次 => 推文幾乎找不到綠粉 都藍白洗板 可見政黑之前都藍白網軍佔據2
[問卦] 發文門檻應該要到3000以上吧某些網軍都運作了快8年了,用2000門檻是不是太看不起他們了 我建議門檻應該要到3000才對,阿叔這種話唬爛專用的ID隨便都已經超過2000了 限制2000的門檻是不是太低標了捏~~根本開後門啊 呵呵!! --3
Re: [討論] 2000門檻威力真大,hhyde這種id都出來了好笑得是 2000門檻出來前 風向明明是導向 2000門檻出來以後版風一定會清淨很多 藍白網軍會被擋在門外 結果2000門檻一出來X
Re: [問卦] 為何不把門檻永遠定在2000?肥宅建議 把發文數設門檻 低於100的別在八卦發文 相信網軍沒幾個達得到 大家覺得如何?
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?