Re: [討論] 中國經濟到底有沒有崩?八卦、政黑二極化
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言:
: 這要先定義什麼叫做崩
: 日本通縮但是日本人民有錢
: 中國通縮但是中國人民沒錢
: 美國次貸美國人有錢
: 中國房地產問題,中國人房子沒了但是房貸還在
: 通縮的問題總結就是
: 1.經濟環境不好,人民消費時會呈現觀望態度
: 2.人民沒錢消費,東西再便宜也沒錢買
: 一般高所得國家的通縮都是1
: 但低所得的國家的通縮都是2
中國現在經濟困境不叫崩了
頂多叫做 不爽而已
很多台派期望中國經濟崩崩
崩到共產黨垮台那種崩
那個絕對不是靠通縮
而是惡性通膨
好比蘇聯解體後的前三年
俄羅斯通膨率是2500% 連續三年
(對 一年25倍! 資料來源我的那本書被白蟻蛀掉了 不然我連頁數都有根據)
連續三年每年2500%通膨是什麼概念?
三年下來 漲幅是15000%
150倍
物價這種漲幅水準
當時大部分俄羅斯人的畢生積蓄都是化為烏有
本來一顆雞蛋10元 你一個便當七十元
你存款一千萬 覺得自己是大富翁
三年後一顆雞蛋變1500元
一個便當是一萬元
你存款還是只有一千萬
靠杯 好窮 只夠買一千個便當
一天吃三個便當 不到一年就會花光存款
這就是真正的經濟崩盤
幾乎所有人都會一無所有
中國現在又不是這樣
只是通縮而已
通縮沒錯啦 減少消費
但你總要吃喝拉撒睡吧
所以還是會有基本消費啊
只是不夠爽而已
本來想買特斯拉上下班 不買了 改坐捷運上下班
就是不爽而已
但你還是要上下班啊 你還是要花錢做捷運啊
不消費難道變成走路?!
所以你們在看中國經濟現在困境
很慘也對
沒那麼慘也對
跟以前比是很慘 因為以前過太爽
但是跟蘇聯解體比起來
根本沒人家慘
差那麼多
蘇聯解體不過是九零年代的事情而已
還不用去談文化大革命
中國都經歷過文革
見識過蘇聯崩崩
拜託現在哪有很慘啦
不夠爽而已好嗎
--
惡性通膨的確是觀察指標
這樣最好阿,不然直接崩掉產生大量難民
講蘇聯你沒提到你買的書 負分
爽不起來 還要養一堆小朋友
一點都沒有比較好,要是50萬難民搭漁船飄來
中肯
你要收還是不收?
4000換1元的時代!那時通膨幾倍?
弱弱的問 中國是哪一個經濟數據 證明說
通縮ing?
通縮是一種fu 沒有嚴格定義 之前還有鄉民跟我吵現在數據看起來不像通縮 快笑死 你要這樣講日本也從來沒有符合通縮的定義啊 他每年物價還是上漲啊 但他整體政策就是打擊通縮啊 打十幾年了
不收阿 慢慢來的沒問題 一次50萬會..
通縮是非必要消費通縮 支那必要消費還是漲
其實經濟崩潰反而能重整,通縮就像古
巴北韓半死不活更難救
現在是建商車商降價求你買車買房
然後因為工作難找大家都不買奢侈品
可是食物那些還是漲價
而且最近因為吵日本核食 支那自己開始測自
中國在通縮應該算常識了.....
家的東西放射性 發現自己的更毒 想吃無毒
的得掏更多錢
蘇聯如果20分 中國大概50、60分
中國的確在通縮阿 印鈔量是美國三倍了
中肯,就像整天抱怨台灣爛的就是看到別人過的
比你爽而已
我覺得中國人之前是真的過太爽 封城期間最多民眾抱怨的項目居然是買不到菜?! 我的天啊熱量來源 澱粉脂肪蛋白質 根本沒有青菜啊XDDD 人類不吃菜是真的不會死好嗎~~~ 中國人居然對吃不到菜這麼焦慮 你就知道他們其實爽習慣了 離饑荒很遠
※ 編輯: Tosca (114.27.171.183 臺灣), 09/03/2023 19:15:25物資跟薪資水準在降低
中國有一項好處是他們的外匯是管制的,不
會出現劇烈貶值
原來如此 從數據看 中國不符合通縮的定義
在台灣當底層廢物還能有手機玩串流看吃很飽,
這叫慘XD
但是fu來看 就見仁見智
你的數據是那個數據?
我去日本都沒吃青菜的 都被迫喝青汁
那個fu不用數據啦 我一堆病人是台商 他們都知道現在是中國開放以來最慘的時候 只是他們都有點習慣了 因為台灣以前也經歷過啊XDDD 尤其房地產崩盤這件事 其實台北沒有經歷過而已 中南部都經歷過 所以高雄85大樓才會這麼爛 建商就倒了啊 產權整個分散拍賣 就救不回來了
讓中國慢慢掛到 對台灣才是最好的情況
世界各國都在升息 中國不是在降息嗎
讓他一下就破產,,台灣等著被轉移焦點攻打..
降息就通縮的其中一種指標
中國太快爛掉對大家都不好啊,沒有執政
正當性只好打台灣了
最近看對岸的某些VLOG(確定不是反賊)
都在說社會氣氛慢慢在轉變,明顯感覺
每個人怒氣在累積,如果中共沒好好處
所以我說第一年吃草而已,等第三年吃草再說
還是爬得起來啦 你看韓元崩崩以後 韓國現在還不是爬起來了 汽車業屌打台灣 半導體僅次台灣
慢慢變差,這樣中國人心理上才好接受現
實
理經濟,會爆也是遲早的事
中國最好不要崩 要死不活的才是最好
就像慢性疾病,會死也會慢慢死
吃草第三年還沒救,那真的沒救了
文革 大躍進 餓死多少人?中國人也沒
鬧革命好嗎?
其實今年應該是吃草第一年才對 疫情那三年
經濟還是正向的 反而是今年全面解封才變慘
通縮主要看CPI啊..
所以你要照數據來看那其實很少有國家可以符合通縮 連日本都知道拼命提高消費稅來衝CPI 全世界政府都是在努力控制物價 只有日本一直提高消費稅要提高物價XDDDD 但像你講的CPI來看通縮 那日本也沒通縮啊
※ 編輯: Tosca (114.27.171.183 臺灣), 09/03/2023 19:25:41問題就是對岸這些數據的可信度嘛~
狗民黨發大財
阿就人家老共CPI真的不太好啊 PPI也
雖然PPI罪魁禍首大概是馬斯克XDD
現在只是剛剛開始 往下看去就知道
我認為中國還是會恢復很快 你看韓國就知道了 亞洲金融風暴韓元崩崩 崩到我們去韓國買東西都是幾百萬在算的 快笑死 但你看韓國也爬起來啦 韓國都爬得起來中國怎麼可能爬不起來 至於我認為這兩國都能爬起來的原因是教育水準夠高 所以人民應對能力很夠 你們要知道像越南人口是台灣四倍多快五倍 但他們每年大學生數量跟台灣差不多而已 所以其實越南很容易進入中等收入陷阱 畢竟國民教育水準不夠 產業轉型卡在那邊
病人長期臥床的概念?
是說最近真的很多沒看過的叔叔阿姨
回來台灣了... 害我都要載老人去聊天
因為通縮是真的很可怕,真的到通縮會非
常難救,各國政府只要有徵兆就會馬上處
理;日本實質上就是1990後泡沫爆炸,通
縮、經濟失落30年
你可以去找日本30年的CPI走勢圖來看,我
印象中有一半時間都是負的..
很難爬得起來!工廠大量撤離 失去技術市場
20年內會年年逐漸惡化 尤其是外貿及失業
中國10000% 慢慢崩 是明確且持續進行的
查了一下 日本是真的有符合通縮的定義
但是南韓是因為美國沒有卡他,中共...,可以
看楊世光某集YouTube
中國目前還沒有
會跟韓國一樣嗎?我是很懷疑啦!
日本有連續兩年或連續兩季 cpi為負
問題是南韓沒有被美國制裁還有美援扶持
南韓的民族性也有差 支那人的劣根性根本不
中國現在麻煩的是全世界都對他不爽
會花時間去扶持產業 只想要賺快錢
況且現在支那被卡脖子的產業都是美國盟友
全世界不爽,笑死。又進入異世界了
國際情勢有差,靠內循環又要國進民退
把持 除非支那人甘願回到1980年代
沙烏地加入金磚,英國外長來訪,意大利
外長來訪,巴西總統、馬克宏來訪
哥布林看完三民自的洗腦報道又開始寫幻想
日本過去2、30年本來就是通縮啊,隨便問
個學過經濟學的,上課應該都會講到
中國人會被全世界討厭不是沒原因的
文XD
還有美國財政部長商務部長訪中
只是通縮而己啦~~餓死韭菜只是小問題啦
營造大頭一個一個倒,房市泡沫也小問題~
中共最難救的是外資投資 今年累計比去年是
快不到去年的1/3 這麼多工作機會消失怎麼
救? 全部青年下鄉?
同意目前不至於惡性通膨 畢竟阿共除了傳統
貨幣工具以外還有很多怪手(例如數位人民幣
) 但通縮恐怕是免不了的
但變數也還是有 就中南海那個XD
被全世界討厭到140個國家的第一貿易夥伴
哥布林只要不看數字,就可以繼續幻想
真相只有一個,幻想五花八門
愚蠢哥布林假裝思考胡扯八道就是最大樂趣
不然,看知乎看豆瓣不必這傻逼哥布林遍佈
終於知!中國人會被全世界討厭不是沒原因的
的地方不強百倍XD
哈哈,崩潰到口號裏,卻仍然不敢看數字XD
全世界民調就是中國人最討厭阿! 要看數字?
我知道你説的那片報道,新加坡和馬來西亞
對中國好感去年比較高,今年移除觀察名單
,采樣國家有50個嗎?你説的那個東西XD
變成別人快速發展 你緩慢發展 時間一
久差距越大
推這篇 頂多就不爽而已 談崩都太早
慢慢崩很好阿,突然崩就想打這邊
沒有崩拉...依照共產國家的耐受性
大概就失落的30年然後看...哪時候
突破性科技出來 又或者真的戰爭
還是資源重分配事件 才有變化阿
如果是蘇聯的話,也許可能有科技的進步
不過China國特有的官大學問大文化下,
沒有偷到新科技,是很難產生突破性科技
的進展的。
中國沒崩的話某i你也不用狂洗地了
就怕為了救通縮結果變惡性通膨啊
通縮不好恢復貶值也沒救
長期在0附近其實就是悲劇了,日本就是這
樣失落30年
會不會崩潰要看習近平怎麼應對,走錯路是
有機會的
其他不講 韓國脫出金融風暴是因為IMF借錢
同時韓國民眾還有錢 捐黃金跟美金救國家
中國的規模是IMF救不起來的 同時房地產把
六個錢包掏空 很難叫民眾捐錢 只能吞掉
民眾在銀行裡面的存款了吧
當時蘇聯有什麼手法可能救回來嗎?
是因為物資缺乏導致通貨膨漲成這樣嗎?
你分析的最正確
不會崩啦 就要死不活的鳥樣
T大您引述的通膨部分來自Wiki可是沒有ref
實際情況可能也很混亂,比較相近的資料
是1992年倫敦國王學院Igor Filatotchev
發表在蘇維埃研究的"蘇聯的超級通膨"
但是數據對不起來
書名 俄羅斯 一千年的狂野記事 在最後翻譯者後記的部分 翻譯者本人當時在俄羅斯經歷這一切
25倍算什麼,台灣遇過40000倍
恩,外國對中國超好的,俄羅斯還把離岸
人民幣殺的片甲不留XD
重點蘇聯超級通膨 還是撐了三年才倒台
所以某些妄想中國明天就直接崩崩掛點真
的是想太多 台灣還是要提防
不是啦 是垮台後才惡性通膨了三年 我打太快少寫幾個字害大家誤會 不好意思~~~
你怎麼會覺得中國爬得起來
習就不想中國經濟爬起來,他巴不得趴著
除非權力被嚴重挑戰,不然他不會妥協
中國經濟問題從08年之前就有了
被金融危機後的大撒幣遮蓋住問題
你覺得過去15年習是想解決問題,還是
製造更多問題
支奴咕嚕嚕
83
首Po我看一些新聞也好、或者是政論節目 像是東森-關鍵時刻都在討論中國經濟 像是房地產泡沫化、青年失業率攀升、債務堆積、投資者出逃 一些偏藍的電子報也是用下這些標題,例如: 中國經濟是一顆「定時炸彈」嗎? 世界日報社論/西方判定 中國已結束40年經濟奇蹟、中國全盛時期告終 外媒曝 10大慘狀、房地產泡沫化最嚴峻,新聞眼/中國經濟惡化有多可怕? 諾貝爾經濟X
我講個老梗 上半年中國市場榴蓮價格暴漲20% 因此 進口量也是暴漲20%,僅進口泰國榴蓮就30億美金, 上半年進口日本海產40%(陸+港+澳門)2
我也講個老梗 中國失業率40% 中產階級躺平 買房卻淪為爛尾樓 科技業被卡脖子 電動車覆蓋率還不到2 0%就變紅海殺戮戰場XD 支那網評員們卻嘲笑台灣10%失業率 發文被網信辦剋扣工資還必須去撿回收溫飽XD 糟糕的算數邏輯 稀爛的生活水平 除了發文幻想還真的沒有任何精神寄託XD3
每次都有智障在嘴 喊說會崩幾年了?繼續喊啊! 直接無視事實, 多少之前相信中國經濟的人都跳船改說會崩了? 廖金漳算是比較明確的指標吧? 他就台商本身,去年回來就說2023中國經濟崩潰元年。3
: : 很多台派期望中國經濟崩崩 : 崩到共產黨垮台那種崩 : 那個絕對不是靠通縮 : 而是惡性通膨
34
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?因為你邏輯沒跟上啊 雞蛋上漲 雞腿上漲 便當上漲 油價也上漲 就是經濟太好 市面上太多錢的關係 要壓通膨就是要把錢收回去 升息企業貸款利息變高 所以降低投資 減少原物料使用量 所以原物料會降價 之後通膨才有可能壓的下來 不然你讓企業繼續這樣狂漲價賺爽爽 花更多錢把原物料炒更高 通膨只會越來越爆發23
Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?台灣早該內債了 一堆滑坡仔不讀書整天誤國 整天通膨通膨 台灣全年經濟增長3 CPI負的知道嗎?2
Re: [問卦] 為何無論哪一國,通膨率都長期為正?通縮就是白癡行為啊 你預期物價會下降,你現在就會減少消費 生產者預期你會減少消費,就會裁員、減少投資、降低供給 等到你被裁員後,更沒有錢消費 生產者預期大家沒錢消費,就會撤出該國,或是擺爛倒閉3
[討論] 中國房價下跌和房地產公司破產對中國影響------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 中國應該已經通縮了,尤其中國人收入不高,但房價卻很高。 中國房地產佔gdp的比例又很高,中國一旦房價下跌,房地產公司破產,中國經濟必然要很慘 。 中國青年失業率很高,也代表中國沒有新產生太多就業機會!1
Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了?想說什麼文這麼熱門?進來一看 通篇幻想程度太高 已經不是腦補可以形容惹 中國實際狀況是實質通縮 且因美國爆升利率3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足2
[問卦] 不就是台灣經濟很好才會通膨嗎?美國大通膨,經濟數據非常好,失業率也降到近年來新低,而且零售業數據也不錯,一切 都顯示經濟很強勁,所以美股認為降息無望才下跌。 台灣的經濟也是如此,公務員報考率大幅下跌,代表公務員吸引力降低不少,尤其是技術 類科,很多單位年年都是嚴重缺人,顯見外面的工作薪資更高,公務員不再是好選擇。 而且這三年科技業的薪資暴漲,連帶推升科學園區附近的房價,通膨就是因為人民有錢
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?