[討論] 候友宜的核電能源政策，到底想幹嘛？
先說我自已的立場，我支持「台灣以外」可以妥善處理核廢料的天災少國家發展核分裂發電廠（雖然世界上好像也沒有幾個高階核廢料的永久儲存場）。未來技術可行，支持台灣發展核融合。以及支持台灣全力發展再生資源。
為什麼不支持台灣使用「核分裂」發電，理由就真的很簡單。「獲益太小風險太大」，台灣人口太稠密，加上核電廠又是靠近大台北都會區。即便是千萬分之一發生的機率，一旦發生傷害太大。（照福島的撤離標準，整個大台北地區都不能住人）像是法國那樣核電大國，人口不如台灣稠密，也不像台灣整個地區都在斷層帶上，相對安全許多。加上烏克蘭扎波羅熱核電廠的事件，更讓我確幸有核電廠是對台灣安全的一個隱憂。
因此，我支持台灣以外的地方發展核電，況且，台灣的核電發電只剩5.6%，也不如以前發電佔到10幾％那麼多了。
所以我看到侯友宜又要重啟核四的時候，我是真的不知道他在想什麼？台灣的核電要在2050年回到18%的佔比？那你是打算把全部的核一二三四都重新啟用嗎？那身為新北市的你，新北市的乾式儲存槽你倒底要不要允許？我是真的看不明白他在想什麼，如果他決心要重啟核電，那現在他大可批准儲存槽設立。
另一個想重啟核電的是神隱幾天的柯文哲，不過他的能源政策我也是看不出來確切要幹嘛？各能源佔比是多少？只看到陳智菡出來說幾句。反正不是柯親自出來說我就當聽聽，畢竟以後能源議題出包了，柯文哲就說那是狗跟太監幫我自作主張決定的就好。
--
他只是背起來而已，再問下去他就會回覆
讓大家團結在一起共同守護中華民國來結
束這一題了！
所以你準備好電費2倍起跳了嗎
虧4000億不是你支持什麼就會解決的
反核還常不提的事 火力發電造成的溫室
藍白的政策,其實就是簡化成"反民進黨"
效應成本你們要怎麼解決?
身為市長為了市民選票不給過,等當總統就沒
這問題了啊
還真的認真看政客的所謂政策 挺可愛
侯爺就是那種為了權位可以見風轉舵的人
啊，以前爭議性的東西他都不碰，只求不
要傷到自己的仕途
自私自利到了極點的垃圾政客
總歸一句自己選的政府自己承擔不要漲就哭邀
小編的草稿內容只有這樣而已
應該也不是權位啦 包租估計也知道現
在很難贏了 當務之急是鞏固住藍基本
所以才把藍的基本支柱吃下去以為號召
藍的本柱就是一中 核電
侯如果不自私自利為了自己的權位怎麼都
會急出來搶著選總統
明明烙跑背負的後續爭議很難平息的，還
硬要這樣搞
柯阿北有講呀，2030再生能源40%。
不過再生能源應該沒有包含核能
昨天才在討論，民進黨都跳票了，他40%不
知道要怎麼完成
7年再生能源為8.2%，2030要達到20%都很
勉強，賴要達30%就被亮哥說騙票，就不
知柯的40%如何生出來的
以核養綠阿，世界趨勢，為什麼要自己搞
一個什麼天然氣50%
以未來30年平均用電年成長4%估，2050
核能占18%,核四勢必重啟否則要有新核
能電廠加入，
柯文哲的2030再生能源占30%，胡謅的，
日本現在20%，也只敢說2030年要達30%，
台灣現在才11%
侯幕僚就功課隨便做 一看就知道亂寫
用電不會一直成長啦 台灣人口已經開始反
轉了 各種家用電器也是越來越省電 人口越
少家庭用電如果越來越少 一些民生工業 服
務業用電也會降 人口紅利消失的情況下 科
技業也不可能無止盡成長 我是覺得台灣用
電會到一個巔峰後就開始反轉 而且這巔峰
不會太久
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
51
[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？------------更新補充------------ 個人觀點如下 1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池 如果真的要打核電廠 有沒有新蓋核電廠都可以打23
[討論] 台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」，台北市長柯文哲在會中指出，自 己不是反核電，而是反對台灣用核電，因台灣太小，像中國這麼大的國家，才能有核電廠![[討論] 台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，](https://cdn2.ettoday.net/images/1949/e1949552.jpg "[討論] 台灣太小！ 柯文哲：我不是反核電，")
9
Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足，電價太低，導致大家瘋狂用電。![Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？](https://i.imgur.com/czws4Tzb.jpg "Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？")
1
[問卦] 核分裂與融合現在的核電廠都是核分裂下去 由質量轉換成熱量 最新的小型核電技術 就是核融和 有看過環太平洋的機甲戰士 動力來源就是核融和7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起![[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？](https://faultnew.moeacgs.gov.tw/images/share-img-s.jpg "[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題？")
4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自，就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想，民進黨的反核，是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟，在民進黨任內，是不可能的事。 但，民進黨反核四，反不反核能發電呢? 希望不是。
![[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？](https://i.imgur.com/jsZloKpb.jpg111.255.222.192 "[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了？")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")