[討論] 現在看看拜登反而比川普手段執行強
川普投入選舉,台灣是少數支持川普的國家,原因是因為瘋歸瘋,但對中強硬,許多獨裁國家不敢做怪,因為他更怪
親戚有人美國定居很挺拜登,因為是白領科技人,所以覺得他們是利益導向,跟傳統藍領製造業共和黨是不同的
拜登跟川普較勁時就爆出很多問題,像是他健康狀況老人吃呆、他兒子的事,賀錦麗同樣也不少爭議,那次選舉也是疑點重重,但現在都沒什麼相關討論聲音
阿富汗的失敗很多人也在批評如果是川普執政,根本不會發生
但近期一連串看美國對台政策,售武器送武器甚至軍火商直接來交流
對中部分拜登也是意外的強硬,晶片法案直接扼住中國咽喉
當然這一切蔡政府的努力跟美國執政團隊及各黨都幫助不少
但拜登在台灣議題上反而都沒「癡呆」
倒是川普前些日子接受訪問脫口說出台灣晶片搶走美國市場,應該課關稅
現在看起來……拜登反而比川普好,對吧
--
是美國行政官僚真的強,方案準備好好的
給總統做決定
我同意,他們的官僚可以迫使總統做事,台灣則都被權力壓的死死的
界問一下,當初朱立倫等人批評蔡英文「單
川普那個國會暴動案沒這麼快收尾
那個可以抓他進牢
押川普」,是何出此言?蔡政府好像沒有
在任何地方說過我只支持川普這種話
沒有喔,拜登政府一直把跟中國妥協當備案
,不然布林肯跟葉倫不會接連訪中,是中國
我覺得這兩個人確實的很軟,相比蓬佩奧立場就相當堅定,但反正這兩人是美國人,丟臉 也是丟他們自己的臉
自我預言當美國敵人
確實沒有100%敵視中國,但有實質約束中國的野心
樓上,2020年大選,民進黨民代公開在社
群上支持川普
民代個人行為在美國的理解不算太嚴重
美國參眾議員鏘起來比台灣瘋多了
幹死中國我還是比較相信共和黨
對中立場上共和黨確實比民主黨直接強硬,但現在觀察川普有些是威脅,而非動手
不是妥協,是掐死你也要很優雅,吳嘉龍
講得還不錯,死太快幾百萬難民,台日韓
東南亞沒人可以承受
沒錯啊,要弄死還不簡單,所以美國已經在思考共黨倒台後難民問題了
窩覺得4氛圍不同 川普時期美国還沒那麼
反中時他算帶頭者 拜登時期4整個美国朝
野都被中国搞的1肚子火 拜登願不願意都
改變不了整體風向了 順風對他黨也比較
有利
對,他讓大家看到中國的真面目,於是行政官僚一連串幹中國策略才會編擬
※ 編輯: GonVolcano (1.200.243.114 臺灣), 08/11/2023 22:33:42川普是大棒打死你,拜登慢慢掐死你,美
國的戰略對象就寫中國,只是執行方式不
一樣
反正台灣人也沒辦法影響美國選總統
能力有限,盡力做到最好就好
美國菁英是非常冷靜的 不會被搞的一
誰都一樣 主要是大勢所趨
肚火才去抗中 他們本來就準備好要阻
擋中國崛起了 中國再乖也沒用 日本當
美國小弟 GDP達美國7成時也是搞日本
修昔底德陷阱,台灣的狀況不用煩惱「太強」啦
我的意思是拜登一直保有跟中國談和的空間
,只要中國肯妥協配合美國,可以不用死的
那麼難看
沒錯啊,如果中國「懂得」退讓裝乖,別說台獨了,台灣要生存恐怕更難
所以台GG去美國設廠是對的 免得美國有
威脅感 只是….
笑我們奴吧,把我們定位就是這樣
※ 編輯: GonVolcano (1.200.243.114 臺灣), 08/11/2023 22:37:13韭菜就是韭菜,連美國也要韭菜繼續當韭
菜,不要變難民
美國希望中國人有錢了以後,慢慢會
走向民主自由,生活變好了,自然對
別的國家侵略性變低;沒想到中共反
而利用資源去增加侵略他國的籌碼。
用講的聽不懂,只好換個方法。
拜有比較強 俄羅斯就不敢侵略烏克蘭了
原油直接讓布丁壟斷賺錢
亞裔挺民主黨一半是科技利益 一半怕被
種族歧視 但明明歧視根本沒在分共和民
主兩黨
還有檳榔黨搞出那個大包根本間接影響到
共和黨的選情
而且拜登數度說美國會出兵幫忙台灣
當時小粉紅跟自干五整天吹拜登當選台灣就
完蛋了
沒錯啊 美國官僚才是真正影響世界的。總
統本人某種程度是一上任就被他們帶風向
的
就只有柯粉郭粉那種強人崇拜的才會喜歡
投機商人
雖然川普是起頭,但拜登政府相關政策確實
不差,當然兩黨也有共識對中強硬
那時選的時候就說了誰上對中都是強硬
???? 川皇才是真正不戰而屈人之兵啦淦
51
Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒19
Re: [問卦] 有沒有拜登在推特被幹翻的八卦?第一,我看了一下,老實說也還好,大約一半一半,支持拜登撤軍的還是非常多,哪來的被幹翻?你們真的以為美國佬這麼喜歡幫別的國家打仗? 第二,拜登在談話裡面幫自己辯護有一段蠻有意思的 大意是這樣的,他來到白宮的時候,他是繼承了川普政權跟塔利班協商的合約,而且在川普執政的時候,美國就已經開始撤軍了。 最好玩的是,儘管有人說,拜登現在是總統,他取消了一堆川普的政策(像是移民),他也可以取消這個政策,怎麼可以怪到前朝身上?然後下面也有人幫拜登辯護說,對啊對啊,都是川普的錯不然你要怎樣,川普四月的時候還說要趕快撤軍咧,拜登說得對啦。13
Re: [新聞] 即/川普傳呼吸困難!白宮官員爆「入院川普得病 最大的問題是可能掛掉 老人死亡率高 一個隨時可能掛掉的 當不了美國總統11
[問卦] 拜登是不是川普的行政院長?拜登之前否定川普的政策,防疫、能源、邊境難民、關稅貿易… 川普時代的資產,疫苗、特效藥、滿滿的戰備儲油都留給拜登好好發揮。 檢視上台即將一年,在有疫苗、特效藥的情況下美國防疫也沒什麼提升,原本為發展綠能,拜登透過行政命令禁止的北美輸油管政策,變相滅了頁岩油新的開發,如今通膨的背景下,拜登還要拜託油商幫忙,另一手又得釋出戰備儲油。 邊境難民問題無法解決,拜登又只好重新回到川普時代的戰線止在墨西哥做法。 今天還要延續川普時代對中國加增的關稅?拜登之前說要公平貿易,透過其他手段平衡與中國的貿易逆差?7
[問卦] 美國總統拜登比川普還反中國?拜登當美國副總統時跟習近平就有私人交情,習近平去美國訪問還有住過拜登的房子 就算撇開私人交情不談 在拜登執政前,民主黨對中國一向沒共和黨強硬 就算反中國是美國民主共和兩大黨共識, 但是因為美中經濟關係密切,反中國頂多做到像川普那樣吧?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭