[討論] 王婉諭是我這幾年看過最強的演說
隔著電視看真的眼角都會泛淚
他們是小黨下的小黨
但他的演說真的就是確實命中這次遊行真正目的
三個總統候選人反而各懷鬼胎
把遊行當成自己造勢場合
王婉諭是最有資格站在上面講話的
她不用選總統,她不用包裝自己
卻是被噓最用力的
下面還在人家傷口灑鹽了喊那什麼東西
真的看一次心揪一次
隔天柯文哲知道自己場子被砸
訪問到底在那邊講什麼鬼
什麼王婉諭最白目
看了真的覺得很悲哀
到底是誰把柯文哲變成這樣的
你的初心跑去哪了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.61.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿伯根本沒變過 變的是塔綠班 愛不到就要
→
毀了阿伯
推
同意 有感動到
→
好啦 明年時代幾席啊
→
人家柯文哲就是看透民進黨本質不想跟你合
→
作
→
塔綠班就覺得被背叛我也是笑笑的
噓
你是說那個造謠餵毒的嗎
→
那是因為旁邊有一堆襯托的,幫忙墊高( ̄
→
ー ̄;)
噓
阿北根本沒變過,dpp垃圾包裝他
→
猴猴GPT女性版,口條超爛
→
好啦時力給3席….
推
那她為何要造謠幼稚園老師?
→
哇勒看稿機 你也能吹成這樣
→
畢竟是柯黑的夢想
推
又不是從頭到尾看稿,也是有看群眾啊
噓
感動 沒票下去
推
如果再順一點,都背下來不看資料,邱陳也
→
能接著批,就太強
推
柯粉崩潰
噓
如果明年時力有3席證明她是對的 如果
→
沒那就是黃是對的
推
我覺得還好,單純是在那裡罵柯很有
→
種而已。她演講其實沒什麼渲染力
推
我覺得口條清晰的等級是716當天最高的
→
→
其實4 現場其牠人都太爛讓泥產生錯覺八
→
泥沒看過陳水扁當年那個口條 也該看過
→
韓国魚的八
推
其實這也是某些白粉的聲音離黑色遠一點
推
三個和尚沒水喝,還把一個打出原形。
→
感動到時代力量滅黨確定
推
近年最強應該是3Q吧,公職做的好不好不
→
論,3Q的群眾感染力真心強
推
燈泡媽就是真誠,感動人心
推
她說的有哪部分不是事實嗎?監督才是
→
正途,無腦粉跟藍綠有什麼不一樣
爆
[討論] 王婉諭開幹柯文哲啦!!!!王婉諭上台把dpp、kmt、tmd都幹過一遍 更說我們不是你的太監、更不是你的狗!!!! 台下一片安靜XDDDD 會不會有大場面啦 --爆
Re: [爆卦] 呱吉FB: : 2023.07.16,時代力量為堅持居住正義,支持司法改革站出來。不分立場與黨派,我們真 : 正在意的,只有人民的聲音,和對的價值。 : : 謝謝主辦單位,還有辛苦的工作人員,剛剛上台致詞後,收到很多人的指教與鼓勵,我只61
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴時力最大的問題,就是沒認清他們的「可能客群」在哪裡~ 今天看了那些說王婉諭說得最好的~ 不管是網路名人、或是媒體,甚至是我臉書上的好友 「都是始終如一只支持民進黨」的人或組織 這些會稱讚你的,最後都只會投給民進黨、不會投給時力50
[討論] 柯粉自己毀了716遊行你就不要噓王婉諭,讓他講完自己下來就好了啊。 大不了就歡呼聲小一點就好,噓人家幹嘛? 716遊行,號稱公平正義,不分黨派。 結果來一個批評柯文哲的,直接被大家噓下臺。 這不就坐實了這是一場白色遊行。58
[討論] 這次716活動給幾分?如題,活動人數很像不如預期,普遍估計是只有1~1.5萬人左右 最好笑的是王婉諭上台罵柯文哲的時候 直接破防命中要害!導致被下面白粉信徒噓爆是高潮點 然後柯CF上台的時候底下信徒仿佛像醒來一樣,連歡呼聲都很整齊 要說是TMD(阿北)造勢大會都不為過43
[討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會王婉諭上台把民進黨、國民黨、民眾黨都噴一頓 結果罵到民眾黨的時候 在場的各位柯粉就開始不爽了,開始噓王婉諭。 不是說這是一場沒有政黨的遊行嗎? 怎麼罵別黨可以,罵柯黨就不行?7
[討論] 不分黨派的遊行,但不能罵柯黨?這是一場不分黨派的遊行,追求公平正義的遊行。 絕對不是柯文哲造勢大會。 只要哪個政治人物違反公平正義就應該被抓出來罵。 結果 王婉諭罵民進黨國民黨都沒事,罵民眾黨就被噓?1
[討論] 王婉諭又沒講錯話,柯粉噓啥?有看今天遊行的就知道 王婉諭的內容算是條理清晰,言之有物。 表現可以說是到場的政治人物裡面數一數二的。 他的臉書有講稿,大家可以自己去看。 演說內容完全緊扣司法正義和居住正義,並沒有偏題。X
Re: [討論] 不反串,716整場算失敗了。笑死,這樣就失敗了? 這是黃國昌和館長號召的遊行, 黃國昌是時代力量的。 那麼問題來了, 王婉諭身為時代力量的黨主席,1
[討論] 戰神這頭銜該讓給王婉諭了吧昨天遊行最大的亮點 大概是時代力量主席王婉諭吧 執政黨在野黨都嗆 連場子主人柯文哲也不放過一起罵 在敵陣中無所畏懼毫不怯戰
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!