[討論] 藍白不可能維持現狀
因為現在的狀態不會是親中政黨想要的
之前看忘記是哪一個日本訪問的報導說
在他們訪問的結果來看
台灣多數人希望維持現狀
但台灣一直以來的觀點,所謂的現狀
就是台灣裝蒜不獨、中國冷靜不統
該貿易的貿易,該旅遊的旅遊
在不要威脅到台灣主權的情況下
大家一起平平安安發大財
那先不論這有多一廂情願
但台灣20年來基本上都是這樣一路過來
而現在最想打破現狀的也不是所謂的台獨金孫
現在最想打破現狀的叫做習近平
習近平面對的是中國30年來之大便(無錯字
為了共產黨跟他自己的政治地位
台灣問題,他可能取得多少進展
那他就會想要取得多少進展
那台灣親中政黨不可免俗的就會被影響
光是台灣人聽到爛掉的92共識跟服貿
最近不斷被在野勢力提出來
連現在看起來最不可能參選的郭
也提出與中國簽訂和平協議的蠢政見。
一句老實話
如果台灣人主流民意叫做維持現狀
那就現在其他三黨候選人提出的兩岸政見來看
會維持現狀的叫做民進黨。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
但是美國對賴清德不放心。美國目前應該
比較傾向柯文哲,因為美國請柯文哲再度
去美國訪問,感覺美國對柯文哲很有興趣
美國對民進黨的誰不放心什麼的這幾乎每一次選總統都會有類似言論了。
可是美國反而擔心金孫打破現狀耶
上一個動作太大的叫做陳水扁,你沒看蔡英文保守成甚麼樣子
只有DPP才能守護住台灣的民主現狀!!!
反觀藍白舔共服貿仔 一定會破壞現狀!
今天柯文哲只要不要白目一直在兩岸/台美關係上面失言,他聲望會高很多
直接挑戰小英維持現狀的是ㄌㄨㄚˋ
我是覺得現狀是個很流動很相對的詞。10年前的「現狀」跟當下的現狀那個定義一定不同。
假議題 幾年了 腦袋有用過?
會覺得美國比較信柯文哲的腦袋壞了吧
藍白/紅統的一貫話術就是先抹DPP急獨
結果蔡英文路線下 DPP保守的要死
反倒是藍白急統 ㄏㄏㄏ 美國棒子不打你
打誰啊 白癡藍白紅統
正確
柯文哲本來就是紅區黨直接控制的啊
賴清德說要讓台灣走進白宮 就已經踩到美國
紅線了,美國要的是維持現狀。
中共片面破壞現狀,美國還有理由幫台灣
台灣破壞現狀,美國就沒理由幫
美國疑賴論可是近期英國金融時報報的,這可
是親民進黨的報紙
撰文的其中1位又更是親民進黨
那還是要看賴後面的幕僚跟黨派內部會怎麼運作,畢竟就算是總統也不能蠻幹。
侯友宜美國都可能接受,就只有柯完全不
可能
5
[討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果昨午在蔡總統嗯嗯ㄜㄜ之間, 李、扁、馬20年來的役期縮減趨勢,正式轉向。 知識藍客觀評論: 1.役期延長的決定即便政黨輪替也不可逆,14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」6
[問卦] 這個現狀是台獨 還是一中各表?最近有個詞很夯 叫做維持現狀 這個現狀到底是什麼意思? 是台灣是個獨立的國家 還是兩岸同屬一個中國 各自表述5
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開主流民意就是維持現狀 中共欺壓台灣,台灣不喊獨立,就是主流民意 和平不是民意要的 統一不是民意要的 獨立也不是民意要的X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰2
[討論] 現狀改變了 民進黨跳票2016那次選舉比較好看 DPP挾著太陽花要再次政黨輪替 老K記得就頻打EE的兩岸論述 為的是想讓台灣人想起陳水扁八年 那個麻煩製造者 美中都不挺的年代3
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解92共識 開頭第一句話 "兩岸同屬一個中國" 這是維持現狀 ? 那現狀是 " 一個中國 " ? 現狀就不是一個中國阿 有中華民國 跟中華人民共和國 所以 92共識是什麼 ? 就是談統一阿 中文很難懂嗎 ? 談統一 = 維持現狀 ?1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩X
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果除非有人是習近平的親信 知道他到底在想什麼 不然各種推測就只是推測 做人只能向前看 中國為何對台軍演逐年加劇
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?