Re: [討論] 有人知道8800億,具體用在哪?
白粉教徒的死敵苗苗不就說完了嗎
https://www.youtube.com/watch?v=RyvETqhNKW8
台北市接受前瞻的補助的案子大概有400案 我們算出來就是非常清楚 競爭型跟非競爭型的補助計畫 台北市至少拿了超過100億 所以柯文哲講說 前瞻的錢他都不知道用到哪裡去我覺得這是一個非常情緒化的發言
因為前瞻的錢柯文哲自己就有用到 而且他用在相當多的台北市的民生基礎建設上面 這個民生的基礎建設裡面 這個我們是逐案大概400案去盤點出來你會發現資安基礎建設
還有我們台北市的教育 技職環境 人才培育 科研與智慧學習 而且最重要的是 柯文哲經常把他列為他自己政績的 2030的雙語台北 這樣子的一個計畫其實都是前瞻補助80%以上
而台北市現在能夠在柯文哲任內 他也說是他的政績真的達到班班有冷氣 其實這是前瞻補助70%以上 他才能做到的 而且非常多人可能想像不到台北市的燈亮路平水溝通
台北市的道路品質改善 台北市已經這麼有錢了 可是還有16個案子 是前瞻基礎建設補助出來的 所以如果今天前任的台北市長要講說他都不知道前瞻的建設到哪裡去
那我建議他到台北市的各個角落去走一走 因為你都可以看得到 台北市去跟前瞻基礎建
設 去申請下來的經費 所做出來的建設 所以我們坦白講 柯文哲經常宣稱 他在任內為台北市還了570億如果他講的這個數字是真的
其中來自前瞻基礎建設的補助 也幫助他改善了台北市的財政 如果沒有前瞻計畫的話 至少他的100億會不見 結論 昨天柯文哲深夜晚上PO文 他質疑前瞻兩件事情他質疑說第一個
有必要蓋這麼多軌道嗎 第二個 他質疑說 會不會地方政府 因為沒辦法追加預算 造成地方的財政困難 但針對他這兩個問題 其實很簡單啦 我只問他也兩件事 第一柯文哲總統參選人
你能夠說出哪一條前瞻基礎建設的軌道 是你認為不必要蓋 可以慢一點蓋 可以延到10年20年後之後再蓋嗎 第二 他講說會造成地方政府的財政負擔 這件事情我也覺得柯文哲總統參選人
應該回應他自己的問題是不是 那如果他未來選上總統 是不是所有地方建設的錢都是中央出 地方不用出任何一毛錢
然後呢 白粉看完後的心得是
真的很純欸!!
匯流不愧是白粉黨媒
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: https://i.imgur.com/BUasqrs.jpg
: 8800億已經用完了
: 但看名目有夠抽象
: 錢實際用在哪
: 有人知道嗎?
: 錢怎麼花
: 是否用得正當合理
: 不需要事後檢討嗎?
: 還是民進黨的支持者都認同這樣大撒幣的行為
: 國庫的錢究竟是誰拿走了
: 是否合理合法也不在意呢?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.238 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQfYp4cRs39w
: ※ 編輯: zakijudelo (101.10.1.238 臺灣), 07/30/2023 23:29:09
: 推 Fallenshit: 絕對沒有用在媒體宣傳 1.164.25.5 07/30 23:29: → zebra7: 一個漁港81億 感覺很容易就用完了 220.137.11.182 07/30 23:29: → zakijudelo: 沒有用在洗腦嗎?XD 101.10.1.238 07/30 23:30: → zakijudelo: 好奇是哪個漁港,不用讓民眾去驗收看 101.10.1.238 07/30 23:31: → zakijudelo: 看值那個價嗎? 101.10.1.238 07/30 23:31: → Fallenshit: 不必去查! 1.164.25.5 07/30 23:33: 推 provoke: 有一說一 我家附近的鳥嘴潭人工湖就是前 106.107.134.103 07/30 23:35: → provoke: 瞻的水利項目之一 106.107.134.103 07/30 23:35: → bosonmoto: 現在在吵種岐視議題,沒人理會這個 118.160.18.91 07/30 23:37
--
我不會上色 你是第一次上色嗎
那你知道白色的跟本完全看不到字嗎….
那段逐字稿又不是給人看的 是驅邪用的 懂嗎 某版主是白粉 反正正常人懂的都懂也不用解釋 白粉都聽障文盲 看不看無所謂吧
※ 編輯: autechre (36.224.19.152 臺灣), 07/30/2023 23:53:0512億棒球場,81億漁港,班班有冷氣。治水等等
留言沒錯阿間接證實KP政績,阿北嘴臭不EY
另外桃園申請500案不就被張說財政負擔重嗎?
軌道本來就有前後順序,像台中先蓋綠賠慘了
本來就是看地方財政狀況調整中央補助多少不是嗎? 不然苗栗或是偏鄉不就要吃屎了 桃園還敢靠腰我看是很不長眼
※ 編輯: autechre (36.224.19.152 臺灣), 07/30/2023 23:59:50這人要當台北議員就不必去在意其他地
方好嗎
覺得苗栗拿不到預算不會去苗栗?
我就說了 白粉都聽障+文盲
※ 編輯: autechre (36.224.19.152 臺灣), 07/31/2023 00:03:39誰付幾%都規劃了,還是你覺得可以一直追加?
會不會跟北流一樣這項就X億其他自己想?
那高雄機場遷移要遷移幾年?? 預算??
紅毛港遷村要遷幾年??
81
[好雷]門徒 -吸食白粉與販賣白粉之人的悲歌雷文防雷資訊頁 門徒 (2007) 上映時間: 2007 年 2 月 13 日 (香港) 導演: 爾冬陞 制片: 韓三平60
[討論] 原來716現場賣的399衣服是盜版XD笑死剛剛看館長說現場沒有賣衣服 可是今天看新聞一堆柯布林去買了 「公平正義」399的T恤XD笑死 是哪一位天才鄉民想到去賺去賺白粉錢的啊? 這招實在太高了!42
[討論] 白粉為什麼戰力這麼高啊?先不討論是否反串 柯黑了不起也就是柯粉白粉的叫,頂多柯粉吃屎算是最難聽的 白粉倒是一直換花樣什麼綠畜綠狗哥布林塔綠班 平常人家懶得理而已,結果搞到現在有人被告 為什麼白粉戰力這麼高呢?14
[討論] 為什麼白粉不噴蔣萬安撒幣呢?白粉不是最愛財政紀律了嗎 但蔣萬安說他要發1500 白粉都鴉雀無聲耶 這跟藍腦與白粉都很愛居住正義 但盧秀燕大減公告地價20%14
[討論] 正常人被說太監跟狗會怎樣啊?民進黨講了一句死忠被白粉拿來酸好幾年 直到現在還是看得到這個詞 那侮辱性更大的太監跟狗拿來加諸在白粉頭上 白粉會有什麼反應 --9
[討論] 如果鍾東錦是綠的,白粉會怎麼洗?相較於吳秉叡說了一句不爽不要投,被白粉洗到現在七年 陳明文掉了三百萬,被白粉譏笑 反觀年輕時殺過人的鍾東錦,在白粉眼中是個改過向善的大聖人 怎麼標準差這麼多? 如果鍾東錦是綠的,白粉會怎麼洗?2
Re: [問卦] 塔“綠”班我沒聽過塔綠斑 但聽過塔利班 是白粉版主的最愛 聽說塔利班跟塔綠斑很像?8
[討論] 都忍白粉8年了再忍耐一天吧白粉在網路猖狂了8年 今天再讓白粉囂張一晚 讓各位白粉好好享受嘴砲造謠時光 明天開票後齁 不會再跟你講人情1
[討論] 高端中資 綠能你不能 懂嗎?4%白粉!4%白粉真是的 高端跟中資很正常辣 綠能你不能 民進黨能賺rmb 其他人不行賺rmbX
[問卦] 吸白粉會不會喪失心智殺人?海洛英俗稱白粉,是一種鴉片類藥物,使用白粉會使 白粉仔產生自慰快感,並且極具成癮性,故幾乎世界 各國都嚴禁白粉並對白粉仔施以徒刑,避免社會因白 粉仔流竄而動盪。 白粉仔的外觀如同正常人,但吸粉之後會產生各種妄
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?