[黑特] ChatGPT:2025非核家園台灣不缺電
考ChatGPT幾個核能問題,幹你媽的ChatGPT也學會民進黨只會講幹話答非所問,ChatGPT
竟然認為台灣不會缺電耶!政黑鄉民怎麼看?
----------------------------------
Q:核能是乾淨的能源嗎?
A:
核能在發電過程中不會產生二氧化碳等溫室氣體,因此相較於燃煤、燃油等傳統能源而言,可以說是一種比較乾淨的能源。但同時也需要考慮核能發電過程中產生的核廢料處理問題,以及核事故可能對環境造成的影響等因素。因此,要判斷核能是否為乾淨的能源,需要綜合考慮各方面的因素。
Q:核能是安全的能源嗎?
A:
核能是一種有風險的能源,因為核電廠操作失誤、自然災害或人為意外等因素都有可能引發核事故,導致嚴重的人員傷亡和環境污染。例如1986年的蘇聯切爾諾貝利核事故和2011年的日本福島核事故就造成了重大的影響。
不過,核能發電具有多重安全防護系統,如機械安全、防輻射安全、冷卻系統等,且世界各地的核電站都有嚴格的監管和安全管理制度。此外,隨著技術的進步,核能發電的安全性也在逐步提升。
因此,可以說核能是一種具有風險但又有一定安全措施的能源,需要仔細評估風險和利益,並採取有效的管理和監管措施,以確保核能發電的安全。
Q:民進黨2025非核家園是正確決策嗎?
A:
民進黨政府提出非核家園政策,旨在於逐步淘汰核能發電,轉而發展再生能源,以達到能源轉型和環境保護的目標。這個政策是建立在多年的公民運動和反核示威基礎上的,也是當時的社會期待和需求。
非核家園政策的實施會面臨著技術、經濟、社會和政治等多方面的挑戰,需要經過全面評估和規劃,以確保能源的供應穩定和經濟可行性。同時,政府需要積極推動再生能源的發展和應用,以提高能源的效率和可再生能源的比重,進一步減少對傳統能源的依賴。
總的來說,非核家園政策本身是有其正當性的,但實施的過程需要充分考慮技術、經濟和社會等因素,並採取有效的措施來確保能源轉型的順利進行。
Q:民進黨2025非核家園會讓台灣缺電嗎?
實施非核家園政策的確可能會對台灣的能源供應造成一定程度的影響,但政府已經制定了一系列的措施和計畫,以確保能源轉型的順利進行,並避免因此造成能源缺口。
首先,政府積極推動再生能源的發展和應用,以提高能源的效率和可再生能源的比重。例如,政府鼓勵太陽能、風能等再生能源的使用,透過各種綠能補貼措施,促進再生能源的發展。
其次,政府進行了多元化的能源供應規劃,包括透過增加天然氣進口、提高能源效率和推廣能源儲存等措施,以確保能源供應的穩定和多樣化。
再者,政府還進行了多層次的能源緊急應變計畫,包括透過節能減碳和增加能源儲備等措施,以應對可能出現的能源緊急狀況。
因此,雖然實施非核家園政策可能會對台灣的能源供應造成一定的影響,但政府已經制定了多項措施和計畫,以確保能源的供應穩定和可持續發展。
--
難怪馬斯克要推出Truth GPT
語言模型你期待什麼?你覺得文法書會告訴你
怎麼解決能源問題?
我都看你沒標顏色的部分,感覺核能問
題很大捏
民進黨蓋的核電你敢用?
搞不好蔡總統就是用ChatGPT才安全讀稿
ChatGPT是民進黨側翼
總統的撰稿師要失業了,幫qq
笑死 引用 錯誤的 來源 能 得出 正確
的 結論 嗎?
你請Gavatzky去問,保證答案不一樣
怎麼還有人相信chatGPT
6
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這不需要等柯文哲當選 我現在問ChatGPT就可以了 Q:我是台灣總統,我需要能源政策,請為我生出一篇五百字的能源政策 ChatGPT:2
[問卦] ChatGPT是不是被中共認知作戰了Q是人家 A是chat gpt Q:政府說廢除核能發電不會缺電 但政府又說 希望電力公司可以透過價格機制設計讓需求去配合供給 這樣到底是有沒有缺電呢? A:廢除核能發電可能會導致電力供給不足,因此政府可能希望透過價格機制來調整需求,1
Re: [黑特] 侯友宜答得出能源政策嗎?問一下ChatGTP吧 Q.請問侯友宜的能源政策是什麼,請用500字回答 A.侯友宜是台灣新北市的市長,他的能源政策主要關注於推動清潔能源和節能減碳。以下是 他的能源政策的一些主要特點: 清潔能源推動
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及27
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?12
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎