Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?
這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。
國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊
https://udn.com/news/story/10930/6868687
國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「具專業專長義務役,可透過遴選加入」志願役主戰部隊。
---
從阿扁以後, 國軍的目標一直都是“決戰境外”,
意思是以海空軍主力嚇阻登陸作戰, 而陸軍主要是在岸上預備反登陸。 海空軍要開飛機、開船, 這幾乎是只能由專業的志願役來做。 陸軍岸防打砲, 也主要以志願役為主。當然義務役剩下的, 就是最後城鎮戰守備或是替補後備為主。
這些國防戰略方向, 軍中已經講好幾年了。 怎麼現在才有人驚嚇跳起來?
--
大推
義務役本來就沒有上戰場的義務
那如果前線崩了 是不是就輪義務役去
當炮灰了
城鎮戰守備不算戰場!?
這是民進黨一貫政策
原來守備不是上戰場喔
守備當然不是戰場
原來死在烏克蘭境內的都沒上過戰場
志願役本來就要承擔更多責任
綠粉新定義 城鎮防守不算戰場
我覺得藍白腦們好像真的智力有點問題
你是不是很久沒住台灣了?XDD
海岸守備旅表示:原來我不是前線!耶比~
謝謝賴神
不過台灣這麼小,戰場改成前線會好點
是不是看不懂漢字
對"戰場"的定義不講清楚 就是讓大家吵好玩的
賴:這樣都讓我騙到,我簡直是他媽的天才
等被登陸打到境內早就沒救了哪還需要打
不過基本上前線也不會多遠 XDD
挫賽的綠糞果然什麼都不懂
上次買地雷車的時候可不是這樣說的喔
戰場 難道會讀成 城鎮 嗎
台灣是防守又不是侵略 何況還有海峽
所以烏克蘭都不算戰場?
守備旅記得是要顧海灘的
不過才幾個月 馬上改口?XDD
戰場就是戰場 前線就是前線
原來只有海灘才是戰場阿 漢字真是深澳
超賣不算走私的概念
保護義務役不好嗎 後備軍人這麼想上?
海岸守備需要大量人力,這本來就會叫義務
對啊 上次買地雷車要把地雷灑在你家
役打
門口的時候 綠粉們可不是這麼說的喔
城鎮就只是城鎮
守備「戰」
小心被砲兵營 嘴砲部隊出征
城鎮=/=戰場 我又在政黑上了一課
是超買不是走私 前幾年就示範過了
上次我跟他們說決戰境外 他們跟我說時空
地雷車應該灑去中國海岸線
背景不同 這次又又又決戰境外了?
買東西的時候隨便瞎掰是吧
打仗還有分義務役不用打?
你的國文是不是台語老蘇教的
台灣縱深太短,一旦戰車登陸,幾乎全完了
中共登陸一定是開任意門進來的,海岸守
備旅表示開心!
敵軍:這是義務役的家人 那這不能強x
呵呵~你真的覺得能止戰於境外?
人家飛彈攻擊範圍涵蓋整個台灣,真打
起來你覺得台灣的城鎮不是戰場?
請問我守城鎮 有周休二日嗎
綠粉的戰爭是不是充滿夢幻的粉紅泡泡
地雷車講了什麼來去查查好了
現在台灣海岸沒有地雷,共軍登陸難度下降
很多
功德出來當靶 綠糞也搶著出來被爆頭
第一線當沙包的都是義務役,你的志願役打
擊部隊在第一擊來之前都是做戰力保存,等
到確定哪裡破/哪裡是主力時才會丟進去打
不能只戰於境外 但可以止戰於海灘?XDDD
戰場本來就是一直在變, 可能先打澎
湖離島反登陸, 如果撤退才打沙灘反
登陸, 最後才是城鎮保衛戰
一邊延長兵役,一邊買地雷車,然後騙
大家說我們要決戰境外,義務役不用上
戰場,好喔
家長會投他,畢竟義務役角色不同
一開戰整個台灣都是被攻擊範圍
這不就民進黨偷換概念的老招
你是哪來的信心 可以阻敵於沙灘
綠粉幾乎都超過60歲了 本來就不用上戰場
既然海岸是義務役守,講啥「義務役只要守
備不會上戰場」就是話術
原來打到我家就不算戰場了 筆記
守備部隊還是要上戰場啊
不用上戰場,但是兵改一年,笑死
重要設施的守備部隊搞不好才最危險
決戰境外簡直是做夢 台灣全部都是射
程範圍內 以為共軍會跟國軍玩海上決
戰嗎? 低能
解放軍特種作戰首先滲透破壞這些設施
戰場是指某個球場嗎?
澎湖離島反登陸也是義務役擋第一線啦
守備部隊vs特種兵 哭哭
其實呢,你就講實話就好了,誠實面對
沒那麼難
義務役去守的重要設施反而就是共軍
飛彈的靶心
綠畜真的沒下限了
公然說謊都沒差XD
原來不是上戰場 是當炮灰
民進黨最誠實
沒上戰場 只是飛彈會飛過來
守備 不是戰場嗎 1450這個也能護航
難怪光頭要拿掃把
你要不要去軍武版PO?
海灘誰守?海灘是前線、戰場、還是什麼
?
誰都會害怕 但家園家人是自己要保衛的
不可思議 難怪整天叫別人喊打喊殺
不是美國人保衛的
繼續凹 佩服
原來都以為自己義務役不用上戰場
原來只要戰場在我家 就不算上戰場了喔?
原來守備部隊不用戰鬥 這樣我就安心了
台灣這麼小一個 有前線後線的差別?
老共真的打來要做最壞心理準備
這堪比全黨護小智論文的集體失智了
天天想著決戰境外蠻天真的
不是戰場 是守備場
還是在台灣本土的城鎮戰不叫戰場?
大家別擔心,一開戰美國就會第一時間傳
送美軍到戰場,其他人可以看美軍表演即
可
義和團一下美軍一定來 一下不需義務役 …
..
推 低能藍白智力有問題看不懂 解放軍在
灘頭就被殲滅了本來就不關義務役的事
除非美軍一開始就幫忙~不然台灣海空一下就崩
灘頭只會用志願役守嗎?你叫國防部長出來說呀
打到台灣本土就全民皆兵了
管它誰守 反正義務役只負責城鄉秩序啊
又不用上戰場(或者說前線) 支那軍來了只
要說我們是義務役即可 他們會理解
重點是台灣有前線的差別嗎XD
所以晚點食糞就會來教你上課什麼叫前線
奇文共賞
奇文共賞
賴清德沒救了 精神分裂開溜美國阿公
原來藍白很喜歡打仗喔
樓上你的理解能力= =
因為網軍開始工作而已
共軍打來根本守不到一禮拜就全面潰敗了,
義務役還能置身事外?
當台灣是八年抗戰的中國?
所以台灣是打算派兵初去打的嗎
有夢最美
喔 難怪買地雷車
所以 阿共只打到沙灘?? 入城鄉 紅
燈不右轉 看到行人走斑馬線 停坦克
禮讓 遇到大車先退三步 是這樣嗎?
塔綠班繼續秀下限啊,幹她嗎的騙選票在那
邊玩文字遊戲
繼續凹啊操2024送塔綠班進監獄
智障綠狗死全家
柯糞一直裝瞎 不用意外
講後勤不用上還比較聽得下去 防守也要面對戰
線吧
主戰部隊 守備部隊 都在戰場上好嗎
是任務不同 不是不在戰場
就之前都沒關注啊推了大半年現在才發瘋
守備部隊是鞏固戰線的 主戰部隊是穿插在各
戰線的
後備什麼叫後備,連字面意思都不懂
城鎮戰守備=不用上戰場? 綠共仔邏輯可粘阿
你守一個機場或守一個油庫 那機場或油庫被
打 那邊就是戰場啊
如果不會被打 那守屁
幹綠粉這樣也能拗
海空軍退伍潮開始了嗎
一開戰就是全島都戰場,哪來的前線後線??中
共火箭導彈飛彈還會分你志願役還是義務役才
打嗎?
一堆人故意誤導啊
買布雷車的時候(′・ω・`)
那外島防砲抽爽的喔,以前還要推砲到砲陣
地,還要跳砲操。
所以綠粉的意思,共軍打來外島直接投降,
然後戰機軍艦飛彈打完就全島一起投降的意
思?
笑死 那俄軍現在都在守備也不是戰場
哥布林硬拗成這樣 可憐吶
哥布林錯亂中
臺灣才多大 打起來還有境內境外的差別哦
XDDDDDDDD台獨賤畜還在幻想中國人過不來
等著瞧 賤畜
不懂白粉到底在跳針什麼
對岸飛彈打到哪哪裡就是戰場,台灣這麼小
整個島都在射程內都是戰場吧
爆
首Po賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?11
: 對阿 不曉得柯韓昌粉在高潮什麼 拜託 台灣義務役本來就是守備為主阿 你去教召也是打靶 基本槍枝分解 行軍等等阿9
智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?3
功德要嘛老人癡呆要嘛裝傻 其實綠共一直以來套路就是騙人說喊台 獨沒事,打仗有美國日本擋子彈 然後嘛綠共從2000以來信仰就是境外決 戰,募兵制也是從扁皇開始綠共一路積32
這種人要出來當總統 真的是國家的悲哀 連國防戰略都了解的這麼膚淺 我真的想不明白有哪些人會去支持他 我知道很多綠營支持者是不當兵的 大概跟你們科普一下吧 小弟預官退伍5
問一下,照賴神邏輯 那些烏克蘭在守衛家園的士兵,都不算是上戰場? 巴赫姆特戰役-烏克蘭武裝部隊和俄國部隊 在頓內茨克州巴赫姆特市附近持續進行的一系列軍事交戰 以上都只能算保衛家園? 不算上戰場16
看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園3
最多? 你要多久學會輕兵器使用! 我算給你聽好了! 本人是1964T的屏東獨立旅裝甲兵掛車補士退役! 我們不算新訓一個月的新兵訓!9
我軍盲啦,麻煩高手解惑, 台海開戰會在哪裡打? 中共直攻台灣的時候, 我們有辦法把戰場移動到本島以外嗎? 台灣這麼小,兩岸距離這麼近,1
藍白豬腦又再恐嚇我們台灣人了, 什麼全島都會是戰場。 媽的,白癡。 我們來看史實: 我們台灣在二戰時,是大日本帝國的一部分,
16
Re: [新聞] 國防兵力結構調整3亮點 義務役大幅調薪需要搭配另一篇相似文,我大概看懂了。 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 設這些全是真的 : 1.義務役要加薪到2萬以上(接近基本薪資),志願役要拉到多高新聞沒說 : 不過錢的問題都應該不是問題4
Fw: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發聯合報/ 記者洪哲政/台北即時報導 3.完整新聞標題: 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 4.完整新聞內文: 蔡總統宣布恢復徵兵制,國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「3
Re: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發2024大選前這種新聞應該會常常出現,配合2024/1/1 第一批延長1年役男入伍, 役男的40~60歲親人全部反對DPP,那2024 賴功德+ DPP就等著下架吧。 不指望另一黨總統回復4個月,唯一希望他能降低2岸兵兇戰危的風險, 不要讓台灣人成為中美角力的棄子。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院