Re: [討論] 國昌名下23筆不動產都是自住的嗎
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: https://i.imgur.com/t3LYvbH.jpg
: 我很好奇1平方公尺和8平方公尺的地是要怎麼住啦!
: 能大到蓋房子的大概就兩塊
: 然後你說真的能蓋嗎?
: https://i.imgur.com/HHYQr10.jpg
: 我隨便點一塊不是森林區就是山坡保留地
: 久久才找到一塊農牧用地勉強能蓋
: 推文好像有人說畸零地可以逼建商買來炒地皮
: https://i.imgur.com/z4HjXk7.jpg
: 怎麼看都是自己的透天
: 你說公寓?你看康誥坑那地段像是有公寓的樣子嗎?
康誥坑處分掉了,他離任前的申報沒看到。
: 是沒有康誥坑段那樣啦
: 但一平方公尺550元是有多富裕?
: 建物是在板橋有一間沒錯,大約20坪的房子
: 除此之外都是那種萬分之77的持分之類的
板橋這戶是豪宅耶,建案是沐夏會館。
三星還有一塊完整農地,附近都是豪華農舍、民宿。
另外在汐止台北小別墅附近,有多筆土地、建物,
可能包括祖產,以及零星建地,還多是買來的,不是繼承來的。
結論是,黃國昌比版上一堆信徒都有錢就是了。
--
板橋自耕農
阿不然要比鄉民窮喔
所以他農地有農舍?
有錢跟炒房是兩回事
有4間不叫炒房柯粉確定嗎?
整天顧23個菜園,要是恁爸也能顧到有錢
這麼多房跟地,投資???
開心農場最好會自己顧,當然找退休人來休閒
顧菜園啊
老一輩的人都滿多土地的,放著也沒在賣
沒事買畸零地幹嘛 當然是等土地變更炒
地啊
我就問康誥坑那種土地需要幾百年後才能
變更
昌粉真的是很奇妙的生物
哪有昌粉這東西,都嘛是柯粉。
他就是買來的 一堆都標買賣 不就是炒地仔
啊就算炒房地產的他都願意被課重一點的稅
哪有什麼問題,有錢人就不能談論貧窮問題
,有不動產的就不能彈居住正義,做官的就
不能搞司法改革,反正都是既得利益者繼續
爽就好
對阿 一邊喊居住正義 一邊炒地 真棒
反正只要把真的弄屯房稅的那邊趕下台
還能保持聖人形象 多好
真的弄屯屋稅的人?哥布林是不是忘了,依
照這個邏輯看下去,民進黨的官員立委都沒
有人可以推這個法案?
所以他出來喊居住正義怎樣?
民進黨人沒一個要去716喔?
豪宅?大記者就算買不起房子也該有些社
會經驗吧..
還想帶風向說人炒地,毫無邏輯
40坪的豪宅,你認真?
喔抱歉豪宅是說20坪那間…我覺得最多
一房一廳一衛不叫豪宅
本來打多房就有問題,有問題的是擁有多房卻
不使用的人,如果有多間房但有出租這應該不
能算吧,本來市場上還是需要能提供租房的屋
主阿,不然大家租的房子從何而來
綠共覺得什麼人才能談論居住正義啊 低能
綠共
比板上信眾有錢但是還是開抖內
昌粉不神奇早變成時黑了
人家是法界的大頭 有這些東西我都覺得太少
蔡英文家也超級有錢還不是弄什麼小豬
撲滿
柯韓昌粉崩潰噓
好窄
現在要開始帶仇富就對了 XD
71
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是幫昌哥闢謠一下,感謝BraveCattle板友提供連結 監察院申報資料,檔案很大,自行斟酌,137頁起是黃國昌的部分 新北市汐止區水源段 72.74 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣 新北市汐止區水源段 63.07 2分之1 黃國昌 63年05月31日 買賣5
Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?你要貼這個喔! 怎麼不貼清楚一點呢? 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有 水源段 持分1/2 63.07平方公尺=19坪 民國63年持有 因為沒有地號,我不能確定靠近那一段!1
Re: [問卦] 持有第三戶房課重稅 你真的ok嗎: 根據財產申報資料 林佳龍申報1筆土地、5筆建物,皆位在台北市中山區; 陳建仁申報名下5筆土地,其中有3筆在今年3月售出,還有8筆房屋,其中3筆買賣中, 信託財產有2筆土地、1筆建物
X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
Re: [新聞] 賴清德明講中國是「境外敵對勢力」!國台辦恫嚇:只能粉X
[黑特] 今天是清德宗登基以來最傑出的一手X
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心X
[討論] 軍法有無可能是要強制動員?1
[黑特] 每個月送一批陸配回去藍營根本完蛋2
[討論] 台灣60%親中 應該打不起來吧?1
Re: [討論] 賴清德執政一年,燒光小英8年1
[討論] 中國哪個宗教團體沒有黨支部?X
[討論] 現在看起來唯一行得通就馬英九。1
[討論] 認真問,這次恢復軍法,算不算正確決策5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔:評估女性義務役政策可3
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化?