[討論] 蘇貞昌跟陳建仁比起來 是不是較弱
如題,陳建仁本身也只是搞公衛出身,
在政壇上穿梭經歷絕對沒有蘇貞昌久。
結果他主政,行政院就推囤房稅全國歸戶
合庫金董事長也改換成認真做事型的(可惜剛過世)
蘇貞昌除了鬥人,是不是很弱?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總有一個比較會搖尾巴
→
哪裡弱 在那叫什麼.dpp
推
是陳建仁太強大
→
蘇也是超乎平均水準了
→
不是,因為發現要選輸了
→
選輸就會開始變正常,悲哀巴
推
學者出身還是不一樣
噓
完全執政沒有做不做的問題 只有想不想
→
選舉到民調輸開始大放送 開心吧
→
在野喊得比誰都大聲 執政八年???
噓
只有總統想不想,沒有做不到的,跟行政院
→
長是誰沒關
→
目前民調都還好吧 郭選更穩
推
聖騎士有夠強,政策完全到位
→
一流學者有機會做事 正常發揮
推
光頭都是處理疫情跟紓困復甦內需比
→
較多,到聖騎
→
士能去做這些突破
→
光頭缺點是太愛嘴回去,容易被拿來
→
操作,陳就不
→
會被抓到這些
推
蘇是在享受位極人臣,地下皇帝的快感,
→
陳純粹就是選舉工具人,都是敗類
![Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼 Re: [討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼](https://i.imgur.com/rdIBtHLb.jpg)