[討論] 柯黨政論節目似乎上軌道了!
現在政論節目不是藍就是綠!
沒關係!阿北自己開!YT節目:踢批批開講
發言人當主持人!固定1個名嘴當來賓，2個民眾黨人
看起來只要花一個來賓通告費就夠了!
剩下都是民眾黨人不是領黨薪水不然就公職
現在2400人正在觀看!似乎慢慢上軌道了
https://www.youtube.com/watch?v=pAWK4XHaSQU
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要想騙流量
推
一定是中國受刑人在看
推
有請阿航在叫我
推
游淑慧：我們不要打第二名的柯文哲。柯
→
文哲：開個政論節目笑侯友宜
噓
騙流量
噓
白癡才點進去給它賺流量
→
我被騙了20次.......
→
小粉紅: 哈哈 我會加油的。。。謝謝尼
→
黑人那個聯盟比賽線上都四五萬人耶
噓
想來這騙流量啊！
推
穩了
→
黃國昌昨天流量賺好大
推
荼毒 "中國受刑人" 接受民主教育 !?
推
就當給黨籍民代練習上節目當牛棚吧!
噓
消費批踢踢太噁心了吧
推
消費PTT?是哪個顏色的粉絲開臭PTT的阿
→
別忘了中介法
→
自己開頻道吹自己，不就宗教台？
→
可能是因為朱大倒台了？
推
說宗教台也是對的啦~不過就是為了選後
→
維持聲量用的
→
沒c.c.給中國受刑人幫忙看？
62
[討論] 寶寶真的不要在上節目了啦連續看楊寶禎上了兩天三立政論節目 完全去給來賓洗臉的 昨天連藍營名嘴都能嗆他 還能脫口出"狗"是很可愛的形容詞 阿北罵別人狗是可愛 但別黨罵TPP狗是攻擊 今天則被邱顯智打好玩的 主持人問你 民眾黨有沒有要重啟服貿 結果可以一直跳針陸委會巴拉巴拉13
[討論] 華視真的太誇張華視也是公廣集團之一，但不同於公視； 華視是受人民納稅錢補助的法人，同時又是以公司法治理的媒體。 理應說，既然是公廣集團，領百姓的納稅錢，那至少要公正中立一些吧? 結果華視請了一個超深綠的前三立主播 - 陳雅琳 當新聞主播兼台長、副總、代總經理；現在的總經理也是前三立副總藍宜楨。 華視開了一個政論節目 「 三國演義 」 主持人叫 「汪浩」 固定來賓叫「矢板明夫」![[討論] 華視真的太誇張](https://i.imgur.com/kSeipK7b.png "[討論] 華視真的太誇張")
14
[討論] 民眾黨是不是沒有人能打？想當年CF第一次選市長的時候 大學姐林筱淇頻上政論節目護駕 口條邏輯清楚電爆敵營來賓 現在政論節目都沒有看到TMD的人 是不是害怕上節目被其他來賓電爆很難看？![[討論] 民眾黨是不是沒有人能打？](https://img.youtube.com/vi/H97LNSodjQo/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨是不是沒有人能打？")
9
[問卦] NN8 上政論節目 有通告費嗎？ 多少錢?NN8 上政論節目 那些單位有給通告費嗎？ 多少錢? 看到一堆名嘴政客 拼了命的利用他打擊政敵 BUT想到名嘴政客主持人 電視台可是有主持費廣告費標案費車馬費 可以賺的 那7
[討論] 阿北要不要先延攬黃國昌當發言人？民眾黨現在幾個發言人感覺都不行啊 雖然深入敵營的政論節目勇氣可嘉，也要給鼓勵 但一直被洗臉下去也不是辦法吧 阿北有沒有考慮先找黃國昌來當發言人阿 有了戰神的重砲，相信那些名嘴也不敢假肖1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰
![[討論] 寶寶真的不要在上節目了啦](https://i.imgur.com/CICKvlEb.jpg123.193.248.205 "[討論] 寶寶真的不要在上節目了啦")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")