[討論] 朱立倫是怎麼走成這樣的?
前半生一路順遂,幾乎就是藍營共主候選人
好幾次,朱朱也差點要拿到大位的入場券...
怎麼後來就是一副陰濕窄肩扛不起重擔的軟男文人形象?
不要說硬漢形象的猴猴,中年油男的韓導,
就是類似形象的高雄暖男跟馬奶,也不會讓人有這種陰濕男的感覺,
為什麼朱珠最後會是這樣的形象?
是哪裡開始走錯了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成王敗寇,這次老K能贏他還有戲
→
洪秀柱那時候不直接出來 嘻嘻
→
精算師笑死
→
就是紮實的拿過入場票,當過總統候選人
推
換柱+耍郭 確定完全劣化成黑豬豬
→
沒魄力沒肩膀搞甚麼換柱,直接出來抗群
→
眾觀感就不一樣
推
精算過頭了
→
淡水阿婆害的
推
算計太多 當初換柱根本不符程序
→
朱在黨內鬥爭是很強
推
應該說淡水阿嬤救了他 不換柱 搞不好他
推
他也選過了呀
→
就變淡水河裡的阿倫
推
雖然常常酸朱 但朱的學經歷漂亮 加上資
→
歷歷練完整 實在是浪費了
推
蠻可惜的,當年的馬立郝強,只有馬當過總統
→
,胡身體不行就走下坡,比較年輕的朱和郝,
→
學經歷什麼的都有,結果一個換柱換到天怒人
→
怨,一個破台北市長當總統的慣例,連立委都
→
沒有當到,老k的中生代一軍都不能打
→
對了!還有連公子,雖然大家對他沒什麼寄望
→
,不過他也是資源豐富的政二代,戰力同樣...
→
等等!郝70歲了喔!那他跟馬囧差不多,不能
→
算中生代
推
朱真的是自廢自己完美的一身,可惜了,
→
完美的學歷、完整的民意經歷、黨內歷練
→
完整、政績算是豐富、以往也有一定的民
→
意基礎,結果毀在自己的手上,可惜了
→
他在10年前,幾乎是可以準備接班總統的
→
太子人物
29
[討論] 開始期待 猴猴做代誌 碾壓賴清德了侯友宜真的有股魔力 怎麼弄都弄不倒 回你一句猴猴做代誌就過關 重點是多數人民還買單 做實事 不講藍綠 只想要猴猴做代誌17
Re: [問卦] 如何複製九把刀的成功路線??其實他就是油土伯還沒興起前 上個世代的網路紅人 大概就是"大大"這個名詞興起的那個時代 不過說真的在網路上你有一個領域有特長的話 打出來分享給大家也能當大大16
[閒聊] 福山潤的形象是不是改變得有點大?我印象中魯魯修的CV一直是個眼鏡男 最近看到Falcom宣傳都一直找他來幫忙 剛剛看到臉書貼出合照13
Re: [黑特] 朱立倫到底哪裡輸侯友宜?第一:朱立倫在總統大選大敗過。 敗軍之將不可言勇,在藍營支持者眼中, 朱立倫就像是三國時代曹魏名將-于禁, 前半生戰績輝煌,只因一次大敗, 下半輩子都只能活在屈辱之中。9
Re: [新聞] 林智堅民調勝張善政7% 綠營人士:想「其實民調發酵不會那麼快,現在就看治肩能不能扛起草包形象的炮火了 上一個類似的人物是韓導 2019年5月 黃捷翻白眼之後韓國瑜大多數的民調還是贏小英的 這是三立6月初的民調,翻白眼已經過了一個月了 ,韓還比小英多6%7
Re: [討論] 民進黨打侯大半年,不如藍粉一個禮拜侯是因為之前被媒體跟國民黨保護的太好 所以藍營對他會有一個極高的幻想 所以綠營怎麼打都沒用 但這一個月來 他自己把自己的泡沫都給戳破了2
Re: [討論] 看來不換堅真的是精算的結論說真的 我也覺得 讓民進黨 "不換堅" 是朱立倫政治精算的結果 大家都搞不懂 桃園明明就朱立倫主場 推了一個軟男張善政 然後還神隱 就算林智堅一直出包 出糗 軟男就跟隱形人似的沒有存在感 也沒辦法拉開跟林的支持率 也就是這個考量 民進黨跟蔡英文認為 林智堅繼續選下去影響桃園選情不大 每天滾動式民調也沒差距太大 讓蔡英文宣布全黨繼續挺堅2
Re: [討論] 現在是鄭文燦在當行政院長嗎?說到這個陳其邁的副院長形象剛好相反 副院長明明是法定國家最高資安首長, 結果總統府駭客案卻是蘇光頭出面處理 看起來小英男孩都是些敢做不敢當的軟男呢 --1
Re: [黑特] 朱立倫到底哪裡輸侯友宜?猴跟朱根本ㄧ樣好嗎~沒有誰贏誰輸 猴是因爲KMT要他連任、才不會出來搶大位 綠是因爲給他新北市長坐、讓他拼大位有顧慮 而且2022萬一綠派巧慧出戰猴 1.猴難打 2.老爸身居高位會被打
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?