[黑特] 我們一定要保護女孩!!!
可惡!
台灣一堆淫穢的色男人!性犯罪!
我估計至少超過2萬個
可惡!每天欺負女人!
曾有基金會在職場調查 有4成女人受過性騷擾!
這很可怕!
政壇
公司
路上
在 捷運 公車
滿常聽到搭交通工具的性騷擾 就是撫摸女人
這些淫穢的男人
給我去死!!!
我們身為男人 就應該潔身自愛
不要性犯罪
要保護女孩 打擊淫穢的色男人!!!
大家說!好不好!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.99.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要民進黨繼續執政,保護女性就只是
→
喊口號騙票而已
推
是,我們要保護女孩,衝著阿肥來,
→
不要對女孩毛手毛腳
→
然後是不是要接票投民進黨
63
[討論] 男人是一定要通靈才可以混的下去嗎?如題 看到這個facebook XXXX 的兩性診療室的貼文 下面引起了廣大的留言 先看內容6
Re: [問卦] 女高中生看八卦板會有啥反應?對! 女孩就應該多看八卦板 除了八卦我還推薦西洽! 八卦就只是政治跟很兇而已 要看仇女言論講的頭頭是道好像理所當然的5
Re: [問卦] 女生的邏輯是不是很奇怪?女人也不是沒有邏輯 只是在某些事情上 看事情的角度跟男人不一樣 女人是天生的弱者 這沒有甚麼好反駁的 從懵懂無知的年紀到長大成人的過程中4
Re: [問卦] 義務役改回一年 男女皆要 大家同意嗎當然同意啊 國家養男人養了一年 為什麼不養女人養一年? 如此可惡 女權如此低下 就連現在 還養男人養四個月4
[問卦] 男人看女人、女人看女人哪?走在路上或是網路上看照片, 男人看女人都先看哪?女人看女人都先看哪? 穿著、臉、身材、氣質、裝扮、長短髮、膚色? --- 女孩應該可以保護自己吧? 怎麼要男人保護? 男人覺得要保護女人 這是看扁女性的一種歧視吧? 女人可以保護自己 擊倒那些惡霸
1
Re: [閒聊] 有男生也覺得女性向後宮更好看嗎?其實有一個奇怪的後宮作品叫做魔都精兵奴隸, ( 在C洽版上搜尋奴隸就能找到討論 ) 貼一張版上最受歡迎的角色 有點像是性轉的少女漫畫,在那個世界男人是女人的附屬品,1
Re: [討論] 求偶焦慮是男性獨有的症狀嗎?男女的求偶焦慮不同吧, 以自然界來說, 男人就是每時每刻都背負著繁衍的使命, 無法繁衍就會很低落, 這是刻在基因上的,1
Re: [問卦] 妹子為啥會喜歡男生世界上群眾魅力比較強的人都是男人不是女人, 這就說明男人群眾魅力的潛力比女人更強。 : 反過來說 : 不論男女 : 應該都愛妹子- 女拳的邏輯大概是這樣啦: 1. 男人看女人身體 = 物化女性 女人看男人身體 = 情慾自主 2. 女人不給看 = 性騷擾 女人給看 = 自信的表現
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了61
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」34
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!15
[黑特] 行政院7點覆議理由23
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?21
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄2
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳