Re: [黑特] 想打仗的馬上滾去烏克蘭好嗎?
真相是
無論是 中國人民 還是臺灣人
都不想上戰場真槍實彈
只會上網打嘴炮練肖話
跟中國、印度阿三互丟石頭一樣
只要臺灣沒選出那種
民主不能當飯吃 跳票王
只講空話 遇到爛事就落跑
沒常識被問倒 只會反問 你說你說你說嘛
基本上是 安居樂業的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣有那個總統不是講空話遇到爛事落跑?
→
要選我負責的才是高智商的選擇
推
你亂說 新竹人明明都正幸福中 嘻嘻
→
其實中國現在想打仗的平民很多,他
→
們現狀不斷惡化,不賭一把根本不可
→
能出頭了
推
你有選叫你自立自強的人嗎
推
不就蔡英文 笑死
→
選出一個連講話都講不好的
X
首Po以下在家樂福買的 辣度(其實都是微微辣): de siam = KRS.jlek < KITCHEN88 建議GOOGLE一下才知道外包裝長怎樣 我是怕辣的人 所以我覺得的微微辣 應會符合大多數人可接受的範圍 --3
首Po來看看俄烏戰爭之後兩國GDP變化 中國同俄羅斯 都是原物料出口國 中國更是目前世界的工廠 勞動力充沛 兩岸開打X
中國同俄羅斯都是原物料出口國? 你跟我住在不一樣的世界嗎? 中國是一個很依賴原物料進口的國家了 不管糧食 天然資源都是了 然後說到勞動力充沛沒人下單沒東西進來他們要幹嗎?X
塔綠班就是想拖所有人下水 一起完成建國大業的美夢呀 他們根本不知道台灣多數人對政治是冷感的 不會上網跟你嘴一堆 大家都是想辦法過好自己的生活 要是被一般大眾發現民進黨上台 真的有可能引發戰爭 那賴清德根本就不用選了 現在塔綠班把開戰的責任歸咎習近平的個人意志 這根本是錯的 共產黨是一個龐大的組織 內部有很多聲音 對台灣是戰是和有不同看法 如果一個國家做決策只依靠習近平的個人意志 不用跟其他學者專家討論 那麼中國早就倒了1
四大基本原料:煤鐵油氣 全世界只有一個國家足以號稱基本原料全部多到滿出來可以賣 俄羅斯 其他國家至少缺一 都必須賣一些來換其他4
自 : 要是被一般大眾發現民進黨上台 真的有可能引發戰爭 那賴清德根本就不用選了 : 現在塔綠班把開戰的責任歸咎習近平的個人意志 這根本是錯的 笑了 台灣多數人對政治冷感
爆
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎cheap 是標準的綠共側翼網軍作戰模式 就是 假裝中立 (可參考之前的呱吉,表面上和你說民主開箱,實際上他就是小綠綠) cheap 表面上 老子只是簡簡單單的給你說說歷史!! 其實藉由歷史就是一直給你灌輸國民黨很壞啊,然後民進黨好棒棒爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎68
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!黨名其實說明一切了,人民禁言黨。 真的只能感慨老天, 臺灣民主之路走得還太年輕, 左選有賣國黨,右選有禁言黨。 賣國黨老人嚮往回歸,重新踏上故鄉,3X
Re: [問卦] 中國人為什麼超恨烏克蘭總統?這麼簡單的道理 臺灣人都想不通嗎 多看看知乎 多看大陸論壇不就有結果了 因為中俄地位相當 處境相當 臺灣和烏克蘭地位相當 之前烏克蘭也是叫囂俄羅斯不敢打2
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?照你說的,人口數量跟中國差不多的印度怎麼沒突飛猛進? 還是你要說印度有什麼其他的問題,而中國沒有。 如果是,那不就表示中國在這二十年的施政方式是正確的,消除了跟印度相同的問題。 : 問題就在於 經濟一旦與人口紅利跟國際貿易掛勾 經濟循環是必然的事 : 一堆國家全都有這樣的經歷 中國就會例外???X
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售臺灣不就最喜歡看這樣的文章 臺灣自豪的民主就是可以選擇性的 拿這些沒腦的言論拿來自慰 美其名曰不同聲音 你說閱讀來源有不同管道 這個確實是 但有一些反智言論 一看就是考智商的X
[問卦] 臺灣到底多親美?先說以前我是極度親美派 能看英語片就不看國片那種 但是近期美國被人看破手腳 疫情還是趴趴走導致一堆人掛點 而且我不相信美國會幫臺灣打對岸 烏克蘭的前例擺在那給你看X
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主可以喔 台灣可以決定不上戰場 中共準備打過來前 直接說清楚 美國人沒擋前面 我們直接投降 這樣就不用上戰場了 投降不用上戰場這應該是基本常識 反正也沒人想當兵 台灣也沒有向烏克蘭那樣的武裝激進份子- 笑死 講這句話之前 請先照照鏡子好嗎 都能選出你這種咖了 什麼人選不出來 你說親中的很糟
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?