Re: [討論] 憑什麼漲電價
換個角度來想
台灣電價憑甚麼世界前幾名低
我們有遼闊的土地?
我們有豐富的天然能源?
還是我們是核能大國?
我們都不是
有這些優勢的國家,都比我們貴
那我們為什麼可以是世界前五名低價
很簡單
國家拿稅金來維持的
漲價人民要多花錢
不漲也是拿人民的錢補貼
漲價似乎就是一個合理的選擇了
讓用電大戶多拿錢來補洞不好嗎
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 台電虧損五百億 所以構成漲電價的理由
: 我就問 憑什麼?
: 台電狗官 冗員 風電問題 暫時不提
: 現在維修工都是外包了 還虧錢 是誰的問題
: 今天很簡單 各地方的回饋金(上百萬至上億)
: 核電廠周圍補助 還有各地的飯店(大官行宮)
: 跟軍頭搞國軍英雄館一樣 只許自己人(台電)入住
: 一堆人連夜在搶飯店 大官好整以暇的聯絡行宮住
: 這些都是台電的鋪張浪費 然而 現在還要老百姓
: 為你的奢侈買單 真是夠了
: 重點是 物價已經上漲 電價漲帶動 物價再噴一波
: 畢竟油電水這些是民生必需品 一漲 萬物皆漲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
那為什麼我們不能成為核能大國讓大家
享受便宜的電價呢?
+1
法國就是核電大國 便宜電價?漲了十倍吼
又開始洗標準答案囉
你也知道這件事情,有一個標準且無法反駁的標準答案。 但你又無法容忍這回答。 問題在哪
法國漲價是因為規劃有問題 歲修除役 同
時一起來導致大量機組停機電力不足漲價
的不是嗎?? 跟是不是核能有關係嗎
所以成為核電大國還是會遇到這些歲修因
素的問題造成電價無法壓下去
https://imgur.com/cif5hCW 10倍wow
1.錯賣電 2.民營化收回國營 3.歐盟不讓你用
核電計價
塔綠班只會一直洗法國核能大國電價也
漲,企圖洗核電也很貴的風向
樓上叫新北蓋核廢料擺放的地方啊
怎麼不早說?當時民進黨狂批馬英九油電
雙漲草菅人命怎麼不早說?
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but6
[問卦] 政府用你們的稅金補貼企業是不是很爽如題 大家都知道台灣政府最愛搞補貼 天然氣漲,補貼,不准漲價 雞蛋漲,補貼,不准漲價 電價要漲,補貼,不准漲價3
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際1. 只要任內不漲,漲價就是賴清德和朱立倫的事情,關蔡英文屁事 所以要凍漲阿,漲了就沒選票了,這麼簡單你怎不懂? 凍漲這麼多方法,最終還是用全民的錢去補貼用電大戶,而非使用者付費 這馬英九就證明,台灣人不要使用者付費了,你還想漲阿 2. 人民就沒那個腦子知道反核會漲電價3
Re: [問卦] 一度電10元 就打趴反核 為什麼不用阿?跟某些人談到過份依靠天然氣和綠電,電價會上漲。 覺青:核四沒啟用,台灣電貴沒有超過4元過。 回:那是政府有補貼 覺青:多用電就是企業賺錢,用企業的錢去平穩民生用電,很難理解? 回:電價平穩基金是人民的錢- 有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水
1
Re: [黑特] 大家來猜猜看這次政府會怎樣靠腰只要夠寡廉鮮恥,其實很好掰耶 我知識藍隨便都可以幫塔綠班掰好幾點 1.台灣電價世界便宜:篩選世界最貴的電價製圖列表大內宣 2.國際因素:原物料上漲、通膨,拜登害的 3.國民黨也漲:馬英九還油電雙漲
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」