Re: [新聞] 2028台美建交? 游錫堃點關鍵:可能性
台美當然可能建交
而且主動權就是美國
而不是台灣或中國
台灣能做且必須做的
就是凝聚共識
然後等待美國表態
美國當然也是逐步進行的
中國則完全不用鳥
那就是百分百的紙老虎無誤
不要以為中國真那麼蠢敢動手
蠢的是小粉紅
不是那些吃得嘴油油的共匪高層
共匪高層有十幾億奴工幫自己賺錢
穩穩當地區王者
跟台灣對幹 等於跟美國對幹
等於改變有利自己的現狀
傻了才會冒這種險
流氓都是這樣
擅長虛張聲勢
只有一分實力但嗆到好像十分
被唬住就輸了
中國已經被打臉不知多少次了
最近一次就是美國眾議院斐洛西率團訪台
那時中國嗆得好像什麼一樣
小粉紅集體高潮
好像台灣多危險一樣
結果?
中國就是紙老虎
不用替共匪擔心台美建交後他們要怎麼下台
中共只要裝死就好
老百姓也不能怎樣
又不是民主國家要靠總統選票連任
共黨內部也不會有對手拿此事打習
誰講話以後就不要再分錢
大家都乖乖的
簡單講
「中國統一台灣」就是一場鬧劇
以前美國對中國還有期待
不直接跟這神經病正面衝突
現在神經病得寸進尺要跟美國搶當老大了
美國還順著你才怪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.150 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNJPjvLq-fI※ 編輯: todao (180.217.226.150 臺灣), 03/24/2023 18:37:51
推
幸虧提到了佩羅西,讓這篇文章有點一點
→
現實的味道,給5分。其他就全是塔綠班
→
的腦中幻想小劇場,一天能寫一百篇吧
推
不好說 獨裁者很瘋的
→
不過的確台灣做好自己就好
→
美國真要建交 台灣哪能拒絕
→
台灣是否有凝聚共識,是看備戰的程度到
→
哪裡,而不是光出一張嘴坐等美軍幫台灣
→
犧牲性命
→
就算台灣拒絕了 中國還不是要開幹
噓
不希望戰爭,但別低估了維尼。
→
k大,習大大確實蠢但生存本能還是很強的,
→
他不用高智商都能感受到美國惹不起
→
他當皇帝欺負十幾億人就夠了
→
尤其這次俄國仗打成這個樣子,讓本來就沒
→
信心攻台成功的習更縮了
→
既然中共是紙老虎,為何臺灣還不敢獨立,美
→
國還怕的各種糾集小圈子打壓制裁
→
台灣現在就是獨立於中華人民共和國外的,
→
請面對現實
→
所謂台灣不敢獨立就是假議題
→
不好說,習大大智障的程度超乎正常人的
→
想像
4
這件事是很有可能的,除非台灣明年選舔共總統 絕大多數台灣人整天看雞蛋沒關心這兩個月大事 二月首先王毅訪俄確立習主席訪俄行程 中間穿插中國驅逐四大國際會計師事務所 你們一定看不懂這點,這是極為重要宣示9
不知不覺今天最後一篇額度XDDDD 其實這件事情本來就有可能 不過現在聽起來是真的膽戰心驚啦 就好比如果跟你說 十年內黑嘉嘉會跟你結婚 一起生活3
其實這是游錫堃基於他跟習近平是同年代的人的感嘆 游現在74 習69 再過十年 游84 習79 都已經是到平均壽命了 也就是說 十年內習近平跟他都很有可能會死 獨裁國家領導者一死必定大動亂 尤其是習近平連後繼者都沒有 檯面上只剩下一群舔狗太監 比當年四人幫的時候更慘 八成是變成軍閥割據 誰都不聽誰的1
這麼說好了 習近平有天突然暴斃 檯面上能用的人都被他登記的時候洗掉 突然要找人 也找不到 這個國家會怎樣?X
可能的原因有2個 1. 兩岸統一了,中美有邦交,所以台灣自然也有 2. 美國的霸主地位已經被中國取代 各國選邊站結果傾中,美國被邊緣化不得不和台灣建交 應該沒有別的原因了吧?
61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言2
Re: [新聞] 快訊/CNN:台美官員鬆口「裴洛西本我柯粉啦 雖然我很賭爛Dpp 但是拜託 斐洛西一定要在台灣下機 最好住個三天三夜1
[討論] 陳建仁:台美史上關係最好是這樣子的啦 今天看到電視新聞 既然是歷史上關係最好 那我想台美是不是要建交了? 有掛嗎?2
[問卦] 台美何時建交?4 john的啦 台美於1979年斷交 現況美國一直賣台灣軍武 我台灣要上繳保護費給美國爸爸 即使斷交了還是把美國爸爸的oIo舔好舔滿1
[討論] 美國自己跟共匪建交 不准宏都跟共匪建交?為什麼美國爸爸說要保護我們台灣 可是不跟我們建交? 為什麼美國爸爸說要抵制共匪 卻跟共匪建交,還那麼久? 為什麼美國爸爸自己跟我們斷交,一副很不得已的樣子,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事