[討論] 台電補助也不是一次性
說普發一萬是一次性
那台電虧損需要撥補是一次性的嗎?
現在核電停止
每年台電虧損數百億
應該撥補沒幾個月
又說要漲價?
不再撥補,就要漲價
賠錢.還可以數千萬去贊助某些市府活動
--
有人保證 補貼1000億就不會漲價嗎
腦殘執政黨啊 補貼完一樣要漲
每年1000億搞不好有機會
補貼了也是要漲電價,漲電價也不會
使台灣扭虧為盈
電力成本就高,還要配合綠電政策
台電虧損又不是今年才開始的笑死人X
DDD
國外也是補貼電價照漲啊,怎麼了嗎
怎麼了嗎?台電根本沒試圖降成本
點出關鍵了 台電怎麼就開始虧損了
不就DDP之前選票考量才凍漲
成本是波動的要怎麼不會降?天然氣
不就降了嗎
韓國3成核電,民生用電成本目前依然
高於民生電價,你告訴我韓國是不是
沒試圖降低成本???
韓國3成核電歸零的的話 不知道要撥補多少
沒試圖降成本這種鬼話都說得出口,
那國外說新建核電很貴會導致成本上
漲,還繼續吵著蓋核電是想要提高成
本漲電價喔?
韓國核電從3成降到2成,電價上漲44%
,給你參考一下
然後繼續搞綠電,要增加到3成跟核電
一樣XDDD
韓國電力公社虧損最高是2021年,虧
了一兆台幣,比台電4000億還高,靠
漲44%電價讓虧損縮小到7000多億,再
給你參考一下
韓國核電三成,我們核電幾成?
韓國核電從3成降到2成,電價上漲44% 懂了
你可以先說明一下韓國電價為啥比台
灣貴嗎
如果胡扯有罪,你已經連續重罪
韓國綠電比例跟台灣差不多喔
韓國核電哪有3成降2成?說謊、鬼扯
你爸媽怎麼會生出鬼扯的孩子?
你老師水準很差是不是?
他國事務我不了解
我比較關心怎麼金雞母變錢坑
補助只是對外講的話~實際上是為了豹豹好嗎
還參考一下,真他X的敢講
你不知道文在寅時期韓國要廢核嗎,
那時候韓國核電比例就往下降,最低
降到2成,後來烏俄戰爭天然氣價格上
漲,核電才開始又回升
到底誰不知道韓國曾經講廢核過XDDDD
還文在寅,都李在明了
你拿你喜歡的時代胡扯啊?
是非可以這樣顛倒嗎?
台電啥時是金雞母了笑死人XDDDD
你確定要提李在明?他主張擴大RE100
你知道嗎
是阿 但後來多國發現廢核不可行不是嗎 呵
明顯錯誤的能源政策,還有白痴想硬拗
你卡核電的終儲,要逼核電廠不能延
役知道嗎
這次補1000億,明年補10兆,後年100兆,
錯誤的能源政策不改,根本無底黑洞
有什麼不能提?李在明是現在韓國總統
重啟核電可以討論啊,但是跟綠電貴
沒關係好嗎XD
這是事實,沒有什麼好迴避的
你沒看到我上面那一串嗎?還不知道
李在明的立場喔
就算李在明又是一個腦殘,也不能假裝
他不是韓國總統
跟白痴講再多都沒用 錯誤的能源政策還敢
漲電價 執政九年自己吞吧
誠實是第一優先你不懂嗎?
而且李在明也不敢扭轉韓國核電現狀
跟綠電貴沒關係? 查一下躉售一度多少吧...
因為韓國在核電產業是賺錢的
韓國電力公社提了一個淨零城市計劃
,早上靠光電風電晚上靠SMR,成本可
以比現在下降30%,你覺得綠電真的是
問題?
民進黨先誠實講是不是每年都要補好幾
兆,只要有一年沒補助台電就會破產
確實沒關係啊,明明就是天然氣XDDD
普發一萬我還可以爽,補助台電是爽到雲
豹
你去相信、盲信、迷信綠電產業,
那你就是被金光黨騙了
上面韓國例子不就告訴你了,2成多核
電不到一成的綠電,風電比台灣少,
是要怎麼影響電價上漲?
你家用電一度多少錢 呵呵
核電產業也是金光黨啊,新建核電已
經是全世界最貴蓋最慢的能源了
反而光電是最便宜而且最不會延宕的
能源
去查英文資訊都告訴你,新建核電超
貴XD
光電不會延宕是因為它最好蓋
但是光電它晚上發不出電,白天也不一定
陰天雨天就別想光電有效果
光電最便宜為何躉售價格比用電高 難道??
你提綠電一度電多少,不看比例嗎
核電只貴在興建成本,蓋完就一路賺
光電超便宜那還不趕快取代天然氣,還想
硬拗
綠電還分光電和風電,光電理論價已
比例拉高,成本才會往下降啊,國外
沒告訴你綠電只有剛開始蓋的時候很
貴嗎
經很低了,但台灣還是高於國際平均
國外的綠電也是用競爭的,沒有台灣這種
不要鬧了啦 躉售費率簽了就是長約
刻意保護與補貼
簽多少就是多少 跟量大不大沒有關係
而且只談成本不談品質就是耍流氓
廢話,20年約就常態,國外也是這樣
再怎麼便宜也解決不了綠電的爛品質
韓國光電約最長還是23年咧
西班牙大停電現在認為主因,還是突波
歐洲光電也是簽20年
是阿 所以建廠成本只跟廠商有關
還是與綠電有關
未來20年就是這個價格
綠電愈多,電力品質一定愈差
電力一定愈難調度
而你們這些綠電邪教徒,不知這些問題
我管你建廠花多少 我跟你簽約一度4塊
未來20年我就是一度4塊跟你買
那我買4塊 賣多少? 這樣會賺? 呵
那乾脆發一萬啊,發完愛漲你去漲,一萬
拿來繳漲的電費夠繳幾年了,笑死
成本問題 加上A大提的電網穩定問題
我國的能源政策 堪憂
真的 一萬拿來繳溢漲的電費應該可以撐蠻久
台電賠爛的禍根就蔡英文埋下的,怪東怪
西就不會檢討民進黨自己政策有問題
講這麼多也不知道有沒有聽懂 救一個是一個
台電由盈轉虧的根本問題不解決,補助下去
只是丟黑洞而已,看他們要求每年都補助還
看不出來嗎
柯文哲總統大選政見2030年綠電要達30%,去
年綠電也才12%,智障草就在哭爸哭母,所以
柯文哲也提出錯誤的能源政見
柯文哲沒選上不是嗎= =
83
Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?拿這一萬就補貼 台電漲價後的電價阿 哪裡沒有用 你台電要漲10%就漲10% 我一個三口之家 拿到補貼款是3萬 假如我平均每期電費2000 一年電費12000好了 漲價後 多1200 變成 13200 我這 1200的漲價補貼款 夠我用十幾年沒問題啊 怎麼會沒有用 你補貼台電1000億 說真的對填台電大洞根本沒有幫助好嗎![Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久? Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?](https://i.imgur.com/Aa3dfXxb.jpeg)
19
[問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?行政院在2025年6月底宣布將撥補 1000億元協助台電改善財務,但台電拒絕承諾「不漲電 價」。 台電的立場: 1.撥補是一次性補助,不能解決結構問題: 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素,每年虧損數千億,撥補只是![[問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲? [問卦] 撥補台電1千億,電價還是會漲?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
12
[問卦] 電價要漲到多少程度才會損平?是這樣啦 剛剛看到一個九月初的舊聞 說台電7月已有盈餘,但今年前7月稅前仍虧損529億元 全年要不虧損還是要靠撥補 可是我覺得很奇怪![[問卦] 電價要漲到多少程度才會損平? [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平?](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg)
9
[討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價?台電近幾年都虧損 如果一千億撥補被砍 就要漲電價的前提下 各位支持哪邊? 漲電價搞不好又催出通膨6
Re: [新聞] 不補助台電就得漲價! 賴清德:普發1是不是欺負台灣人數學不好 還是腦袋不好 我上個月,電費兩千 就算你漲電價10% 我電費變成22007
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院照這次台電的說帖 台電未來財務預估與改善報告 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價 有補助 往後三年 每年還是虧損數百億![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
6
[問卦] 還錢給人民 VS 送錢給台電撥補台電1000E = 2400萬人口 每人出資4,200元 還錢於民: 以一個普通3口之家,4,200*3 = 12,600 變頻冷暖吹到爽,兩個月繳一次電費,一年繳6次,平均每次電費2,000元有找 如果漲電價10%,每次電費漲價200元,一年共增加1,200元3
Re: [討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價?問題是 照這次台電的說帖 台電未來財務預估與改善報告 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價![Re: [討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價? Re: [討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
3
Re: [新聞] 國民黨:盲目撥補台電 不如普發2萬元讓人普發現金換漲價原本就是比撥補正確的政策阿 因為目前台電可不是只有某年成本特別高 之後能壓低成本 而是每年成本都會逐步墊高 沒有下降的可能2
Re: [新聞] 若刪台電撥補…主計長:電價恐上漲 普發馬的這種主計長真的是國之不幸 普發是一次性的難道補撥給台電不也是一次性的嗎 這筆錢難道給人民只能發一次給台電可以發很多次嗎 然後漲價是一戶增加7500 每人承擔通膨3600 普發每人 10000
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?