Re: [討論] 我愛台灣，但台灣人到底在優越什麼？

※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言：
: : 幾年間台灣從四小龍退步到現在，中國大陸已穩坐世界第二大經濟體。
: 還在四小龍，我覺得你還活在十幾年前的馬英九時代
: 現在台灣的人均GDP已經要反超南韓了
: 跟當年馬英九時代看不到人家車尾燈差了一大截
: 中國還是世界第二大經濟體沒錯，但GDP增速顯著放緩
: 跟美國的差距越拉越大，讓那些吹2020超越美國的國師們都偷偷調整口徑了
: : 看看人家手機產業…從早年的「山寨」一路打到如今的技術自主，
: : 不僅在內需市場稱霸，更成功打入歐美高端市場，還能推出自研晶片與系統。
: 台灣不需要去重新發明輪子
: 在既有的全球產業鏈站穩自己的定位就好
: 晶片的話，聯發科被你華麗的無視了，好歹他也只在高通之下
: 中國的自研系統也是拿現成的linux還是抄抄改改，還流氓地無視GPL協議

不用重新發明輪子的論點其實有誤

世界上任何事物都在求新求變，你以為的發明或許還能有新的改良

看看AI不就是了

AI不知道已經問世幾年

終於最近有突飛猛進的突破

輝達有抓住這個契機轉向做AI最後拿到巨大的成功

不如說是「台灣除了晶片無法有更好的創新」

: 二一添做五的產物
: 難道用手重新描一遍，不是用影印的，這樣就不算抄嗎？
: 我再說一次，台灣沒有要鎖國，我們為什麼要重新去發明輪子
: 只為了跟其他人不一樣？
: : 電商方面有淘寶、拼多多，不僅徹底改變中國人的消費習慣，
: : 汽車產業更不用說，比亞迪在新能源車市場超越特斯拉成為全球第一，
: : 科技產業方面，中國在無人機與機器人技術上也大幅超車。大疆（DJI）無人機稱霸全球，市佔率超過七成，不僅商用、軍用領域橫掃國際市場，甚至成為歐美國防報告中的「威脅來源」。美國禁不掉、打不死，只能另搞立法封殺，這不就是實力的證明？
: : 機器人產業也不是紙上談兵，中國的服務型與工業型機器人已廣泛部署在倉儲、物流、製造、生醫場域中。阿里、京東的倉儲早就不靠人力撿貨，反觀台灣還在鼓勵「企業數位轉型」，光是導入一個自動倉都要標案拖三年。
: 我終於看懂你的邏輯了
: 你的邏輯是 為什麼台灣不是中國，這根本就是個假問題
: 就好像你爸不是郭台銘一樣
: 你如果真的那麼因為台灣不是中國而感到痛苦，該做的不是在那邊問這些假問題
: 而是踏實一點趕快去拜郭台銘做乾爹

你明明就沒看懂

翻開台灣市值前十大

你會發現台積電市值比2-9名市值加起來還高

證明台灣的產業發展過度集中

也就是只有台積電能打

其他產業根本沒啥競爭力

: : 還記得「今日香港，明日台灣」這句口號嗎？當年是恐嚇工具，現在看來卻像現實寫照。香港雖然挑戰重重，但金融中心地位依舊、國際資金仍願進場。反觀台灣，月薪四萬還能自豪地去同情別人領四萬港幣，誰才是真正可悲？
: 這邊我有接觸港商港友算有發言權
: 香港的基尼係數破0.539，貧富差距懸殊早已是國際公認的危險水準
: 你在講香港金融中心高收入云云
: 我要問那些高薪的金融從業人員佔750萬香港市民多少比例？
: 四萬港幣，人人都四萬港幣月收還需要吃兩餸飯 住劏房？
: 告訴你一個更血淋淋的數據，香港一般民眾貧困率達20%
: 65歲以上長者貧困率更高達40%以上
: 不了解真的不要大放厥詞

要比貧困率 你要先看定義吧

香港的定義可是「月收入中位數一半」就叫貧窮哦

台灣還要加上有沒有不動產之類的條件

之前就有人餓死結果因為有房不是低收入戶的狀況

單純採用跟香港一樣定義，那台灣貧困率也會超過20%

然後吉尼係數更好笑了

我隨便查一下台灣還比香港高耶

https://i.meee.com.tw/KXuBDWT.jpg

--