Re: [新聞] 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉:
結果罷團說他們5/28早就簽約了
並曬出合約書
另外有誤會就解開
但徐巧芯是直接把罷團的看板覆蓋過去
這樣合理嗎?
https://i.imgur.com/AwJ0wK9.jpeg
https://i.imgur.com/61DhEB6.jpeg
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 遭罷團控覆蓋看板 徐巧芯曬合約打臉:不要讓大惡霸變成大造謠
: https://www.ettoday.net/news/20250615/2978987.htm
: ettoday
: 罷免進入第三階段催票,罷免國民黨立委徐巧芯的「剷除黑芯」14日在忠孝東路5段掛上
: 看板,未料今(15日)就被發現被「不同意罷免徐巧芯」的看板直接覆蓋;更批「徐巧芯
: 對待選民的態度」。對此,徐巧芯出示自己與廣告商、屋主的簽約證明,顯示他們沒有掛
: 錯,呼籲罷免團體釐清此事,不要讓大惡霸變成大造謠。
: 「剷除黑芯」昨天在忠孝東路5段掛上罷免徐巧芯「同意罷免」的看板,稍早卻發現被徐
: 巧芯呼籲選民出門投「不同意罷免」的看板覆蓋。發言人Roger直言,新看板通常是在已
: 淨空的版位進行施掛,原有帆布通常會先撤下,不會是掛在原有帆布上;且看板施掛完成
: ,一定會拍照回傳雇主,已確認結案。徐巧芯若要說是不小心掛錯,然後渾然不知情,「
: 這有可能嗎?」
: 關於罷免團體的指控,徐巧芯出示證明表示,一、她於6/2與看板廣告商簽約、6/5廣告商
: 與屋主簽約。原本就有協議於6/15上架,她們沒有掛錯地方,不知道罷團的訊息從何而來
: ?她們的廣告公司澄清,並沒有接起對方廣告公司的電話,何來我方「掛錯」一說?(都
: 有通聯紀錄佐證)
: 二、與她合作的廣告公司表示,「該公司與屋主有簽約,故承租該看板予徐巧芯委員」。
: 廣告公司向她們表示「屋主也很疑惑為何會被掛上罷免團體的看板」。經查,她掛置的才
: 是正式與屋主、廣告公司三份簽約的看板,有合約為憑。
: 三、她與另一間廣告公司詢問,其已於電話中親口承認,租給罷免團體的看板,「並沒有
: 跟屋主簽約」。在新聞上呈現【透過看板公司聯絡徐巧芯的廣告公司,得到的答覆竟是「
: 掛錯面了」,還說「明天處理」】此段對話子虛烏有,這樣的做法、說法,已經損及我本
: 人以及正派廣告公司之名譽。
: 徐巧芯強調,有誤會,問清楚,解開就是。為什麽總是要用碰瓷的心態想別人,最後大翻
: 車呢?她已出示合約,來,現在球回到罷團身上,「到底是你們抹黑我,還是我『暴力換
: 掉』?」
: 「依法、依理,本人都站得住腳」。徐巧芯說,請罷免團體釐清此事,勿再繼續傳播不正
: 確訊息。至於她不抱太大希望的希望,是罷免團體可以刪除文章並跟她道歉,不要讓大惡
: 霸變成大造謠。
: 這局要相信誰
: 徐巧芯得10分嘛
: 罷團在風口浪尖上
: 這種事應該會謹慎處理
: 徐美鳳也貴為立委
: 應該不會犯這種低級錯誤
: 就等罷團回應
--
很符合徐的人設
醜餅就是指租一天,然後用某種力量蓋過去XD
900合約上好像也沒看到租賃日期 這正常嗎
這麼粗暴,也是奇葩松信
沒有合約可以直接撤下來啊哪有問題X
D你以為罷團廣告之前都沒被撤下嗎XD
DD
你可以看我圖片第一句
隨便貼廣告在人家牆上,反過來告人
都可以好嗎XDDD
巧芯說他有知會屋主喔,屋主有權直
接撤下好嗎XDDD
你的問題都在我圖片裡面有講到。
直接蓋過去怎麼會是最正常的做法XD
所以屋主跟誰簽約
你那張圖完全不用看啊,直接蓋過去
就不會被靠背喔XD
出租給廣告公司 還能重複出租喔
而且還會變成巧芯叫屋主為了她不要
撤耶,屋主幹嘛承擔這種事,蠢中之
蠢XD
裝屍袋網軍去哪了 講話
罷團的租賃日期是6/16-8/15。都是
未來式。為何現在就掛上去? 租賃
日期前廣告商可以在賣沒差。就要看
900的日期了
所以我才說罷團不要臉,你所說的都是
罷團會使出來的招數。
我下個月房租組給你,結果你跟我抗
議為啥這個月房子有人住?蛤?這個
意思嗎?
是喔 看板廣告公司去掛的 廣告公司在賣?
你在說甚麼
那巧芯掛一天 要徹了嗎?
嘖嘖嘖,大立委又在欺壓老百姓了
都不合理啦 合理的流程是去問舊的這面
是誰的 兩邊談看要怎麼處理 這樣事情不
是比較少
你是不是沒有社會生活經驗?那張契
約上 6/16 0點契約就生效了 本來就
要提前掛上去的
法律行為、事實行為
分不清楚喔?XDD
我付錢給你買廣告 你什麼時候掛上去
我不管 反正我契約生效的那一秒廣告
就要在那
民總要不要重修XDD
美鳳奧步敗票 柯憐吶QQ
委託給廣告公司,然後屋主又自己租?兩份合
約要怎麼算?
提前一兩天掛很正常啊,有先溝通就好,16
號就開始算錢了,跟租店面會給裝潢時間意
思差不多
租約開始生效叫 “起租日” commencement
date
問題是有跟屋主簽約嗎?
直接蓋過去不合理?合約簽好了有人佔
位又不能拆不能毀損當然只好蓋過去啊
。你罷團被廣告公司詐騙應該是哭說被
騙,不是先在網路上噴走合法流程的徐
耶,這操作太騷了吧
樓上當甲方死了嗎?不會請甲方處理嗎
一點社會化都沒有
樓上又知道徐沒處理?廣告商沒處理?
那罷團為什麼發現被覆蓋不先找自己廣
告商處理問清楚就直接網路上開噴?喔
原來你指的是罷團一點社會化都沒有,
這樣就能理解你的邏輯了?
爆
[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭可以這樣子? 廣告公司要不要出來講講話啊![[討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭 [討論] 徐巧芯的反罷廣告直接蓋在罷團上頭](https://i.imgur.com/FdKXk5bb.jpeg)
爆
[轉錄] 不禮貌鄉民團:這新竹罷團很有錢啊?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團:這新竹罷團很有錢啊? [轉錄] 不禮貌鄉民團:這新竹罷團很有錢啊?](https://i.imgur.com/UUe2ECgb.jpeg)
65
[討論] 徐巧芯被罷免要選台北市長、桃園市長?徐巧芯 今天上《吃飽來打臉》 她不覺得自己會被罷免,罷團也不應認為 可以藉罷免破壞藍營接班,因為她「人還沒死」 徐巧芯更嗆說,當然沒人想被罷免,也沒人覺得 自己會被罷免,但她反正想得很開,罷團雖然說51
[討論] 徐巧芯曬合約:請罷團刪文道歉!對此,徐巧芯附上合約回應,「一、本人於6月2日與看板廣告商簽約,原本就有協議於6月1 5日上架,我們沒有掛錯地方,不知道罷團的訊息從何而來。二、與本人合作的廣告公司表 示『該公司與屋主有簽約,故承租該看板予徐巧芯委員』,廣告公司向我們表示『屋主也很 疑惑為何會被掛上罷免團體的看板』。經查,本人掛置的才是正式與屋主、廣告公司三方簽![[討論] 徐巧芯曬合約:請罷團刪文道歉! [討論] 徐巧芯曬合約:請罷團刪文道歉!](https://attach.setn.com/newsimages/2025/06/15/5152320-PH.jpg)
10
[討論] 屋主:罷免團體怎麼隨便掛我牆上徐巧芯也說,她合作的廣告公司表示,「該公司與屋主有簽約,故承租該看板予徐巧芯委員 」。廣告公司向我們表示「屋主也很疑惑為何會被掛上罷免團體的看板」。經查,她掛置的 才是正式與屋主、廣告公司三份簽約的看板,有合約為憑。 ------ 政黑憨鳥洗一整天11
[討論] 請勿違停 就算你是900芯基進黨發言人楊佩樺 上次在北檢踢館 拿出鏡子要臺北市議員徐巧芯照照自己 這次她在松山區的饒河街夜市入口掛起看板![[討論] 請勿違停 就算你是900芯 [討論] 請勿違停 就算你是900芯](https://i.imgur.com/3Szwvlab.jpg)
6
[討論] 李彥秀在港湖有掛非常多宣傳看板嗎?今天罷團記者會 罷免李彥秀的發言人說 李彥秀在港湖砸重金掛了非常多宣傳看板 我沒住港湖,問一下李委員有掛非常多宣 傳看板嗎??![[討論] 李彥秀在港湖有掛非常多宣傳看板嗎? [討論] 李彥秀在港湖有掛非常多宣傳看板嗎?](https://i.imgur.com/qFj3HDfb.jpeg)
2
[討論] 憨鳥:最好罷團會沒簽約就掛上去啦說得很好 合約呢?? 看了好幾隻憨鳥一直在那最好是xxx 徐巧芯一聽到憨鳥造謠馬上丟出三方合約 倒是行動力很強的罷團 到現在啥都沒有 幹你老師 憨鳥都中國人是不是?![[討論] 憨鳥:最好罷團會沒簽約就掛上去啦 [討論] 憨鳥:最好罷團會沒簽約就掛上去啦](https://i.meee.com.tw/5C5jqaN.png)
X
[討論] 徐巧芯仇恨值好像沒有很高網路上跟一堆政論都在用力黑徐巧芯 然後都認為他是跟傅一起為所有藍委添加罷免柴火的源頭! 但是這兩天週末看到剷除黑芯網站的連署人潮照片說真的人不僅不多 甚至好像少到可憐 跟其他罷團人潮比起來根本是在後段班 徐巧芯仇恨值高是否真的過譽了?2
Re: [討論] 徐巧芯曬合約:請罷團刪文道歉!那個租賃時間是6/16起兩個月嗎? 5/28應該是合約簽訂的時間吧 另外會不會是同的地址有不同的看板位置呢? 不然不管怎麼樣都會有時間重疊 : → l861128: 這個是罷團的合約嗎? 42.77.63.87 06/15 18:12