Re: [討論] 金流公開，我先幫小草找理由
※ 引述 《maga0525》 之銘言：
:
: 2.1500萬金額是只能跟海角七億比嗎？
: 3.超思、綠能、疫苗只有1500萬嗎？
: 5.北院又在寫小說？！
: 6.都是橘子收的！跟阿北沒關係！
我們小草是有邏輯的，絕對不是盲從
1）有找到金流嗎？ 鏡檢又在寫小說
2）只要阿北不承認，我們小草就不承認。
3）這數字對得起阿北的身分嗎？
4） 阿北有承認貪污嗎？有承認全部金額嗎？
5）有找到每一分阿北的錢花哪去了嗎？
即將上演：
1） 檢調押人取供的說法我是不信的
2） 起訴了嗎？》一審了嗎？二審了嗎？三審定讞了嗎？
對了 很久沒看到小草提到民進黨現金300萬，還有什麼鄭文燦500萬了
當柯幻小說成為現實，雜草柯粉的信仰卻是越來越柯幻。
哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.245.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有拍照嗎？有影片嗎？沒有小草是不相信的
噓
幻想的1500在哪？找不到就去吃屎
→
阿燦都拿500萬了，阿北可能只拿1500萬嗎？
→
一定是假的！
→
有鈔票編號嗎？有阿北指紋嗎？沒有小草是
→
不相信的
推
二樓好氣
推
找到換狗棒吃屎？
→
記得開直播
→
每一塊錢都是用在私用才是貪污啊 不然
→
阿北只是週轉而已算不上貪污。
→
現金鈔票上寫 賄款 這才是貪污。不然
→
借錢給阿北沒借據犯法嗎
噓
起訴一定會起訴 也是用同樣內容 因為檢
→
查官就是那樣認定
→
重點是庭審 跟判決
→
所以你不起訴 怎麼進到判決
→
現在延押的理由就等於有罪的話那就不用
→
開庭了
→
畢竟我們是法治國家 那種還沒開庭就說人
→
有罪文盲我們是不屑一顧的
推
狗霸終於王者歸來啦？
→
就算有影片證明阿北收錢小草也不會相信的
→
怎樣都有理由
推
坐等國昌老師提出新說法解釋
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?![[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?](https://i.imgur.com/fich5WUb.jpeg "[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?")
20
[黑特] 小草到底怎麼想1500？今天八草版罵了一整天馬郁文 連政黑都有雜草跑來攻擊馬郁雯洩密、罵檢調違反偵查不公開、罵民進党政治迫害balaba la諸如此類 欸！不是 你們小草不是口口聲聲相信阿北清白沒收錢、沒貪污、沒圖利？![[黑特] 小草到底怎麼想1500？](https://i.imgur.com/J2HFVg3b.jpeg "[黑特] 小草到底怎麼想1500？")
13
[討論] 現在是怎麼樣? 小草不承認自己是小草?現在是怎麼樣? 剛剛看到有人明明滿嘴草味 還不承認自己是小草? 本人身為理性小草的一員 就在此宣布 本人只服阿北一人 其他雜草都給我退下 阿北要我們好好的過生活 快樂的過生活![[討論] 現在是怎麼樣? 小草不承認自己是小草?](https://i.imgur.com/RbZgw9Db.jpeg "[討論] 現在是怎麼樣? 小草不承認自己是小草?")
8
[討論] 柯粉們 阿扁你們認為有沒有貪污從阿燦司法正義 到阿北司法迫害 從圖利而已 違法了嗎 變成金流呢 違法了嗎 最後會變成怎樣目前不知道 從前阿扁也找不到對價 所以小草認為阿扁無罪嗎？6
[討論] 柯何時才會親口承認收賄要終止現在的雜草叢生亂象 唯一的方法只有讓阿北親自斬斷洨草的希望吧 要不然現在 圖利罪自由心證 一刀斃命的金流還沒找到4
[討論] 承認支持錯一個人是很難的事情要一個人拉下臉承認自己支持錯一個人 是很難的事情 過去的菸粉1450 如今的小草柯粉 小草們支持的 是曾經高喊居住正義的阿北1
[討論] 阿北是不是妥妥的認罪了？今天雞鴨庭的結論， "不爭執"事項是阿北明知京華城超過560%的部份違法， 仍執意為之。 不爭執不就是阿北承認了嗎？ 當事人都放棄了，2
Re: [討論] 金流都被查到一堆了小草還在那邊沒有金阿北還沒承認啊， 你信不信只要阿北打死不認， 就算金流進帳戶都能拗阿北又沒有花 但鄭文燦還是有罪的。 --1
Re: [討論] 黃瀞瑩：對價關係是北檢最大突破困難這黨的腦袋都剩這種的出來護航了嗎... 難怪33、國師還是老大 阿北無罪 阿北不可能貪污 無論是吃飯吃很快不會貪污 還是用台灣省法律來說明阿北無罪 講的都是言之鑿鑿 在幫小草找浮木
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4811311-PH.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
8
[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr![[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr](https://www.usatoday.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/18/USAT/76409177007-1192127005.jpg?crop=5212,2932,x0,y271&width=3200&height=1801&format=pjpg&auto=webp "[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr")
7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎？4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了![[討論] 川普要公佈外星人了](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[討論] 川普要公佈外星人了")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
[討論] 柯文哲下週出來的機率大增？4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女？2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")