Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 問檳榔哪裡買有什問題嗎?照實回答不就好了
不是,這問題有夠蠢。
你以為檳榔是什麼地方才有的植物?
日本那種緯度照常識都不會有檳榔還多到能很容易買。
你的時間很寶貴,結果被人用這種浪費生命的笨問題佔用,
任何專業都會不悅,
原本你有機會講一些可能留在歷史上的感言,
感動更多此時此刻的觀眾,結果被蠢問題取代了。
如果你還傻傻的乖乖地答了,
那是不是代表以後隨便誰都能不看場合用任何愚蠢的問題來浪費你生命?
: 韓國瑜沒被說過?
: 台灣產檳榔是粗俗的產物?
: 吃檳榔是低等的人?
: 你自己心裡有偏見 怪記者幹麻噁心的是你
吃檳榔原本就不是什麼身體健康的形象,
人家棒球選手體能是健康頂峰,體能方面專業,連飲食都要嚴格控制,
在他們到日本出賽前還不能大肆亂吃東西。
問檳榔這種有礙健康的銷售管道,記者有病啊?
誰看過日本人吃檳榔了?也一點常識都沒有。
你要套一個看扁檳榔的帽子就免了。
人家不爽不回蠢問題不能,還要在這邊用嘴挑撥離間球員間接看不起誰,
有夠差勁。有夠惡毒,比吃檳榔的人更沒水準。
--
說得好
就是一堆別有用心的的人還要亂問更狗屁的問題。
東京買不到,那麼他的檳榔是從台灣走
私去日本的?
一個沒有檳榔消費市場的國家,還有人會想要走私過去? 你問以前可以用一下大腦,不要學記者亂問。 你這麼問是預設你面前的人是做走私生意的? 不是做走私的人有辦法回答你的問題嗎? 搞不好面對面時人家想到這點不爽會賞你一拳。 任何人的時間都很寶貴,對人問蠢問題很容易讓被問的人給你難看。
他自己吃啊。又不是拿來賣才叫走私
選手從來沒有吃檳榔,你這些問題不是白問? 你怎麼會以為他一定有吃檳榔? 一直問沒有的事更浪費時間。 記者腦袋也有問題,怎麼會覺得棒球選手有在吃檳榔? 還有職業選手也不會像你講的亂帶植物過海關,節外生枝影響賽事進行。 為了一個嗜好導致自己無法出場畢生中超級重要的比賽, 普通人可能會,但是職業選手絕對不會犯這種錯。 你沒常識,職業選手們都有,旅行經驗比你豐富多了。 這個常識是植物類的種子,活的其他部分,各國都有管制, 免得農業害蟲和傳染病散播。 你以為人家走私這種小東西? 打贏得到老闆賞的上千萬不是更重要? 你也很不會分輕重。你的判斷等級跟能出國比賽的選手截然不同。
一堆台灣沒有的東西 也買得到 一堆球員也在
抽煙喝酒
你往常的言論一貫的沒常識也不聰慧,也不差這回。 上面罵完你就夠了。自以為你的噓有什麼力量啊?
說得好,這才是正常的腦回路,一直
說人家走私到底是有什麼問題?
我猜是什麼錨定效應的拙劣運用。 就是先講一個判斷句,大家對那判斷討論越多會強化那判斷, 但是反而會讓人忽略那判斷句本身到底成立不成立。 棒球選手有吃檳榔的習慣嗎? 這前提是不是真的都沒弄清楚, 一堆別有心機的人就預設成他們必吃在夸夸其談。 我則認為這嗜好違背他們運動健身取向的專業發展。 沒有吃檳榔習慣才對專業棒球升等級更有利。 錨定效應就是類似謊話講一千次就會成真的這種講法。 不入流不求真的媒體想要在大眾心中插入強化選手吃檳榔印象。 但是向我講清楚這個效應原理的書叫做《底層邏輯》, 底層的意思原本是事物背後的道理的意義, 卻讓我感覺好像在暗示,會容易中這套手法的群眾是不怎麼高明的底層。 但台灣的群眾素質跟全世界比是相當高的, 比識字率比學歷比資訊流通程度都頗高, 因為台灣地狹人稠網路發達,公共教育事業如圖書館等也很發達。 這套錨定的手法反而在台灣激起眾怒, 也許在中國環境錨定效應很好用,台灣人則沒那麼容易中這招。 畢竟《底層邏輯》也是根據中國的背景環境寫出來的書。 很久前有講文革的書,我印象一開始拿什麼, 「海瑞罷官是一株毒草」,要求很多人還是學生對他發表意見啥, 討論的很熱烈。 但是....海瑞罷官是毒草嗎? 是不是毒草有很重要嗎? 海瑞罷官是什麼東西?從來沒看過,海瑞? 沒聽過。 能把海瑞說出個所以然還太熟的我都以為是中國人或被中國色彩染太深。 這種主題值得很多人花寶貴時間精神去討論嗎? 可是中國之後就陷入了文革一系列愚蠢和瘋狂的狂潮。 學生發著愚蠢的判斷句,不聽長輩有經驗者的判斷分析, 繼續愚蠢的攻訐,攻訐上升到武鬥的程度。蠢了十年。 所以我認為錨定效應可能在中國很好用。 台灣嘛.....別以為中國能用的招到台灣也一樣有效。
※ 編輯: viaggiatore (219.85.190.171 臺灣), 11/26/2024 11:46:3210
一開始以為中國時報系已經「洗心革面」,在用整頁頭條報導十二強賽冠軍的同時,沒有 夾帶私貨(偷渡攻擊民進黨的新聞) 但原來記者的素質從來沒有改善過,直到現在還是同一個樣 什麼改變都沒有... 而且相信中天應該是不知道體育界內的事實1X
問檳榔哪裡買有什問題嗎?照實回答不就好了 韓國瑜沒被說過? 台灣產檳榔是粗俗的產物? 吃檳榔是低等的人? 你自己心裡有偏見 怪記者幹麻噁心的是你8
中天記者會引起眾怒原因很簡單 就是拿個莫須有的東西抹黑人家 球迷看了當然生氣 你要問他球場上在吃啥 就好好問 人家可能開心就跟你講了 但中天記者講了啥? 一開頭直接說日本有賣檳榔嗎? 問完還在那呵呵笑3
其實看這個問題, 就知道台灣優勝白藍有多氣了。 本來牠們就是想在台灣輸日本後, 嘲笑台灣選手刺青、吃檳榔等各種牠們認為不入流的行為, 在藉以政治化攻擊棒協政府等單位。X
: 我是想在贏得比賽後 去刺青包手 順便吃吃看以前沒吃過的檳榔 結果被小鳥說的這麼不堪 這些人得罪你們什麼了 要貶低別人??
爆
[討論] 中天:玉米 可以問一下日本有賣檳榔嗎?原本我的立場是希望有關新聞自由方面可以儘量寬鬆一點,限制少一點,畢竟媒體在社會裡 面扮演著 第四權 的角色,所以過去我一直覺得中天新聞台被關,有很大一部分是政治因素。爆
[問卦] 中華隊的投手林昱珉在總冠軍戰吃檳榔?林昱珉 我一日球迷 想問一下林昱珉在中日大決戰的總冠軍比賽 竟然在吃檳榔?爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?垃圾中媒 中天記者 昨天跑去問林昱珉的母親:你兒子是8+9嗎 今天中天記者又在機場堵麥羞辱林昱珉:日本有賣檳榔嗎?25
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?: 中天記者 : 昨天跑去問林昱珉的母親:你兒子是8+9嗎 : 今天中天記者又在機場堵麥羞辱林昱珉:日本有賣 : 檳榔嗎?11
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變臉 網狂罵記者:哪一台? 中天電視的記者啊 真的是被關台剛剛好 素質有夠差的- 說實話會覺得問這問題很糟糕的人... 心裡已經預設: 1.林在比賽吃檳榔。 2.在日本巨蛋比賽吃檳榔可能有爭議。 畢竟如果把問題「檳榔」換成「口香糖」,
4
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?有看過影片的人都知道,這個記者問問題的態度非常不尊重選手,甚至已經可以說是達到莫 名戲謔的程度了。 哪有人在問完問題之後,會自己噗滋一兩聲笑出來的?很明顯就是要故意挖苦或是醜化球員 形象嘛。 再來,今天接機的場合是為了慶祝奪冠,問的問題自然應該聚焦在這次賽事上,或至少與運X
[問卦] 所以 日本有沒有賣檳榔??如題 昨天聽說有人問日本有沒有賣檳榔 有些人像是跟記者有不共戴天之仇一樣 人家媽媽也說 我兒子刺青吃檳榔
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?